Сам себе банкир, бизнес взвыл, особенно небольшой. закрываются бизнесы с историей 10-15-20 лет. это еще хуже, чем когда рыба с головы начинает гнить, это говорит о том, что наверху уже муляжи, а не головы)
Сам себе банкир, для меня это более понятный инструмент нежели ОФЗ и ВДО. Депозиты не рассматриваю из-за того, что как по мне, там не нужно думать и анализировать. Трейдинг на фьючерсах совсем не мое из-за слишком высокого риска и отсутствия компетенций. В акциях есть над чем подумать, плюс можно получить дивидендную доходность помимо роста котировок. Для меня это оптимальный вариант
Сам себе банкир, Сейчас да, согласен, нормальной страховки нашим судам не получить. Даже китайские страховщики не рискуют.
А с бомжом я сутрировал конечно тоже.
Сам себе банкир, Эта страховка не просто так появилась, она считается самой надёжной. Если же страховка сделана какой то фирмой однодневкой, то это считай что её нет, никто денег если что не выплатит по ней, а по лойдовским страховкам платят всегда и почти в полном объёме, во всяком случае в обозначенных пропорциях. Это тоже самое, что в Сбер деньги например положить, или дать бомжу на вокзале, который пообещает их вернуть завтра с процентами)
Сам себе банкир, ну за год на однокомнатную квартиру заработал!) Сейчас на этой новости немного поднял, что такая реакция будет не знал, но воспользовался зафиксировать часть прибыли, так как считаю, что после этого еще сходим назад.
Сам себе банкир, я не знаю, как ответить на это.
если отталкиваться от моего видения, то нисколько, но если все таки ответить числом выше 0, то значит я уже сомневаюсь в своем мнении, а это предполагает, что будет все норм так или иначе, а значит сумма может быть в целом любая.
если думать об этом как о ставке в казино, где тебе скажут, что 50% что банкрот или 50% что вернется в прошлое состояние, то не жалко тысяч 20-30. но поскольку это не казино, я не могу ответить на вопрос в контексте инвестиций. текущее положение пугает, даже 30к глупостью вижу вкладывать.
могу ответить на примере мтс. у меня -26% по ней, текущая поза с минусом 40к. если будет допка, это мне будет не смертельно, но адски обидно. по большей части потому, что я каждый день узнаю что-то новое и текущие реалии мне дали понять, что такие компании как мтс это плохие компании
Сам себе банкир, да но если являешься топ руководителем, то уж по логике не диверсификации, как раз в Энрон и надо было вкладывать. Ведь верняк)
Такое мнение было у исполнительного. Мнение ж оно как дырка в жопе — есть у каждого)
Чего стоит мнение, даже спецов. Европейский генерал — ваши танки, это баловство, конница навсегда и так регулярно в жизни.
Р — реальность, высшая инстанция. И ни диверсификация (настоящая), ни специализация, не покрывает всего богатства её воображения. Но что-то работает лучше. Просто так устроено.
Хах) я вообще за то, чтоб был бункер (не ядерный), с запасом всего на долгие годы, вот это реально диверсификация. Но понятно, это прям солидный капитал нужен.
А вообще, чё болтать, достаточно посмотреть как самые богатые делают — World wealth report. Они выбирают региональные страны-лидеры, покупают их валюту, недивгу, акции и так по всему миру. Бизнес личный 10-15%. 50% недвига по миру, металлы чуть. Ну мож цифры напутал. Но логика такая. Повторюсь — это самые богатые люди мира.