Сам себе банкир, ну что ставку снизят, санкции мож уберут

Сам себе банкир, никто не верит, а все покупают…

Сам себе банкир, Сейчас да, согласен, нормальной страховки нашим судам не получить. Даже китайские страховщики не рискуют.
 А с бомжом я сутрировал конечно тоже.

Сам себе банкир, Эта страховка не просто так появилась, она считается самой надёжной. Если же страховка сделана какой то фирмой однодневкой, то это считай что её нет, никто денег если что не выплатит по ней, а по лойдовским страховкам платят всегда и почти в полном объёме, во всяком случае в обозначенных пропорциях. Это тоже самое, что в Сбер деньги например положить, или дать бомжу на вокзале, который пообещает их вернуть завтра с процентами)

Сам себе банкир, 
а что, рази страховка не обязательная была? или пиратам можно и без, зайцем…

Сам себе банкир, легко или оставят а будут думать что опустить Надо было

Сам себе банкир, А мне вообще на тебя насрать!) И на твой таунхаус в Дубае, ты человек которого нет в моем мире!))))))))

Сам себе банкир, ну за год на однокомнатную квартиру заработал!) Сейчас на этой новости немного поднял, что такая реакция будет не знал, но воспользовался зафиксировать часть прибыли, так как считаю, что после этого еще сходим назад.

Сам себе банкир, а когда следующая ставка? Прикол будет, если тут не подняли, а следующую просто 40 сделают)

Сам себе банкир, да вот, я раньше особо не думал про долги в контексте повышения ставки до таких уровней. теперь буду аккуратнее

Сам себе банкир, я не знаю, как ответить на это.
если отталкиваться от моего видения, то нисколько, но если все таки ответить числом выше 0, то значит я уже сомневаюсь в своем мнении, а это предполагает, что будет все норм так или иначе, а значит сумма может быть в целом любая.
если думать об этом как о ставке в казино, где тебе скажут, что 50% что банкрот или 50% что вернется в прошлое состояние, то не жалко тысяч 20-30. но поскольку это не казино, я не могу ответить на вопрос в контексте инвестиций. текущее положение пугает, даже 30к глупостью вижу вкладывать.

могу ответить на примере мтс. у меня -26% по ней, текущая поза с минусом 40к. если будет допка, это мне будет не смертельно, но адски обидно. по большей части потому, что я каждый день узнаю что-то новое и текущие реалии мне дали понять, что такие компании как мтс это плохие компании

Сам себе банкир, ну да, возьмёшь на 30% дороже, когда она станет прибыльной

Сам себе банкир, так я за наш рынок) амеры отдельно

Сам себе банкир, не уговаривайте — театр давно уже устарел, как говно мамонта…

Сам себе банкир, у подсчётов есть свои пределы. И уж тем более у подсчётов отдельно взятого Васи например)

Метод есть метод. На счёт только ОФЗ — ну как минимум спорно по разным причинам.

Вы категорично рассуждаете. Это обычно вопрос личных убеждений, с реальным положением дел связано косвенно. Где-то хорош ваш метод, где-то нет.

Сам себе банкир, и чем бессмысленнее и скучнее само мероприятие и при этом дороже, тем понтовее понт! 

Сам себе банкир, да но если являешься топ руководителем, то уж по логике не диверсификации, как раз в Энрон и надо было вкладывать. Ведь верняк)
Такое мнение было у исполнительного. Мнение ж оно как дырка в жопе — есть у каждого)

Чего стоит мнение, даже спецов. Европейский генерал — ваши танки, это баловство, конница навсегда  и так регулярно в жизни. 

Р — реальность, высшая инстанция. И ни диверсификация (настоящая), ни специализация, не покрывает всего богатства её воображения. Но что-то работает лучше. Просто так устроено.

Хах) я вообще за то, чтоб был бункер (не ядерный), с запасом всего на долгие годы, вот это реально диверсификация. Но понятно, это прям солидный капитал нужен.

А вообще, чё болтать, достаточно посмотреть как самые богатые делают — World wealth report. Они выбирают региональные страны-лидеры, покупают их валюту, недивгу, акции и так по всему миру. Бизнес личный 10-15%. 50% недвига по миру, металлы чуть. Ну мож цифры напутал. Но логика такая. Повторюсь — это самые богатые люди мира. 

Сам себе банкир,  — да. будут и по млн.  пока будут посещать.

Сам себе банкир, это уж разобранная история с тем что диверс неизбежно необходим. Разные случаи бывали, в том числе когда топ менеджер Энрон вложил средства в акции. И случилось что случилось. Потерял не только работу но и все сбережения. Кто как не он — топ человек принимающий решения знал дела в ней?

Это всё азы и база, если пока кажется что это глупость… ну, может другой путь… или пока не случилось «вотоночёоказываетсябыло» 

Сам себе банкир, Это да, знакомства решают всё нынче. Так я не против всего этого, как вот только глубинный народ к этому относится?