Риск ухудшения экономических условий в России вполне весомый.
Риск дефлолта по рублевым долгам РФ ничтожен.
Риск дефолта по долларовым долгам РФ не интересен, все понимают, что новых долларовых долгов РФ делать не может, старые перекрываются арестованными активами.
Только у дремучих дилетантов существует представление о тайминге, как попытке угадать максимумы и минимумы рынка.
К счастью, не все еще дремучие дилетанты пишут, в том числе и на смартике.
Gogoll-Моголь, троеперстие, двуперстие — это обряды, которые к вере прямого отношения не имеют. Не догматы. Ни в Византии, ни в Риме правила сложения пальцев не догматизировали.
1. Медиана — это как? Обычный индекс напоминает медленно управляемый портфель. Откуда там медиана.
2. Что Вы имеете в виду под словом кастомный? Обычный или индивидуальный, собранный под себя. Судя по всему, Вы про какие-то особые под себя созданные индексы. Ну и в чем тогда фишка?
Влад, нет в этом развода. Это обычный бизнес, причем сложный. Из разницы в ставках банк должен покрыть все издержки и риски невозврата кредитов. Сейчас кредиты идут под высокую ставку и сопряжены с высоким риском банкротства заёмщика.
алексей, да, отношение доходности к риску выглядит опасно. Но никто же не говорит, что надо в такую эквити вкладываться на 100%. Собственно, то же у Марламова. Высокие дохи с высоким риском.
На небольшую долю портфеля — вполне достойный претендент.
Многие, кстати читали или слышали про Свенсена, который руководил эндаументом Йельского университета en.wikipedia.org/wiki/David_F._Swensen
одной из его фишек было инвестирование части портфеля в высокорискованные и высокодоходные направления.
У него есть книги, одна из них переведена на русский.
Российские предприятия пережили (те, кто пережил) такие катаклизмы за последние 35 лет, что просто ставкой можно укокошить только самых борзых.
И не надо тут нести дичь про толстых буржуинов, которые грабят рабочих. Где на рабочего сядешь — там и слезешь. Это только в мыслях, пока не попробовал, легко получается.