Ответы на комментарии пользователя Сергей Сергаев

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Сергей Сергаев, вы просто ещё очень молодой, наверное. Под 90 градусов уже вполне неплохо, главное, не на полшестого…
avatar
  • 28 октября 2024, 11:24
  • Еще
Сергей Сергаев, 
avatar
  • 28 октября 2024, 11:18
  • Еще
Сергей Сергаев, ну для меня «стояк» — это изменение цены по модулю в 2 и более раз меньше, чем историческая дневная волатильность. А это может быть и вверх и вниз, ведь модуль же.
avatar
  • 28 октября 2024, 11:18
  • Еще
Сергей Сергаев, это новый уровень инфоцыганства☝️
avatar
  • 26 октября 2024, 14:32
  • Еще
Сергей Сергаев, это совсем другая история.
Частное лицо которое занимает государству деньги и предприятие которое делает бизнес.
avatar
  • 25 октября 2024, 17:04
  • Еще
Сергей Сергаев, ну так-то сначала получаешь доход, платишь НДФЛ, потом идёшь в магазин чтобы потратить оставшееся после удержания налога и платишь НДС.
avatar
  • 25 октября 2024, 17:02
  • Еще
Сергей Сергаев, дебилов не жалко, в крайнем случае детдом есть
avatar
  • 23 октября 2024, 23:41
  • Еще
Сергей Сергаев, потому что в описание фонда звучит КСУ как пример внизу. получается что если это не затронуть, то у инвестора желающего разобраться все равно останется недосказанность.


Фонд Сберегательный — SBMM

Биржевой фонд, инвестирующий в инструменты денежного рынка через сделки обратного РЕПО с Центральным контрагентом под КСУ и ОФЗ

avatar
  • 22 октября 2024, 13:15
  • Еще
Сергей Сергаев, ахахаха, топ!!!
avatar
  • 19 октября 2024, 16:59
  • Еще
  
avatar
  • 18 октября 2024, 21:17
  • Еще
Сергей Сергаев, ну вообще-то распределение нормальной случайной величины со случайными средним и дисперсией является обобщённым гиперболическим, а не нормальным. Поэтому из 2 и их выборочного  распределения вовсе не следует, что отдельные приращения не нормальны. Это если б 2 было неверно, то из ненормальности их выборочного распределения следовало бы 3.
avatar
  • 17 октября 2024, 21:53
  • Еще
Сергей Сергаев, Неее, так лучше: «Встретились в Херосиме как-то в окопе альфа-трейдер и бета-трейдер, хотели было поговорить, но к ним присоединилось гамма-излучение…»
avatar
  • 17 октября 2024, 21:12
  • Еще
Сергей Сергаев,     херовый значит брокер.  но это его проблемы

avatar
  • 16 октября 2024, 21:11
  • Еще
Сергей Сергаев, я ни в коем случае не оспариваю вашу точку зрения — я просто пытаюсь через свои вопросы лучше ее понять. 
avatar
  • 15 октября 2024, 22:21
  • Еще

Сергей Сергаев, спасибо! Но разница в скорости роста/падения по идее более характерна для акций и товаров, но не для валют например? А боковик — чем он плох для реверсивной контр-трендовой системы типа линий Боллингера? И кроме того, описанные вами закономерности видимо зависят от таймфрейма и полагаю более характерны для старших?

Если же с вами согласиться, то написанное по сути явно говорит о том что нельзя делать системы работающие в обе стороны (даже не реверсивные). Параметры лонга и шорта должны обязательно отличаться, так?

 

avatar
  • 15 октября 2024, 22:02
  • Еще

Сергей Сергаев, спасибо, понятно.

Но вы так описали вопрос как будто бы в реверсивных системах есть что-то плохое. А мне всегда казалось что именно они наименее «подогнаны» под рынок. 

avatar
  • 15 октября 2024, 21:44
  • Еще
Сергей Сергаев, а что такое раздельное тестирование? Имеется ввиду случайные входы плюс выходы по стратегии и наоборот?
avatar
  • 15 октября 2024, 21:33
  • Еще
Сергей Сергаев, нулевая корреляция двух значений  даже в стационарных последовательностях не является критерием отсутствия зависимости. Взять хотя бы линейную реккурентную последовательность размерности n над конечным полем со случайным равновероятным начальным вектором. Корреляция любых двух значений такой последовательности равна нулю. А любое значение с n+1 является линейной комбинацией предыдущих n и число возможных последовательностей на порядки меньше, чем  последовательности с независимыми испытаниями из того же поля.

Тем более корреляция мало что значит в статпрогнозе нестационарных случайных величин.
avatar
  • 13 октября 2024, 23:32
  • Еще
Сергей Сергаев,
 Для более качественной торговли необходим фундаментальный анализ
совершенно в энтом вопросе согласен с Вами — энто основа основ трейдинга…
 наиболее ярко выраженной информацией, поддающейся фиксации на истории, является автокорреляция волатильности и автокорреляция объемов торгов
я всегда помню о Вашей работе о автокорреляции волатильности и всегда стараюся ее использовать...

а вот о автокорреляции объемом торгов слышу впервые… предполагаю Вы расширили понятие автокоррелляции до всех возможных пределов  — здесь очень интересно…
avatar
  • 13 октября 2024, 10:16
  • Еще
Сергей Сергаев, при всем уважении к Вам, а как еще понять что происходит с ценами?...
тута мимолетного взгляда достаточно, чтобы понять, что происходит на рынке и что с большей, чем с меньшей вероятностью будет происходить...

да и если Вам не трудно — подскажите на какой графический параметр в трейдинге Вы ориентируетеся…
буду Вам признателен...
avatar
  • 13 октября 2024, 09:59
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн