Сиделец, ну так кино это пересказ жизни… в красивой обертке...
надо записать эту мысль…

Сиделец, так а почему Запад всех пускает и выпускает? Это не причина, а последствия. От возможностей.
А то вон. Про кого нельзя говорить. Тоже подумали, видимо: а будем-ка и мы. Пускать всех и выпускать. Был бы анекдот, если б не.
Не с компаса начало. А так да. Ну и наши были бы лучше? На их месте. Или добрые китайцы?
Наши вон как со своим населением-то поступают. Уж куда похуже Запада. А уж с чужими? Поэтому возможностей-то и не дано, видимо.
Северокорейцы работали в РФ, где-то 2019. Потом в Москве поддерживают санкции EC, их отправляют домой. Но вся процедура какой-то срок, в месяцах.
И российский бизьнес (т.е. повязанный с самим государством) за этот срок НЕ ПЛАТИТ СЕВЕРОКОРЕЙСКИМ РАБОЧИМ НИЧЕГО!!! Просто кидают их — и те уезжают. Это единичное? Норма. Но это ненормально же. Но здесь «всё такое» — норма жизни.
Кстати — тоже. Одна из причин злобности с того же Запада. Нищие немцы охреневали все 20 лет с русских туристов. Которые как шейхи себя вели. Ну и в делах так же. Как в Албании какой-нибудь. Понятно — отношение. Хотя сами козлы бывают тоже. Но мера-то какая-то всё равно есть. Тут вопрос в количестве, кто хуже в целом.
Хотя должно быть — кто лучше, по идее. Типа люди, типа братья.
Тянутся всё же к тем, кто даёт надежду. Из двух зол меньшее. С Союзом-то они добровольно расстались.

Сиделец, сейчас новые технологии — боты могут набирать позу любого кратного «хвоста автоследователей"

Сиделец, они пребывали в иллюзиях…

Сиделец, давно так. По объявлению ты кассир, грузчик, работник зала, а на деле ты и за кассой должен посидеть и на разгрузку сбегать и после 23:00 остаться ценники переписать))

Сиделец, разве не сказки в кино ходите смотреть, там спецэффекты, понимать надо, спецэффекты, зрелище

Сиделец, не бывает его, замещения. Берут ту же краску, только хуже. Делают то же самое, только хуже. Хотя машина импортная, её не заместить. И называется это по бедности. Они и так случается, в 2008-м, например. Понятно, что местный производитель красок поднимется.
Но стань люди снова богаче — всё сразу обратно, к лучшим импортным расходникам. И тот же производитель где был — туда и опустится.
Ничего не случилось. Ну а по телеку пустят сказку — вон, краску уже свою делаем. Так и до коммунизма недалеко.
Когда меняли реально. Люди другие по каким-то причинам приходят, вместо дубков, идеи новые откуда-то, смысел жизни. Вообще — всегда совмещалось с заимствованием, сами люди ездили туда-сюда, книги возили, инструмент чужой. Мощное что-то такое. Что в Союзе, что до этого.
Импортозаимствование. Почти наоборот то есть.

Сиделец, ну не в прямую так сказать… но есть оттенки похожие…

Сиделец, ну вот Pfizer, небольшой такая компания, на 160 миллиардов баксов, вчера выросла…

Сиделец, ну да, ну да. Nasdaq сделал 30 % за год Y/Y. И ТУТ ОБВАЛ МИНУС 1.96 процентов.

Сиделец, пособия это зло. Везде. У нас пошли по тому же пути.

Сиделец, так дальше все с запасом начинают повышать… базовый элемент на 5 подорожал, всё в круг на 25-40

Сиделец, полно народа на пособиях сидит. В США как раз нет проблем с рабсилой. Когда есть работа, то можно резать пособия. Двойная выгода для бюджета.

Сиделец, ну а почему нет? Это же не ручной труд, а работа на оборудовании. К тому же в Техасе, Аризоне полно мексиканцев (легализовавшихся), которые готовы работать за небольшие деньги. Всяк лучше, чем им пособия платить и сдерживать, чтобы те не перешли на торговлю наркотиками.

Сиделец, кстати да, примерно так и делают, причём с запасом, чтобы если подорожает ещё химия не быть в пролёте…

Сиделец, так я и говорю, какие-то бессмысленные данные. Я думаю нет никакого различия внутренний долг или внешний, ибо обязательства есть обязательства. Существенная разница в том отвечаешь ты по этим долгам или нет. Это как писать что некий «дом» должен за услуги, будто каждый жилец отвечает за долги соседей. Какие-то долги непонятно кого непонятно перед кем где-то там.

Сиделец, нет, ставка не влияет на пенсионные баллы. Влияет только величина зарплаты, нет разницы 22% или меньше платить. По факту реально получается такой прикол, что сталевар с з/п 80к в месяц в 2024 ровно в 2 раза больше денег заплатил в ФСС, чем ИТшник с зарплатой 400к в месяц, а пенсионных баллов ИТшнику в 2.5 раза больше начислили.

Сиделец, у акредитовагных ИТ по социальным тоже сниженные.
«Президент подписал закон, по которому в 2025 году для IT-компаний тариф страховых взносов 7,6% будет применяться ко всей зарплате.

Что изменилось: с 2022 года для IT-компаний действовала ставка 0% на выплаты физлицам свыше предельной базы. Со следующего года айтишники останутся без права на 0% свыше предельной базы и будут платить 7,6% со всей зарплаты.» Т.е. примерно до 200к в месяц был 7.6% взнос, а на все, что свыше 200к вообще 0% было. Сейчас 7.6 на все.

Сиделец, а вот это самое интересное. И так вроде всего около 55млн. где-то платили, а сейчас еще самозанятых развелось больше 12млн. человек, из них правда до половины совмещают. Т.е. уже не факт, что даже 50млн. платит. И в этих миллионах еще миллионы ИП учтены, которые, как правило, минимум платят. Минус еще всякие льготники типо ИТ, свободных экономических зон, некоммерческих организаций и т.д… Т.е. 22% в лучшем случае 40 миллионов человек платит и 10 миллионов процентов 5, наверное, в среднем платит. Вот и считайте (40×0.22+10×0.05)/40= 23% отношение к зарплате получается. Вроде все сходится. По-сути на 1 плательщика — 1 пенсионер. 10 миллионов ИП и льготников + 20 миллионов нихрена не платит.

Сиделец, есть такие примеры и будут в любое время. Всегда на это говорю: если приводите такой пример, приведите и противоволожный (коих больше гораздо кстати), когда рост сильно больше среднего.
Конечно отстающих будут тормозить, так и в индексе все работает, но поскольку мы точно не знаем кто конкретно вырвется вперёд, придётся брать несколько и мириться с отстающими, которые явно мешают. Удачный выбор по большей части хваставство и работа на истории, называется 'вот как я сумел выбрать' когда уже свершилось. Что не удалось, обычно никто об этом не узнает)))
Насчёт второго варианта согласен полностью, это никак не рост, а насчёт первого… Не факт что деньги заграничные на пользу пойдут нашим компаниям. Вот эти годы работают и вполне адаптировались, прибыль даже растёт. Что толку условному Сберу от притока средств? Как его чистая прибыль и дивиденды значит от этого вырастут?