Недавно начали поступать жалобы на то, что Bittrex блокирует учетные записи пользователей без видимых причин. Одна из прослеживаемых тем в каждой жалобе, заключается в том, что пользователи пытались открыть заявки и даже обратились за помощью в Slack Exchange, но их игнорировали и банили.

Один пользователь пожаловался, что у него шесть биткоинов на его счету Bittrex — более $30 000 по сегодняшнему курсу — и он больше не имеет доступа к своим средствам и не получает ответа от поддержки.

Еще один пользователь отметил:

«Моя учетная запись на Bittrex отключена более 3 дней назад без предупреждения. Их поддержка ничего не отвечает».

Другой написал:

«Хотя мы отправили заявки по этому вопросу в свою службу поддержки, они со всей непристойностью и неприличием, вместо того, чтобы отвечать на заявки своих пользователей, просто игнорируют нас».

Еще один пользователь предположил, что запреты могут быть связаны с национальностью пользователей. Он написал:

Несколько наблюдателей из сообщества Bitfinex указывают на серьезные проблемы с выводом денег на бирже, что может привести к тому, что она станет «следующей MtGox». Риск может быть связан с соединением между Tether и Bitfinex и опасениями относительно изменения информации, которая обычно включается в аудит.

Некоторые пользователи утверждают, что компания ставит своих пользователей под угрозу, и в конечном итоге это приведет к крупным потерям из-за мошеннических методов торговли. По словам одного из пользователей Twitter, «Bitfinex’ed»:

Кроме того, заинтересованные пользователи замечают большие колебания цен и сравнивают их с маржинальной торговой практикой Bitfinex. Эти пользователи в Twitter обеспокоены тем, что на рынке происходят крупные сделки. Прочитайте следующий комментарий вTwitter:

Российские разработчики создали P2P-мессенджер CallBox на базе технологии блокчейн, который позволяет совершать звонки и вести переписку в условиях полной анонимности. О том, как новый проект способен изменить сферу коммуникаций, редакция ForkLog поговорила с создателем проекта Евгением Демидовым.

По его словам, CallBox появился на волне популяризации Telegram и других мессенджеров, позиционирующих себя в качестве средств коммуникации с повышенной безопасностью.

«Архитектура этих мессенджеров не гарантирует пользователям, что их сообщения действительно могут быть просмотрены только ими. Более того, каждый пользователь является однозначно идентифицированным по номеру телефона. В результате компания-разработчик таких продуктов имеет базу всех пользователей, в добавок пропуская через себя все сообщения. И если контент сообщений для некоторых из них наверняка действительно недоступен, то они в любом случае имеют полную информацию, кто, с кем и когда коммуницировал», — отметил Евгений Демидов.

Белорусская валютно-фондовая биржа (БВФБ) запустила пилотный проект на базе технологии распределенных реестров. Об этом местному изданию БЕЛТА сообщил начальник отдела продаж и маркетинга БВФБ Виталий Тихонов.

«Реестр операций с ценными бумагами на биржевом и внебиржевом рынках, разработанный с использованием технологии блокчейн, запущен в опытную эксплуатацию», — пояснил Тихонов.

По словам главы БВФБ Андрея Аухимени, проект позволит оптимизировать отчетность и документооборот. Над его разработкой, помимо представителей БВФБ, работали специалисты Нацбанка, Центра банковских технологий и Расчетного центра.

Отметим, что в Беларуси это второй проект, базирующийся на технологии распределенных реестров. Ранее Национальный банк внедрил эту технологию в реестр банковских гарантий.

Напомним, в октябре Андрей Аухименя заявлял, что использование технологии блокчейн даст возможность развивать на бирже ряд новых направлений, таких как эмиссия криптооблигаций, торговля криптовалютой и размещение ICO-проектов.

До сих пор не утихают споры о том, чем на самом деле является криптовалюта — финансовым инструментом, товаром, платежным средством или чем-то другим, что не вписывается в существующую классификацию активов и требует нового определения для мира современных финансов. Этот извечный вопрос о природе биткоина стал краеугольным камнем для регуляторов и законодателей многих стран.

В последние годы все больше государств задаются вопросом о регулировании цифровых валют. При этом власти одних стран трактуют криптовалюту как актив, другие — как платежное средство, третьи — как товар, а четвертые и вовсе запрещают обращение цифровых валют. К последним можно отнести Вьетнам, Ливан, Бангладеш и другие развивающиеся страны с не очень стабильными экономикой и национальной валютой. Руководство таких государств зачастую щедро “кормит” своих граждан высказываниями о “рисках финансовых пирамид”, о “высокой волатильности”, а также о том, что цифровые валюты якобы используются лишь для реализации преступных схем.