Ответы на комментарии пользователя Translator

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Translator, 
С подвесками неудобно вышло(ходит)… да 
Афган хотя б вместе со страной, одним махом — в историю ...
А тут ещё и «истории»-то никакой и нету. А вот это всё… уже… прилюдно 
avatar
  • 18 февраля 2025, 18:57
  • Еще
Translator, кладбища не показатель.

часть людей сжигается — и это самые в среднем бедные — а значит самые старые.

часть людей закапывается государством ПОД номерными! могилами на кладбищах где дат смерти нет.
— тоже от бедности или даже нищеты тоже к старости....

чем дальше кладбища от райцентра тем меньше шанс что его обошли — за 70км от райцентра никто в деревню ездить не будет...
и там тоже лежат старики — они там умирают от старости....
и там возраст будет больше.
так как молодешь уже выехала в города вся…
avatar
  • 18 февраля 2025, 17:36
  • Еще
Translator, 
 а зачем вообще нужна какая-то база в этом абсолютно тупиковом море с абсолютно тупиковой логистикой
---------------------------------------------------------
чтоб потом через всю африку драпать… :0\
avatar
  • 18 февраля 2025, 17:27
  • Еще
Translator, по моим сведения они их сдерживали на подступах к своим плантациям опийного мака... 
avatar
  • 18 февраля 2025, 16:34
  • Еще

Translator, по вашей логике американцы зря в Афганистам полезли, где их «дикие племена стерли с лица земли», да так, что они побросав кучу оружия и техники и своих местных выкормышей на верную смерть едва ноги унесли...

 

Ну ок...

avatar
  • 18 февраля 2025, 15:52
  • Еще

Translator, базы в Сирии никуда не делись, так то...

Bloomberg: Россия может сохранить военные базы в Сирии

17 фев 2025

Россия может частично сохранить военное присутствие и свои базы в сирийских Тартусе и Хмеймиме, пишет агентство Bloomberg. Отмечается, что РФ находится на завершающем этапе переговоров с новым правительством страны.

Подробнее — news.ru/usa/stali-izvestny-detali-sdelki-o-voennyh-bazah-rossii-v-sirii/


А называть тупиковым военно-морской контроль за Красным морем, то есть по сути за судоходством через Суэцкий канал, через который проходит, проходит около 12% всей мировой торговли и до 10% торговли энергоносителями, такими как сжиженный природный газ и нефть, может только полный профан в политике...


P.S. Кажется я понял, либерашка не умеет в географию и ей невдомек, что Красное море со Средиземным соединено Суэцким каналом! 

avatar
  • 18 февраля 2025, 15:31
  • Еще
Translator, Так это очевидно, и бросается в глаза всем, хотя бы потому, что на лавочках у подъезда всегда сидят одни бабушки, дедушек нет, давно умерли.
avatar
  • 18 февраля 2025, 10:05
  • Еще
Translator, Сейчас Росстат даёт 66 лет вроде у мужиков, тоже не много, на пенсию вышел и в гроб)
avatar
  • 18 февраля 2025, 09:51
  • Еще
Translator, 
второй по мощи была в мечтах — до афганистана и чечни… если объективно смотреть…
avatar
  • 16 февраля 2025, 17:16
  • Еще
Translator, а как ты понял, что каждый см страны должен процветать? Откуда такой тезис? И что значит нищей? Ты хочешь чтобы в глубинке миллиардеры жили? Но на что они будут ими? Точнее откуда? И не много ли тогда миллиардеров будет? Как ты представляешь идеально такую территорию? Расскажи. В нью йорке богатом городе, но окраине уже нищие живут, с чего ты решил, что тут в глубинке должны быть богачи? Я видывал глубинки и сказал бы люди живут там до живут и никто не думает нищее что то или нет. Да какие то деревни исчезают. Какие то появляются. Откуда тезис что ничего не должно меняться?
avatar
  • 16 февраля 2025, 17:00
  • Еще
Translator, католики нам не братья
avatar
  • 16 февраля 2025, 14:03
  • Еще
Translator, не вижу проблемы в монархии, если бы даже она была. Для меня первостепенен вопрос наличия комфортных условий ведения бизнеса, адекватная налоговая система, бюрократическая система, адекватная банковская система, наличие доступной медицины, доступного образования.
Для меня как и для многих это основные критерии. А там пусть хоть как в ОАЭ или монархия как в Британии, или двухпартийная дуаополия как в США — это наносное, фантик, обертка, производное от экономических отношений по Марксу, особенности собственного государственного строительства.
Главное, чтобы выше обозначенное было и работало.
У нас не хуже это все чем в Европе функционирует, а во многом и лучше чем в Европе.
avatar
  • 16 февраля 2025, 15:13
  • Еще
Translator, 

Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон видят причину бедности и богатства в социальных институтах. Они противопоставляют экстрактивные институты, где общество максимально оторвано от власти и влияния на управление государством, инклюзивным институтам, при которых общество вовлечено в управление страной.

Проведённый ими научный эксперимент – сравнение многовековой истории разных стран (охват – примерно лет 400), а также ситуации, сложившейся в начале XXI века – база для выводов о прямой зависимости достатка от уровня вовлечённости в управление народа. Там, где власть принадлежит «узкому кругу ограниченных людей», обычно не бывает ничего хорошего даже при изобилии природных ресурсов, плодороднейших почвах и благодатном климате.
avatar
  • 16 февраля 2025, 13:43
  • Еще
Translator, мы четвертая экономика мира, Китай рано или поздно как и Индия в современных реалиях обойдут Россию просто ввиду размера населения. Китай даже США обошел, с этим ничего не сделаешь.
При нашем размере населения быть четверными в мире это хорошее достижение, а мы ведь трудами реформаторов еще недавно были позади многих европейских стран.

Каких успехов Украина достигла под непрестанной «помощью» Запада?
avatar
  • 16 февраля 2025, 13:31
  • Еще
Translator, мне тоже пофиг на баню и тех кто там парильщиком работает, это их проблемы. Но мне не пофиг, когда открывается окно для комментов, а коммент отправлять запрещено. Так заблокируй окно и всё, чтобы я понимал заранее! Неужели это сложно сделать прогеру, ответьте мне?!..
А комментарии для тех, кто держит вас в ЧС, можно элементарно оставлять, например, отдельным постом или отдельным комментарием после конкретной цитаты того, кто вас добавил в ЧС.

Ветка комментариев может быть очень длинной, если тот, кого вы комментируете наверху под постом, то отвечать ему внизу поста — это булщит. Ещё и надо что-то жать, копировать… бред какой-то. Весь прикол ситуации не в невозможности прокомментировать, а в том, что коммент написан, но отправить нельзя. Такое возможно только если ресурс имеет откровенный БАГ. А если есть баг, то надо фиксить или выйти с заявлением и сказать что это не баг а фича, отнеситесь с пониманием и терпите. 
Прежде чем отправлять комментарий, имеет смысл его сохранять в кэше.

Анахронизм какой-то… мы в 2005г что ли?! А самый прикол, что мои посты очень огромные бывают, и там важно, чтобы сайт работал хорошо. Любой неправильный клик и 3000символов уходят в корзину. Вот с каким настроением я должен печатать после этого? Может ещё в Ворде оформлять тексты, картинки в папке отдельной хранить, заходить в 3ч ночи, пока на сайте пусто и отправлять?))) Каменный век какой-то)))
avatar
  • 16 февраля 2025, 13:26
  • Еще
Translator,  добыча редкозема на Украине, лития и т.д. в 5 раз дороже, чем в Бразилии
поэтому успокойтесь, в ближайшие 20 лет там никто ничего добывать не будет
avatar
  • 16 февраля 2025, 04:12
  • Еще
Translator, таки шо там про уйгуров в китае? это же рядом, не так ли?
avatar
  • 14 февраля 2025, 17:20
  • Еще
Translator, мир — это платежная система в рф, а трамп — президент заокеанский. Какой может быть «мир от трампа»? Максимум visa…
avatar
  • 12 февраля 2025, 14:52
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн