С подвесками неудобно вышло(ходит)… да
Афган хотя б вместе со страной, одним махом — в историю ...
А тут ещё и «истории»-то никакой и нету. А вот это всё… уже… прилюдно
Ответы на комментарии пользователя Translator
Translator, по вашей логике американцы зря в Афганистам полезли, где их «дикие племена стерли с лица земли», да так, что они побросав кучу оружия и техники и своих местных выкормышей на верную смерть едва ноги унесли...
Ну ок...
Translator, базы в Сирии никуда не делись, так то...
Bloomberg: Россия может сохранить военные базы в Сирии
17 фев 2025
Россия может частично сохранить военное присутствие и свои базы в сирийских Тартусе и Хмеймиме, пишет агентство Bloomberg. Отмечается, что РФ находится на завершающем этапе переговоров с новым правительством страны.
Подробнее — news.ru/usa/stali-izvestny-detali-sdelki-o-voennyh-bazah-rossii-v-sirii/
А называть тупиковым военно-морской контроль за Красным морем, то есть по сути за судоходством через Суэцкий канал, через который проходит, проходит около 12% всей мировой торговли и до 10% торговли энергоносителями, такими как сжиженный природный газ и нефть, может только полный профан в политике...
P.S. Кажется я понял, либерашка не умеет в географию и ей невдомек, что Красное море со Средиземным соединено Суэцким каналом!
Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон видят причину бедности и богатства в социальных институтах. Они противопоставляют экстрактивные институты, где общество максимально оторвано от власти и влияния на управление государством, инклюзивным институтам, при которых общество вовлечено в управление страной.
Проведённый ими научный эксперимент – сравнение многовековой истории разных стран (охват – примерно лет 400), а также ситуации, сложившейся в начале XXI века – база для выводов о прямой зависимости достатка от уровня вовлечённости в управление народа. Там, где власть принадлежит «узкому кругу ограниченных людей», обычно не бывает ничего хорошего даже при изобилии природных ресурсов, плодороднейших почвах и благодатном климате.А комментарии для тех, кто держит вас в ЧС, можно элементарно оставлять, например, отдельным постом или отдельным комментарием после конкретной цитаты того, кто вас добавил в ЧС.
Прежде чем отправлять комментарий, имеет смысл его сохранять в кэше.