«Как эталон доходности по облигациям следует взять банковский вклад. „

А как эталон надёжности? 
Куда надёжнее вложить несколько миллионов — в банк с рейтингом А+ или АА, или в облигации с рейтингом ААА или ОФЗ?

Биржевой торговец, 

Портфель ростовщика — для тех кто хочет спать спокойно
smart-lab.ru/blog/1052273.php

Сергей Морилов, t.me/stock_exchange_trader_telegram/888
Там ничего особо интересного.

Ayrisu, не израсходовал)

Sw07dsman, спасибо)

У меня в облигах 1120 тыр. Купоны капают, около 200 тысяч за год. Все предсказуемо.

А где ссылка на телегу?

Ух ты, аж 4 облиги купил, ну это опыт, огромный опыт. Удачи в экспериментах.

Занялся, так занялся, ничего не скажешь.

Вы уже выбрали(израсходовали) безналоговый лимит по вкладам?

Или это вброс такой? Тогда — толстовато.

сем, я зашортил немного через фьючерсы flot-6.25.

 Потом напиши. 

Попробовать можно. 

А реинвестирование купонов почему не учитываете?

А то что доллары вполне могут быть вложены в облигации, или тем более акции, автор почему-то не учитывает. Очень какой-то дилетантский подход. Тогда уж хотя бы с золотом сравнил, а не с долларом.

Karkoon, так давайте определимся — выгодность это про доходность или про надежность? Не договорившись о терминологии нет смысла спорить 

 

Скромный комментатор, выгодность — это про выгодность. Если ты ЗНАЕШЬ будущее, то тогда, конечно, нужно вкладывать в прибыльные бумаги. Если ты ЗНАЕШЬ, какая бумага сколько прибыли принесет хотя бы через год (а долгосрок это дольше), то конечно вкладывай в самую прибыльную, о чем говорить. В долги залезь, последние штаны продай, через год же озолотишься. Но ты — НЕ ЗНАЕШЬ. И никто НЕ ЗНАЕТ. Вот это я пытался сказать: никто НЕ ЗНАЕТ, сами себе иллюзии выдумывают, строят теории, которым цена даже не выеденный грош, а яйцо ломаное.

 

Поэтому надо диверсифицировать: средняя ожидаемая выгодность будет выше, чем при «ставке» на одну бумагу. На долгосроке: увеличивается шанс, что один из активов «скакнет» (Талеб это называет «счастливым Черным лебедем»), ну а если что-то упадет, то на портфель сильно не повлияет. 

 

А если вспомнить еще и безопасность, риск vs надежность то вообще рассуждать не о чем. Я на СВО потерял процентов 20 портфеля. Больно, но не смертельно. Забавно, что если бы следовал талебовской «стратегии штанги», то потерял бы 80-90 процентов КАПИТАЛА (не только портфеля). То есть, можно спокойно с балкона через перила выходить. Аналитик сраный, риск-менеджер, билят, гуру поколения… Так что, повторяю: всё мое сугубое имхо, но оно не на пустом месте. Хотя у каждого в ад своя дорога

Ну конечно же во всё и сразу!!! :)

«А что, вложил 797 рублей, вернул их и ещё 1944,45 сверху. Неплохо, 243,87% доходности, правда за 14 лет и 3 месяца.» — но есть один нюанс!!! Скорее не заработал, а сохранил, т.к. за 14 лет (с января 2011 по февраль 2025) инфляция в рублях составила 166,27% и 797р превратились в 2122,21р, т.е. по покупательской способности они равны. Итого получаем, что с 797р заработал ты 619,24р и за 14 лет, учитывая изменившуюся покупательскую способность рубля, заработал ты чуть более 30% от вложенного. Негусто, скажем так.

Karkoon, так давайте определимся — выгодность это про доходность или про надежность?
Не договорившись о терминологии нет смысла спорить ))

ВЫГОДНЕЕ всего будет вложить 100% капитала в ту компанию, которая по прошествии необходимого периода времени покажет наивысшую доходность

 

Скромный комментатор, это примерно как советовать покупать те лотерейные билеты, у которых выигрыши больше. Если имеешь в себе такую силу предвидения, то тут не поспоришь, только позавидовать можно. А если не пророк, то ВЫГОДНЕЕ диверсифицироваться, уж на долгосроке-то безусловно.