Консультант продает информацию и вы платите за нее сначала, а потом он вам ее дает, ему вообще не интересно, как вы этой информацией воспользуетесь, он только хочет, чтобы информация была максимально понятной, достоверной и интересной. Управляющий продает прибыли и как правило получает доход от оборота, или процент с прибыли, не обязательно, что он сам управляет вашими деньгами, а не вы, следуя его советам.
  Про Коровина, он утверждает, что он крутой трейдер, а не кидало, но в этом стоит посомневаться. И погубило его 15 кратное повышение ГО, а не его сделки. Допустим это действительно так, но он ведь человек с 20 летним стажем и многое видел на рынке и знает, что по регламентам брокеров, если не хватает средств на ГО, то брокер имеет полное право распродавать имеющиеся активы, не вникая в суть конструкций.  У него было клиентов на миллионы долларов и он знал, что на нашем рынке бывает высокая волатильность, которая поднимает ГО. То что эта волатильность чистейшая манипуляция, это верно, наш рынок это чистейшая манипуляция, а не реакция большинства участников на новости, и это уже происходит десятилетиями, и это тоже он знал, и корчит из себя дурачка, прикидываясь невинной жертвой. Мог он себя подстраховать? Конечно мог. Он в этой среде не один год и прекрасно мог заключить с брокером дополнительное соглашение, в котором бы прописал бы риски высокой волатильности, и чтобы позиции его людей риск-менеджер закрывал в индивидуальном порядке, заранее согласовывая с ним. Учитывая, что он бы привлек клиентов с миллионами долларов в компанию, то им это выгодно. Хеджевые позиции из несколько инструментов требуют большее ГО, но фактически не имеют риска большого убытка. Учитывая, что его клиенты были у разных брокеров, то получается, он палец о палец не ударил, чтобы обезопасить своих клиентов от высокой волатильности и скачка стоимости ГО, и в связи с этим уничтожения позиций с большим убытком, а регламенты, которые он вдруг сегодня записал в не легитимные, возникли не вчера, а гораздо раньше, чем когда Коровин организовал свой очередной лохотрон. Да и позиции убило скорее всего не ГО, а резкое движение цены через несколько планок, а возможность хеджировать фьючем он не имел, система запрещала, из за отсутствия свободных средств. 

( Читать дальше )

  Написал тут один автор о том, как за счет бедных спекулянтов хорошо инвесторы живут, совсем немного в его словах было истины, а в основном бред. Для начала надо разделить понятия инвестор и спекулянт. Лично я считаю, что инвестор это тот, кто вкладывается в определенное коммерческое мероприятие с целью получения прибыли от основной деятельности этого предприятия. Пока человек вложил деньги в определенный актив и получает доход в виде распределения прибыли, заработанного этим активом он инвестор. Как только он продает свой актив, то становится спекулянтом и получает доход от разницы цены между покупкой и продажей. То есть чистый инвестор всегда держит свой актив до своей или его кончины, к примеру облигацию всегда до погашения, а акцию до банкротства предприятия, он только покупает, но никогда не продает. 
  Учитывая, что основная наше цель это накопление капитала, то в конечном счете она предполагает продажу активов, а следовательно в наших действиях усматривается спекуляции и в итоге мы являемся спекулянтами, за исключением тех, кто держит облигации до погашения и никогда их не продает. 

( Читать дальше )

Все события сказки являются вымышленными и любое сходство с реальностью является случайным совпадением. 
  Часть 2. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, или любой инвестиционный продукт создан, чтобы переложить все риски на клиента, а возможную прибыль по максимуму оставить себе. 

Вместо планируемых пачек с долларами Дурман принес домой всего несколько листов бумаги формата А4, надежно спрятал их и начал наблюдать за котировками американских акций, на производных от которых и построен его структурный продукт «Жар-птица».  Шло время, американский рынок рос, а рубль стремительно падал, купончики в заветных долларах регулярно стали приходить на счет. Дурман регулярно звонил своему клиентскому менеджеру и просил скинуть на электронную почту письмо о состоянии его активов, и тот незамедлительно выполнял просьбу. В каждом письме Дурман отчетливо видел стоимость своих активов в структурном продукте «Жар-птица», которая отображалась в рублях и складывалась из суммы вложенных им  долларов, умноженных на текущий курс.

( Читать дальше )

Все события сказки являются вымышленными и любое сходство с реальностью является случайным совпадением. 
Часть 1. Сладкие мечты!
Жил-поживал, да добро в России наживал еврей Дурман, все было у него хорошо, да вдруг начали происходить в стране странные события. Царь постарел, маразм его одолел, и почудилось ему, что хозяин заморский хочет лишить его власти и денег, дань того уже последнее время не устраивает, да и вера в верность пропала.  Слово патриотизм не с того не с сего зазвучало отовсюду. Подумал еврей Дурман, что все это не к добру, обычно это слово используют только в одном случае, когда у тебя хотят по максимуму взять и ничего не дать взамен, одним словом обворовать, и за беспокоился о своем богатстве.  Думал-думал, и наконец, придумал, что единственным правильным решением будет менять все на баксы и зашивать в подушку, и пошел со своим добром в контору под названием Брокер-Кидок-Кабала, там курс обмена был более интересным, по сравнению с банками.  Зайдя в офис, Дурман как интеллигентный человек поздоровался. 

( Читать дальше )

У меня и моей семьи открыты счета у брокера Б, денег там на данный момент лежит не много, около миллиона рублей, но в свете последних событий, я понимаю, что больше не смогу доверить данному брокеру ни одной копейки, с грабителями и беспредельщиками дел не имею, но терять налоговую льготу не сильно хочется. Вопрос к всему сообществу, кто нибудь знаком с процедурой смены брокера по счету ИИС? Буду очень признателен за любую помощь в этом вопросе.
   

  Прикупил я себе акций EN+ на 10% от портфеля по цене 327 рублей за штуку, а она возьми и обвались к 305 рублям, нарисовав мне бумажный убыток, на новостях об плохих американцах, и кобальных условиях для Дерепаски. Сижу и думаю, как то все очень сложно и очень запутано. 
 Сначала американцы разрешают ввоз алюминия русала в  США, а для одной из основных марок, поставляемых в США, и вовсе отменяют ввозную пошлину, хотя алюминиевую продукцию из Канады и ЕС обкладывают пошлинами, а затем всего через несколько дней Дерепаска кричит, что американцы плохие и их условия неприемлемы, особо не распространяясь, в чем именно они неприемлемы. Причем Дерипаска произносит, что продаст Китайцам, показывая Китайцам, что другой альтернативы у него нет, реально желающие продать, так никогда не говорят. И данная новость выходит на всех федеральных СМИ Мира. Я вот одного не понимаю, зачем об этом кричать, когда американцы идут тебе на уступки, пользуйся этим, а если считаешь условия неприемлемыми, то мило откажи в самый последний момент тихо и с улыбкой, а так очень похоже на спекулятивный информационный вброс, с целью дезинформации. 

( Читать дальше )

 Ну все, отшумел конкурс пропаганды неизвестно чего под названием US500 и самое время разобраться, что это за хрень.
 Заходим на сайт ММВБ, забиваем в поисковике US500 и видим, что это фьючерсный контракт на индекс акций американских эмитентов.  Из определения фьючерса мы знаем, что это контракт, где продавец в определенное время обязан поставить товар, а покупатель купить этот товар по контрактной цене. Следовательно если мы хотим работать с этим инструментом, то нам в первую очередь требуется изучить базовый актив и где он торгуется. Смотрим дальше и узнаем, что базовым активом является индекс Solactive US Large Cap. Тут наступает полное недоумение, во первых базовым активом является еще один производный инструмент, так еще непонятно по каким правилам он рассчитывается, и кто является ответственным за его вычисления и предоставление информации. Инвестирование в индексы еще опасно тем, что существует регламент по которому  могут в него включать новые компании или исключать старые, то есть возможны манипуляции его значением. Что касается  Solactive US Large Cap, то тут я вообще не нашел никакого регламента и совсем непонятно, что в него включено и по каким правилам. Одним словом купи то, сам не зная что!

( Читать дальше )

  Написать этот топик меня побудили посты Московского Лоссбоя, а так же текущий чемпионат мира. Помнится в конце 2009 года, примерно через пол года, после того как я пришел на фондовый рынок, прочитав пару книг про акции с облигациями, я очень любил называть себя гордо инвестором и заводить в компаниях беседы  о финансах, балансах и несметных богатствах. У меня не было ни яхты, не виллы на берегу теплого моря, и поэтому окружающие смотрели на меня как на чудака и особо не вникали в мои рассказы, а считали их только поводом привлечь к себе внимание. 
  И однажды, когда я умничал, рассказывая, чем акция отличается от облигации, услышал фразу, «Братан, я с тобой ведь в одной теме, я тоже делаю ставки на футболе», от незнакомого мне человека. Мне его фраза показалась тогда очень глупой, и я принялся доказывать ему, что ставки в букмекерской конторе, это своего рода казино и лудомания, а инвестирование интеллектуальный процесс, где я по средствам изучения финансовой отчетности и макроэкономических показателей могу найти компании, которые принесут мне большие прибыли, от своей основной деятельности.
  Но Витек запротестовал и начал меня убеждать, что фондовый рынок это и есть настоящий лохотрон, а вот ставки на спорт, где итоговый результат является случайным процессом и вполне подчиняется теории вероятности, а следовательно при игре можно себе обеспечить положительное мат. ожидание.
  Фондовый рынок это средство изъятия ликвидности у населения и привлечение дешевого финансирования, порой ты споришь о будущих ценах  с тем, кто их тебе и рисует.  Сегодня мажор нам может рассказать, что намерен платить дивиденды 100% прибыли, продать часть своих акций, а завтра объявить о том, что планы поменялись, в компании полная  жопа и платить ничего не будет, и скупить свои акции обратно, перед этим сильно обрушив их в цене.  А найти по финансовым результатам динамически развивающуюся компанию, дело такое же не простое, как предсказывать будущие цены по графику, слева все очень очевидно и просто, а вот справа ничего непонятно.
  Другое дело футбол, игрокам в большинстве случаев абсолютно наплевать, сколько и кто на них поставил, в отличии от биржевого лохотрона.  К примеру, в чемпионате играют команды, мы откидываем матчи с ничьей, рассматриваем только победы. Команда «А» выиграла 5 матчей и 5 проиграла, а команда «Б» выиграла 8 матчей и 2 проиграла.  То вероятность выигрыша команды «А» равна 50% относительно случайного противника, а вероятность выигрыша команды «Б» 80%. Можно посчитать вероятности от игры друг с другом, и примерно получается вероятность выигрыша команды А=35%, а команды Б=65%. Затем смотрим из статистических данных вероятность ничьи, при играх команд с вероятностями победы 50% и 80%, и она составляет 23%.

( Читать дальше )