Ну все, отшумел конкурс пропаганды неизвестно чего под названием US500 и самое время разобраться, что это за хрень.
 Заходим на сайт ММВБ, забиваем в поисковике US500 и видим, что это фьючерсный контракт на индекс акций американских эмитентов.  Из определения фьючерса мы знаем, что это контракт, где продавец в определенное время обязан поставить товар, а покупатель купить этот товар по контрактной цене. Следовательно если мы хотим работать с этим инструментом, то нам в первую очередь требуется изучить базовый актив и где он торгуется. Смотрим дальше и узнаем, что базовым активом является индекс Solactive US Large Cap. Тут наступает полное недоумение, во первых базовым активом является еще один производный инструмент, так еще непонятно по каким правилам он рассчитывается, и кто является ответственным за его вычисления и предоставление информации. Инвестирование в индексы еще опасно тем, что существует регламент по которому  могут в него включать новые компании или исключать старые, то есть возможны манипуляции его значением. Что касается  Solactive US Large Cap, то тут я вообще не нашел никакого регламента и совсем непонятно, что в него включено и по каким правилам. Одним словом купи то, сам не зная что!

( Читать дальше )

  Написать этот топик меня побудили посты Московского Лоссбоя, а так же текущий чемпионат мира. Помнится в конце 2009 года, примерно через пол года, после того как я пришел на фондовый рынок, прочитав пару книг про акции с облигациями, я очень любил называть себя гордо инвестором и заводить в компаниях беседы  о финансах, балансах и несметных богатствах. У меня не было ни яхты, не виллы на берегу теплого моря, и поэтому окружающие смотрели на меня как на чудака и особо не вникали в мои рассказы, а считали их только поводом привлечь к себе внимание. 
  И однажды, когда я умничал, рассказывая, чем акция отличается от облигации, услышал фразу, «Братан, я с тобой ведь в одной теме, я тоже делаю ставки на футболе», от незнакомого мне человека. Мне его фраза показалась тогда очень глупой, и я принялся доказывать ему, что ставки в букмекерской конторе, это своего рода казино и лудомания, а инвестирование интеллектуальный процесс, где я по средствам изучения финансовой отчетности и макроэкономических показателей могу найти компании, которые принесут мне большие прибыли, от своей основной деятельности.
  Но Витек запротестовал и начал меня убеждать, что фондовый рынок это и есть настоящий лохотрон, а вот ставки на спорт, где итоговый результат является случайным процессом и вполне подчиняется теории вероятности, а следовательно при игре можно себе обеспечить положительное мат. ожидание.
  Фондовый рынок это средство изъятия ликвидности у населения и привлечение дешевого финансирования, порой ты споришь о будущих ценах  с тем, кто их тебе и рисует.  Сегодня мажор нам может рассказать, что намерен платить дивиденды 100% прибыли, продать часть своих акций, а завтра объявить о том, что планы поменялись, в компании полная  жопа и платить ничего не будет, и скупить свои акции обратно, перед этим сильно обрушив их в цене.  А найти по финансовым результатам динамически развивающуюся компанию, дело такое же не простое, как предсказывать будущие цены по графику, слева все очень очевидно и просто, а вот справа ничего непонятно.
  Другое дело футбол, игрокам в большинстве случаев абсолютно наплевать, сколько и кто на них поставил, в отличии от биржевого лохотрона.  К примеру, в чемпионате играют команды, мы откидываем матчи с ничьей, рассматриваем только победы. Команда «А» выиграла 5 матчей и 5 проиграла, а команда «Б» выиграла 8 матчей и 2 проиграла.  То вероятность выигрыша команды «А» равна 50% относительно случайного противника, а вероятность выигрыша команды «Б» 80%. Можно посчитать вероятности от игры друг с другом, и примерно получается вероятность выигрыша команды А=35%, а команды Б=65%. Затем смотрим из статистических данных вероятность ничьи, при играх команд с вероятностями победы 50% и 80%, и она составляет 23%.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Хотел подвести итоги четырех месяцев, но хайп по другой теме пошел. Тут даже один решил начать жить без холодильника, что бы в карман Ливинскому не класть, это кажется смешно, если бы с другой стороны не было так грустно.
  Я всегда считал себя лютым «Ватником», мне всегда хотелось обозвать, а лучше дать в зубы тому, кто хает нашу продукцию и призывает покупать забугорное, отвращение вызывали и те, кто уже решили, что наша армия беспомощная по отношению к США. Но как только я начинаю думать об руководителе наших сетей, так постоянно ловлю себя на мысли, что в меня вселился конченный «либераст» и не знаю, как по другому это можно воспринимать. Так кто такой этот Ливинский, и почему он меня превращает из патриота в предателя?)))
  До назначения его начальником Россетей, я о нем знать не знал и слышать не слышал, Бударгин мне на тот момент казался «редиской», так как мало кинул дивидендов, поэтому я думал его и убрали. 
  И вот она пришла долгожданная «радостная» новость, а точнее сначала появилась статья на смартлабе, "

( Читать дальше )

ЦБ объявил, что Элвис был пойман на том, что он сначала открывал сделки на своем личном счете, а затем на счете подключенном к автоследованию и когда люди начали автоматически входить в позицию за Элвисом, он об них закрывал позицию на своем личном счете. И прибыль от этих сделок составила 8 миллионов рублей.
   Большое количество людей закричало, что это мерзко, аморально, и Элвис преступник, ЦБ молодец, бдит. Сегодня дискутируя я вспомнил случай из своей жизни, и подумал, что сам хожу под статьей, сам того не понимая.  
   У меня был свой собственный счет, на нем было закуплено 8% от портфеля акций Лукойла, акции продемонстрировали хороший рост и их доля стала составлять 10% от портфеля. Я решил зафиксировать прибыль и  произвести ребалансировку портфеля, уменьшив риск  на акцию, продав 2% Лукойла и оставив 8%, так как считал его недооцененным  и верил в дальнейший рост.
   Параллельно меня попросил друг управлять его средствами и составить портфель, который я составил полностью аналогично своему. Причем ему нужно было покупать Лукойл, а мне продавать. И я закрыл свои акции его деньгами. Получается, желая успеха нам двоим, я получил прибыль, продав ему, и у нас с ним стали после этого одинаковые портфели. Причем я это сделал через биржу по биржевой цене, внутри спреда, без какого злого умысла.  И у меня такая ситуация возникла, когда у меня в управлении было всего несколько счетов. То есть с точки зрения закона, я совершил абсолютно такое же преступление, в котором обвиняют Элвиса.

( Читать дальше )

  Долго думал над видео, где человек от ЦБ удивляется, почему смартлаб поддерживает Элвиса, он ведь такой нехороший и наживался на своем автоследовании, путем обмана и занимался фронтранном.
  Я вот подумал, это ведь вообще абсурд, пытаться взывать к честности при торговле на бирже и если начинать разгребать говно, то уж точно начинать не с Элвиса. 
  Вот у нас есть такой трейдер, а даже не трейдер, а уже готовый «мем» Зубков Виктор Алексеевич, бывший глава фин. мониторинга, а ныне член правления ПАО Газпром. Любит он краткосрочно акциями Газика поторговать, на самом минимуме купить, а на самом верху продать.  Я не к тому, что хочу Зубкова объявить преступником, у меня на этот счет доказательств нет, но на западе люди при таких должностях спекуляциями открыто на свое имя не занимаются, так как наличие их на таких должностях предусматривает владение инсайдерской информацией, а у нас они, что не знакомы с инсайдом?
  Или взять последние кульбиты с Магнитом и допэмиссию, что Галицкий и топ менеджере не знали о будущем, когда продавали свои акции?

( Читать дальше )

   Схема видится следующим образом, сначала американцы вводят санкции, и ставят сроки для того, что бы владельцы смогли избавится от своих акций. И на рынке выставляется сразу мизерная цена на скупку. Кто то скупает за бесценок, а за тем за вознаграждение просит финансовые власти США объявить другую новость, в которой они могут вообще снять санкции с Русала, в случае уменьшения доли Дерепаски и продлевают срок на окончание всех операций с компанией. И цену задирают на небеса, для продажи лохам.
   Возможен и другой вариант, кто то крупный застрял в акциях Русала, и жаба душит продавать по мизерным ценам, поэтому он лоббирует обнадеживающие новости и увеличивает срок на завершение дел с Русалом.
   Все это точно спекулятивные вбросы, и тем кто застрял в акциях Русала, лучше от них избавляться пока дают.
Если американцы действительно задумались бы о снятии санкции с Русала, то в кулуарах бы договорились о том, что Дерипаска покидает свой пост, и он бы сначала объявил о продаже своей доли, а  потом они бы объявили о том, что снимают санкции. А так чистой воды разводняк.
  

  Пообщался с более менее знающими людьми. И от них последовал следующий ответ, если клавиши на компьютере нажимали не они, а управляющий, выставляя торговые заявки. То это может кардинально поменять дело. Во первых частное ДУ по закону запрещено, а во вторых вгонять людей в долги, это уже преступление. Поэтому советую всем попавшим в сложную ситуацию из за своей глупости, писать в ЦБ, милицию по поводу мошеннических действий управляющего. Лучше  находить друг друга через чаты, блоги и делать коллективные заявления и иски. Не везтись на хрень, что управляющий будет Вам помогать судиться с брокером, он в данный момент не помогает Вам, а спасает свою жопу. Смело подавайте на него гражданские иски, управляющий мало того, что не имеет никакого права в частном порядке управлять вашими деньгами, а тем более даже юридическое лицо с лицензиями не имеет никакого права загонять своих клиентов в долги. Так что, на вашей стороне, как гражданский кодекс, так и уголовный. Но это при условии, что кнопки нажимали не вы. И чем жертв будет больше, тем решетка ближе к управляющему, статья мошенничество очень хорошо вписывается, если вы еще перед этим оплачивали ему комиссию за управление. А брокеру лучше написать письмо с текстом, " про долг знать не знаю, кнопки нажимал не я, и понятия не имею, как так получилось, иду в правоохранительные органы и суд разбираться"
  Одно дело, я понимаю просадить деньги клиентов, это не хорошо, но еще не преступление, а другое дело вогнать в долги, это уже статья.