Многие ищут Грааль, но почему не женщину? Я сомневаюсь, что к трейдингу применимо понятие «талант». Чтобы научиться анализировать рынок и построить прибыльную торговую систему талант не нужен. Даже времени много не нужно. Нужна дисциплина, чтобы следовать торговой системе, но не талант. В трейдинге, как в любой другой профессии (даже творческой), профессионализм über alles. 10% зарабатывают на рынке не потому что у них талант, а потому что они — профессионалы.

Стоит изучить под микроскопом мир дилетантов на рынке: они не ставят стопы, торгуют эмоции и иллюзии (свои и аналитиков), они будут покупать золото, когда его нужно будет шортить. Главный их девиз – «надежда и вера». Они верят аналитикам и входят в позицию, а когда она становится убыточной, они винят аналитиков. Иногда рынок поощряет любителей, и это очень хорошо. Несколько раз крупно выиграв, они поверят в свою неуязвимость и проиграют все и еще немного. Конечно, жаль, что вы не можете подключиться к терминалу и торговать против конкретного дилетанта.

Грань между профессионалом и дилетантом заметна невооруженным глазом. И если человек не будет делать те действия, которые делает любитель – это не сделает из него трейдера, но совершенно точно сократит его убытки.

Одно из определений профессионализма – отсечение лишнего. Торговля по системе и только по системе – отсечение лишнего. Иногда этого сложно добиться. Для себя я вижу выход в большей формализации процесса. От прибыли или убытка трейдера должен отделять не клик мышкой, а набор формальных действий при совершении которых, выполняется вход, и отсекаются эмоции и посторонний шум. Интуитивная торговля – и так не самая стабильная модель. Если вы торгуете только график цены, нет никаких гарантий, что на вас не может повлиять фундаментал или «очень авторитетное мнение». Стать роботом нельзя, но с помощью формализации можно добиться большей стабильности.

На таком рынке, как сейчас, разница между профессионализмом и дилетанством видна, как никогда. Сейчас самым умным и рациональным решением для дилетанта может быть выход в кэш. Перефразируя известный пассаж — если дилетант понимает, что он дилетант, он уже не дилетант.