Комментарии пользователя Андрей
Григорий, поправка:
если в них применяется всякая ебитда.
ves2010,
1. Марксизм никогда не работал.
2. Империализм по Марксу — это высшая стадия развития капитализма
3. Слияние банковского и промышленного капитала по Марксу — это финансовый капитал.
ves2010, открыть банк — это не то же самое, что открыть парикмахерскую. К банкам серьёзные требования предъявляются и по собственному капиталу, и по норме резервирования.
Банк — это не место, где деньги рисуют. За такие дела банк быстро лишится лицензии.
Вот есть банк, ему нужны деньги, чтобы выдавать кредиты. Например, ипотеку по 12% годовых.
А по сколько он сможет привлечь вклады? По 16-18%.
Можно выпустить облигации на фондовый рынок. А какую доходность надо давать на рынке облигаций? 15-17%.
То есть банк получается убыточным.
Лично мне этих дурачков, которые готовы тратить сотни тысяч рублей на непонятные курсы, не жалко.
Как им мозги вправить? По-моему, надо не защищать их, а дать инфоциганам разорить этих дурачков в пух и прах, чтобы эти дурачки только быстрозаварной лапшой питались. Иначе у них мозги не включатся.
накупил всего из рекламы
Вчера Александр задавался вопросом после посещения конференции, почему 90% потеряют деньги.
Вот ответ. Наслушаются всяких «гуру» да полугурков, а потом вляпываются.
Скажи ему следующее: не мука, так наука, если сделает выводы и сформирует правила безопасности, то сможет остаться на рынке, не делает — ему на бирже делать нечего.
Антон Б, безрискового ничего нет. Даже по государственным облигациям был дефолт (в 1998 году).
Если вы считаете, что доход ниже ключевой ставки центробанка — это не доход, то считайте, я переубеждать вас не собираюсь. Налоговой попробуйте свою позицию объяснить
Предлагаете ещё одну деноминацию и срезание трёх нолей?
Акции Сбербанка: 28,5 копеек, акции Роснефти: 50,7 копеек, акции Новатэка: 1 рубль, облигации федерального займа, номинал: 1 рубль
90% потеряют свои бабки!… Не знаю с чем связаны данные высказывания Тимофея.
игра на бирже, это игра с нулевой суммой
Только спекулятивный купи-продай является игрой с нулевой суммой, точнее с отрицательной, потому что есть комиссия и налоги. А вот купонный доход по облигациям и дивиденды по акциям делают игру уже с ненулевой суммой.
Они создают инфраструктурные продукты и в ближайшие 5-7 лет смогут конкурировать с Microsoft на глобальном рынке
Хорошая шутка.
Так вот, я крайне скептически отношусь к ИИ. Я считаю, что в ИИ пузырь такой же какой был в 2000-е годы на рынке доткомов
Вот тут полностью согласен. Только мне искусственный интеллект напоминает 3D печать и интернет вещей. Про них тоже было много шуму, на каждом углу трындели, что 3D печать — это четвёртая промышленная революция. А на деле 3D печать заняла крайне узкие ниши, а за пределами этих ниш осталась уделом энтузиастов.
От искусственного интеллекта пользы ещё меньше, чем от 3D печати, потому что кроме забавных картинок, да перепевок, когда голосом Виктора Цоя поётся Cheri Cheri Lady, пока ничего толком не видно.
Пока нет ни одной сферы, где искусственный интеллект радикально поменял рабочий процесс, повысил производительность труда, снизил издержки.
> Некоторые эксперты заявляют, что выборы по сути выиграны
Выборы только в ноябре, до ноября много что может произойти.
> А что будет с застройщиками?
Этим жирным котам давно пора похудеть.
GOLD, потому что есть суммирование.
Каждое конкретное обращение к функции генерации случайного числа (либо +1, либо -1) даёт совершенно случайную величину.
Но суммирование к этой случайной величине добавляет совершенно конкретное значение. То есть, значение из последовательности под номером n+1 основывается на значении под номером n, а то основывается на значении n-1.
То есть, элемент из последовательности сумм только частично случайный, потому что в нём есть неслучайная величина в виде предыдущего значения, к которому добавляется случайная величина в виде +1 или -1.
И я не удивлюсь, если значение последовательности сумм будет иметь распределение похожее на нормальное.
Что же до уровней, то они построены визуально, а не алгоритмически. И их получилось всего-то 10 штук на последовательность из 10 000 подбрасываний.
Если попытаться сделать какой-нибудь алгоритм выявления уровней, то может получиться так, что уровней вообще не найдётся.