Капитализация = 30,6 млрд
📈Выручка +4,4 (+35%) = 16,8
Себестоимость +1,2 = 5,1
📉расходы на персонал +26% до 2,3 млрд
Опер расходы +1,7
📈Площадь магазинов +4,6 до 44,6 тыс м2
📈LFL +27%
📈Трафик +8,7%

📈Прибыль (до МСФО16) = 2,47 млрд
📈EBITDA (до МСФО16) = 4,5 +50%

В 2023 получили от выпуска акций 3 млрд
На выпуск акций потратили 350 млн руб
📈Соб.капитал вырос с 2,96 до 7,81 млрд
📈Долг сократили с 4,42 до 2,1 млрд
📈FCF = 1,92 млрд
📈Чистый долг стал отрицательный
📉Локап период по Хендерсону закончится 6 мая, теперь смогут продавать

Рост запасов в 2023 +1,7 млрд против +0,47 в 2022 году.
📈Capex 1,35 против 1,9 в 2022 году

smart-lab.ru/q/HNFG/f/y/

Вопросы компании:
❓Число магазинов на конец 2023 года? (в презентации d.zaix.ru/ExJM.pdf нет числа)
❓Почему площадь 48,8 тыс м2 в одном месте и 44 тыс м 2 в другом в презентации
❓Не раскрывают LFL трафик

Капитализация = 860
📉Выручка -129 млрд = 440 при физ. объеме продаж +2%
📉до 31.12.2024 действует экспортная пошлина 7%
📉Таможенные пошлины в 2023 выросли с 1,4 до 13,2 млрд
📈Себестоимость = -18
👉хлорид натрия -5 до 22,45
👉природный газ +1 до 15
👉аммиак — 8 до 11,5
👉сера и серная кислота -29,3 до 11,5
👉сульфат аммония -3,5 = 2,8
=> всякой химозы суммарно затрат 63 ярда
Зарплаты администр. персонала -10 до 18,7 (бонусы чтоль сократили?)

Скорр. прибыль = 104,1
Windfall tax = 6,4 млрд руб
Нескорр. = 86
17 из 94 млрд выплаченных дивов вернулись в компанию в 2023 году (не смогли найти адресата)
capex 2023 на уровне 2022 = 64 млрд

Вопросы:
почему так сильно сократились затраты на серную кислоту?
почему административные расходы -10 млрд сразу в 2023?

smart-lab.ru/q/PHOR/f/y/

⅓ выручки — нефтепродукты, ⅔ — нефть
опер прибыль 534 млрд
курсовые разницы +844 млрд
бакс 70,34->89,69 (+27,5%)
обратный пересчет дает 3,91 трлн руб валюты на 31.12.23 или $43,6 млрд
прибыль 1,32 трлн (EPS = 34 руб на акцию, стоимостью 35 руб😁)
Прибыль без валютной переоценки = 619 млрд
Скорректированная на кубышку прибыль = 430 млрд.
Чистые финансовые доходы = 239 млрд
Капитализация = 1,77 трлн
Кубышка и кэш = 5,97 трлн
P/E(без кубышки) = 4,1
P/E(без валютной переоценки) = 2,85
P/B = 0,25
P/FCF = 2,8

smart-lab.ru/q/SNGS/f/y/

 
ИТак, у нас крестики в отчетности стоят, но известна сумма активов: 8040.
Из них вычитаем все открытые статьи, получаем 5,789 трлн руб.

Таким образом, получается кубыха 5,8 трлн руб.
Капитализация Сургута 1,8 трлн руб.
Если положить 5,8 трлн на рублевый депозит по текущим ставкам, то это было бы 870 млрд процентного дохода или 1/2 капитализации примерно.

Добрый день, уважаемые читатели! Для вас представляем конспект материалов Mozgovik с 22 по 28 апреля. Здесь мы постарались коротко сформулировать самые существенные моменты наших многочисленных лонгридов в доступной и самой сжатой форме.

Пишите вашу обратную связь в комментарии по поводу данного формата

👍 Спасибо

Негативный отчет Мечела РСБУ и оценка префов Мечела (27.04.2024)

( Читать дальше )

Допустим у нас есть акция «Смартлаб».

Акции стоят 110 руб сейчас и совет директоров смартлаба уже давно объявил дивиденд 100 руб на акцию (то есть это всем известно). Отсечка по этому дивиденду будет через месяц-два.

Также мы прогнозируем, что дивиденд по итогам 2024 года составит 2 руб на акцию.

Согласитесь, что как-то странно будет написать:

❌Дивдоходность 2023 = 100/110 = 91%, дивдоходность 2024 = 2/110 = 1,8%

Как минимум правильно на мой взгляд писать:

✅Дивдоходность 2023 = 91%, а за 14 месяцев доходность составит (100+2)/110 =  92,7%

✅Ну или вычесть ближайший дивиденд из цены и написать: дивдоходность 2024 = 2/10 = 20% (за вычетом ближайшего дивиденда из цены).

Как вы думаете, как правильно писать, чтобы читателю было точно понятно, какую доху он получит?

Более конкретный кейс — это Сургут-п.

Там сейчас 12 руб дива в префе. Акции стоят 67.
Если мы прогнозируем див 2024 6,5 руб то ДД (2024)= 9,7%
НО корректно ли так писать? 
Вычтя див 12 из цены получим ДД = 11,8%, что во-первых выглядит существенно интереснее, а во-вторых, более правдоподобно. 

Стартуем в течение 10 минут!

Прочитал вторую биографию Баффета. Как ни странно, книги не сильно пересекаются по содержанию и даже из второй биографии я все равно подчеркнул много нового. В отличие от Роджера Ловенстайна, Элис Шредер имела доступ к Баффету и он помогал ей с фактами по биографии.


Больше всего в книге мне понравились моменты, когда речь идет о характере, привычках и принципах самого Баффета и меньше всего, когда описывались затяжные корпоративные интрижки типа Salomon Brothers и LTCM.

Чему бы я хотел научиться у Баффета? Он был чрезвычайно уверен в своей способности делать деньги. Если делать правильные вещи, то заработок на акциях — дело неизбежное.

Кроме того у него было очень неплохое чувство юмора. Я также решил перечитать Дейла Карнеги, советами книги которого Баффет руководствовался всю жизнь.

Что нового я узнал?
✅Похоже, что у Баффета было очень осознанное желание стать самым богатым человеком в мире. И когда он достиг этого (1994), он даже стал больше денег давать своим детям.
✅Баффет читал газету WSJ каждую ночь перед сном, т.к. ему доставляли выпуск завтрашней газеты
✅До 40 лет Баффету видимо от стресса так прихватывало спину, что он несколько дней проводил в постели. В 40 лет Баффет попал в реанимацию, — оказалось, что у него аллергия на пенициллин. Чарли Мангеру в 55 лет удалили глаз. У Уоррена были камни в почках (в 69 лет) и большая опухоль в кишечнике к 70 годам из-за чего ему удалили 45 см кишечника
✅Баффет на компе играл не только в бридж но и в симулятор вертолета))
✅К 70 годам Баффет стал менее прижимистым и стал давать больше денег своим детям. Например он решил что будет давать каждые 5 лет им по миллиону долларов каждому. Так сын Ховард наконец купил себе вторую ферму (первую он арендовал у Баффета:)
✅У Баффета было немало геморроя с разруливанием проблем Salomon Brothers, ему приходилось это делать в ручном режиме и вероятно он пережил из-за этой компании немало стресса

( Читать дальше )

Проц доходы +110
Проц расходы +65
ЧПД = 92 vs 34,5
ЧКД = 16,5
Фин инструменты +15 vs -31 год назад
Прибыль 60
Капитализация 250
Капитал +74 = 348
CIR = 28.6%

Портфель +27%г/г и +38%г/г в 2022
База клиентов +25%
91% портфеля — юрики, причем акцент на крупных
Поэтому ROE всего 19%, сами считают 23,4% почему-то
⅓ комисс доходов — гарантие и аккредитивы

Маржа низкая, т.к. 120 из 380 ярдов доходов — вообще это счета в банках и финорг-х (⅓ доходов)
По активам 1,29 трлн из 4,67 трлн в институтах (28%), но сокращают эту долю год от года
Но депозиты + портфель ОФЗ + кэш = 49% активов
=>Если ставки упадут, снизится и существенная часть доходов

Вопросы:
👉кого кредитуют
👉почему большая доля низкомаржинальных активов в структуре баланса
👉почему не сдуть баланс за счет взаимных вкладов 1,29Т в активах и 1,2 в пассивах, подняв Н1 и не выплатить избыток капитала дивидендом?
👉как насчитали ROE 23,4%?

smart-lab.ru/q/CBOM/f/y/