Рецензии на книги |Очень долго писал конспект по Эссе Баффета и вот что вышло

Прочитал книгу второй раз с разницей в 20 лет.

Это не самая интересная книга, она мне не понравилась в 1 раз, и не особо впечатлила во 2 раз. Такое было первое впечатление. Зато, если внимательно отнестись к тем тезисам, которые я выписал, то материал конечно получается важный и бесподобный на самом деле.

Очень долго писал конспект по Эссе Баффета и вот что вышло

Польза от чтения для опытного инвестора и для меня лично точно больше, чем польза от чтения для новичка. Новичок вообще многих вещей не поймет.

Книга — это нарезанные лоскуты писем Баффета акционерам Berkshire Hathaway. Неудобно то, что заметки эти перемешаны и в них даже не указан год, когда они были написаны. 

На 80% они не особо интересны широкой публике, потому что Баффет не учит акционеров инвестировать, он объясняет какие-то нюансы, почему Berkshire действует так, а не иначе.

Ну кому, скажите, будет интересно, какие-то там нюансы были в учетной политике бухгалтерии, почему пересчитали отложенные налоговые обязательства или каковы принципы отчислений на благотворительность?



( Читать дальше )

dr-mart |Загадка: Уоррен Баффет про российские компании.

Ваша задача угадать, о каких трех компаниях идёт речь

1. Леверидж 1:20 у банков усиливает хорошие или плохие стороны управления. Поэтому покупка акций банка с плохим управлением по низкой цене нас не привлекает.

2. Если прибыль удерживается на балансе компании неразумно, то неразумно удерживать руководителей.

3. Если соотношение активы/прибыль высоко, то при высокой инфляции прибыль становится фиктивной, т.к. всю ее надо реинвестировать в средства производства.


dr-mart |Опять размышления о Баффетте и о вечном удержании акций


Опять размышления о Баффетте и о вечном удержании акций

Я заметил, что Баффет прагматичный чел.
Он говорит только то что ему выгодно.

Но не факт что интересы читателя и слушателя совпадают с интересами самого Баффета и интересами Berkshire в плане философии инвестирования.

Например, тезис о том, что идеальный срок владения активом — вечность продиктован 2 важными уникальными обстоятельствами для Баффета:

👉денег у него всегда было больше, чем объектов инвестиций

👉его объёмы такие, что он не может позволить себе зайти/выйти в любой момент когда захочет… Поэтому в идеале он ориентируется на такие активы, из которых ему не придется выходить.

Такая логика не применима и более тоговредна для частных инвесторов на российском рынке (во всяком случае история большинства акций говорит об этом😢)

Рецензии на книги |Какой их этих 14 советов от Уоррена Баффетта покажется вам самым ценным?

Какой их этих 14 советов от Уоррена Баффетта покажется вам самым ценным? 

Вторая пачка пользы от Баффета. Первая была тут 

✅Наш метод очень прост: мы пытаемся купить бизнес с хорошей или отличной экономикой, который управляется честным и способным менеджментом и покупаем его по разумной цене. Вот и всё что мы делаем.

✅Я никогда не покупаю акцию, если не смогу объяснить на клочке бумаги почему я это сделал

✅ вам надо всего несколько правильных вещей в жизни (чтобы преуспеть в инвестициях) и не делать очень много неправильных вещей

✅ если вы будете недисциплинированны в мелочах, то в больших вещах вы тоже будете недисциплинированны
(поэтому даже мелкие инвестиции должны быть правильными)

✅ничто так хорошо не заставляет вас думать и упорядочивать мысли, как написание текста
(поэтому не забывайте писать на смартлабе😁)

✅правильный темпарамент + правильное мышление = рациональное поведение

✅Большинство людей интересуются акциями когда ими интересуются все. А надо наоборот: интересоваться, когда больше никто в них не заинтересован



( Читать дальше )

dr-mart |Баффет держит нас за лошков, втирая про ненужность диверсификации😁

Баффет конечно лукавит, когда говорит что диверсификация — это для лошков, которые плохо делают домашнюю работу.

Если ты можешь открывать дверь ногой в любую компанию и общаться с ее топ-менеджментом и мажорами, целуясь в десна, то ты наверное и сможешь составить гораздо более объективное мнение, в такой ситуации ты почти инсайдер.

Но не надо при этом п*деть в массы, что вы лохи просто плохо анализируете, поэтому вам нужна диверсификация.

Частный инвестор никак не может просчитать все риски и если тебе один раз фатально не повезёт, можно потерять существенную часть капитала, имея высокую концентрацию вложений.

Широкая диверсификация — то, что не сделает вас богатыми, но точно не сделает нищими😁

dr-mart |Купил еще книг про Уоррена Баффетта на OZONе

Я в целом считаю, что какие-то правильные вещи надо перечитывать время от времени. Ведь хорошая книга это как разговор с умным человеком — всегда получаешь удовольствие. Ну а тут разные книги об одном и том же, я воспринимаю это как полировку уже полученных когда-то знаний.
Купил еще книг про Уоррена Баффетта на OZONе



Рецензии на книги |Чему нас может научить опыт самого богатого инвестора в мире?

Прочитал вторую биографию Баффета. Как ни странно, книги не сильно пересекаются по содержанию и даже из второй биографии я все равно подчеркнул много нового. В отличие от Роджера Ловенстайна, Элис Шредер имела доступ к Баффету и он помогал ей с фактами по биографии.

Чему нас может научить опыт самого богатого инвестора в мире?
Больше всего в книге мне понравились моменты, когда речь идет о характере, привычках и принципах самого Баффета и меньше всего, когда описывались затяжные корпоративные интрижки типа Salomon Brothers и LTCM.

Чему бы я хотел научиться у Баффета? Он был чрезвычайно уверен в своей способности делать деньги. Если делать правильные вещи, то заработок на акциях — дело неизбежное.

Кроме того у него было очень неплохое чувство юмора. Я также решил перечитать Дейла Карнеги, советами книги которого Баффет руководствовался всю жизнь.

Что нового я узнал?
✅Похоже, что у Баффета было очень осознанное желание стать самым богатым человеком в мире. И когда он достиг этого (1994), он даже стал больше денег давать своим детям.
✅Баффет читал газету WSJ каждую ночь перед сном, т.к. ему доставляли выпуск завтрашней газеты
✅До 40 лет Баффету видимо от стресса так прихватывало спину, что он несколько дней проводил в постели. В 40 лет Баффет попал в реанимацию, — оказалось, что у него аллергия на пенициллин. Чарли Мангеру в 55 лет удалили глаз. У Уоррена были камни в почках (в 69 лет) и большая опухоль в кишечнике к 70 годам из-за чего ему удалили 45 см кишечника
✅Баффет на компе играл не только в бридж но и в симулятор вертолета))
✅К 70 годам Баффет стал менее прижимистым и стал давать больше денег своим детям. Например он решил что будет давать каждые 5 лет им по миллиону долларов каждому. Так сын Ховард наконец купил себе вторую ферму (первую он арендовал у Баффета:)
✅У Баффета было немало геморроя с разруливанием проблем Salomon Brothers, ему приходилось это делать в ручном режиме и вероятно он пережил из-за этой компании немало стресса

( Читать дальше )

dr-mart |Когда разоблачили приют для мальчиков, денег там оказалось в 10 раз больше чем у самого богатого человека на планете


Когда разоблачили приют для мальчиков, денег там оказалось в 10 раз больше чем у самого богатого человека на планете
Интересно, как они умудряются писать биографии баффета таким образом, что их содержание практически не пересекается👍

Вот одна интересная история:

В Омахе была благотворительная организация «город детей» для бездомных мальчиков. Ее основал какой то мужик еще в 1917 году просто взяв и накормив 25 бездомных детей.

Все закончилось тем, что этот приют стал безупречно работающей машиной по сбору средств. У них было своё целое почтовое отделение, где сидели куча женщин и писали миллионы просительных писем по всей Америке.

В итоге выручка этой организации была $18 млн а чистый кэш $209 млн и никто об этом не знал, так как управляющий всех все время уверял что у них долги, правительество денег не дает и тп.

Состояние Баффета тогда было менее 20 млн. В общем эта контора в 70х была в намного богаче Баффета, они пожертвований в год собирали столько же, сколько стоил Баффет.


( Читать дальше )

dr-mart |Правильная мысль про инвестиции в растущие компании

В 1968 году Баффет профукал вложение в только что основанную полупроводниковую компанию Integrated Electronics (Intel).

Ошибка выглядит ошибкой задним числом, потому что мы судим о процессе по результатам.

Я его прекрасно понимаю. На тот момент степень неопределённости по этой новой компании была запредельной, а если у тебя правило номер один: «никогда не теряй деньги» то ты не будешь инвестировать туда, где будущие денежные потоки не поддаются трезвой оценке.

Тем более такие проекты всегда оцениваются через огромные мультипликаторы.

dr-mart |Уоррен Баффет в 19 лет знал книгу "Анализ ценных бумаг" лучше, чем ее соавтор - Дэвид Додд


Уоррен Баффет в 19 лет знал книгу "Анализ ценных бумаг" лучше, чем ее соавтор - Дэвид Додд
Мотивационное. Продолжаю читать книгу Элис Шредер про Баффета (слева).

Когда Баффет-таки попал в Колумбийский Университет, у него читал лекции Дэвид Додд (соавтор книги Анализ Ценных Бумаг), написанной с 1934.

Додд откровенно прифигел оттого, что 19-летний Баффет мог цитировать эту книгу практически наизусть. То есть он помнил ее содержание лучше самого автора. Согласитесь, это впечатляет.

«Разумный инвестор» (справа) считается кстати более популярной версией «Анализа ценных бумаг».

Вот вы как думаете, эти две книги вообще стоит читать современным инвесторам? Задаюсь вопросом, так как мне кажутся они довольно сильно устаревшими.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн