Вторая пачка пользы от Баффета. Первая была тут 

✅Наш метод очень прост: мы пытаемся купить бизнес с хорошей или отличной экономикой, который управляется честным и способным менеджментом и покупаем его по разумной цене. Вот и всё что мы делаем.

✅Я никогда не покупаю акцию, если не смогу объяснить на клочке бумаги почему я это сделал

✅ вам надо всего несколько правильных вещей в жизни (чтобы преуспеть в инвестициях) и не делать очень много неправильных вещей

✅ если вы будете недисциплинированны в мелочах, то в больших вещах вы тоже будете недисциплинированны
(поэтому даже мелкие инвестиции должны быть правильными)

✅ничто так хорошо не заставляет вас думать и упорядочивать мысли, как написание текста
(поэтому не забывайте писать на смартлабе😁)

✅правильный темпарамент + правильное мышление = рациональное поведение

✅Большинство людей интересуются акциями когда ими интересуются все. А надо наоборот: интересоваться, когда больше никто в них не заинтересован

( Читать дальше )

Баффет конечно лукавит, когда говорит что диверсификация — это для лошков, которые плохо делают домашнюю работу.

Если ты можешь открывать дверь ногой в любую компанию и общаться с ее топ-менеджментом и мажорами, целуясь в десна, то ты наверное и сможешь составить гораздо более объективное мнение, в такой ситуации ты почти инсайдер.

Но не надо при этом п*деть в массы, что вы лохи просто плохо анализируете, поэтому вам нужна диверсификация.

Частный инвестор никак не может просчитать все риски и если тебе один раз фатально не повезёт, можно потерять существенную часть капитала, имея высокую концентрацию вложений.

Широкая диверсификация — то, что не сделает вас богатыми, но точно не сделает нищими😁

Я в целом считаю, что какие-то правильные вещи надо перечитывать время от времени. Ведь хорошая книга это как разговор с умным человеком — всегда получаешь удовольствие. Ну а тут разные книги об одном и том же, я воспринимаю это как полировку уже полученных когда-то знаний.

Прочитал вторую биографию Баффета. Как ни странно, книги не сильно пересекаются по содержанию и даже из второй биографии я все равно подчеркнул много нового. В отличие от Роджера Ловенстайна, Элис Шредер имела доступ к Баффету и он помогал ей с фактами по биографии.


Больше всего в книге мне понравились моменты, когда речь идет о характере, привычках и принципах самого Баффета и меньше всего, когда описывались затяжные корпоративные интрижки типа Salomon Brothers и LTCM.

Чему бы я хотел научиться у Баффета? Он был чрезвычайно уверен в своей способности делать деньги. Если делать правильные вещи, то заработок на акциях — дело неизбежное.

Кроме того у него было очень неплохое чувство юмора. Я также решил перечитать Дейла Карнеги, советами книги которого Баффет руководствовался всю жизнь.

Что нового я узнал?
✅Похоже, что у Баффета было очень осознанное желание стать самым богатым человеком в мире. И когда он достиг этого (1994), он даже стал больше денег давать своим детям.
✅Баффет читал газету WSJ каждую ночь перед сном, т.к. ему доставляли выпуск завтрашней газеты
✅До 40 лет Баффету видимо от стресса так прихватывало спину, что он несколько дней проводил в постели. В 40 лет Баффет попал в реанимацию, — оказалось, что у него аллергия на пенициллин. Чарли Мангеру в 55 лет удалили глаз. У Уоррена были камни в почках (в 69 лет) и большая опухоль в кишечнике к 70 годам из-за чего ему удалили 45 см кишечника
✅Баффет на компе играл не только в бридж но и в симулятор вертолета))
✅К 70 годам Баффет стал менее прижимистым и стал давать больше денег своим детям. Например он решил что будет давать каждые 5 лет им по миллиону долларов каждому. Так сын Ховард наконец купил себе вторую ферму (первую он арендовал у Баффета:)
✅У Баффета было немало геморроя с разруливанием проблем Salomon Brothers, ему приходилось это делать в ручном режиме и вероятно он пережил из-за этой компании немало стресса

( Читать дальше )

Интересно, как они умудряются писать биографии баффета таким образом, что их содержание практически не пересекается👍

Вот одна интересная история:

В Омахе была благотворительная организация «город детей» для бездомных мальчиков. Ее основал какой то мужик еще в 1917 году просто взяв и накормив 25 бездомных детей.

Все закончилось тем, что этот приют стал безупречно работающей машиной по сбору средств. У них было своё целое почтовое отделение, где сидели куча женщин и писали миллионы просительных писем по всей Америке.

В итоге выручка этой организации была $18 млн а чистый кэш $209 млн и никто об этом не знал, так как управляющий всех все время уверял что у них долги, правительество денег не дает и тп.

Состояние Баффета тогда было менее 20 млн. В общем эта контора в 70х была в намного богаче Баффета, они пожертвований в год собирали столько же, сколько стоил Баффет.


( Читать дальше )

В 1968 году Баффет профукал вложение в только что основанную полупроводниковую компанию Integrated Electronics (Intel).

Ошибка выглядит ошибкой задним числом, потому что мы судим о процессе по результатам.

Я его прекрасно понимаю. На тот момент степень неопределённости по этой новой компании была запредельной, а если у тебя правило номер один: «никогда не теряй деньги» то ты не будешь инвестировать туда, где будущие денежные потоки не поддаются трезвой оценке.

Тем более такие проекты всегда оцениваются через огромные мультипликаторы.

Мотивационное. Продолжаю читать книгу Элис Шредер про Баффета (слева).

Когда Баффет-таки попал в Колумбийский Университет, у него читал лекции Дэвид Додд (соавтор книги Анализ Ценных Бумаг), написанной с 1934.

Додд откровенно прифигел оттого, что 19-летний Баффет мог цитировать эту книгу практически наизусть. То есть он помнил ее содержание лучше самого автора. Согласитесь, это впечатляет.

«Разумный инвестор» (справа) считается кстати более популярной версией «Анализа ценных бумаг».

Вот вы как думаете, эти две книги вообще стоит читать современным инвесторам? Задаюсь вопросом, так как мне кажутся они довольно сильно устаревшими.

 
Решил, что надо прочитать все.

 
Дошел до 250 страницы и теперь могу сказать точно что это одна из лучших книг которые я когда-либо читал.

Почему?

Очень много судеб, историй, через весь 20 век проносишься через призму бизнеса, инвестиций, и людей с уникальными качествами и ценностями

Так кстати выглядят здания фабрики Hathaway Manufacturing на которой производили до середины 60-х подкладки для деловых костюмов:
 
Она находится на берегу Атлантического океана в штате Массачусетс (Новая Англия), вот ссылка на гугл карту

Изначально регион заработал деньги на убое китов (1800-е), а этот капитал был вложен в хлопкопрядильные фабрики, которых в Нью-Брэдфорде было около 70, — больше чем в каком-либо другом городе США. Не удивительно, так как хлопок привозили морем, а этот город очень удачно расположен. Hathaway была основана Хоратио Хэтэвэем, который сделал бабло на китобое, и торговле с Китаем.

Текстильная промышленность США получила два позитивных импульса — от первой и второй мировой войны. После Первой Мировой половина населения Нью-Брэдфорда работала в текстильной промышленности (30 тыс чел.) Но после войны отрасль пошла в упадок и к 1940 число работников сократилось до 9 тыс. Владельцы предприятий платили высокие дивиденды (10%) и не хотели реинвестировать капитал в современное оборудование, т.к. предвидели скорую кончину.


( Читать дальше )