Вы, уважаемый, Алексей С. Галицкий, в курсе, что «инвестиционный советник» это термин, определенный законодательством? По отношению к человеку, а не к методике, программному обеспечению и прочей продукции Вашего разума? Причем такой человек, знания которого должны быть проверены установленным законом образом и имеющий специальный сертификат?
А самонадеяный авантюрист, жонглирующий этим термином нарушает закон вне зависимости от степени его компетенции? Вы, как супер-пупер эксперт, вероятно, читали закон «О рынке ценных бумаг»?
Алексей С.Галицкий, что за «дочерние компании»? вы не могли бы сослаться на норму, которая определяет такую организационно-правовую форму как «компания»?
Алексей С.Галицкий, судя по вашим репликам об идиотах, вы видите.
В рассуждениях о миллионах от продажи роботов вы ничего интимного не видели. А тут вдруг застеснялись…
А почему положение с долгом компании комментирует руководитель направления нормотворчества и регуляторных инициатив?
И да, в «периметр иска» включено ООО ПК Борец, которое является поручителем по выпускам, проходившим через ООО Борец Капитал.
Алексей С.Галицкий, посредством телепатии ментор помогает развиваться?
и нет, это не к слову. это очередная попытка препода показать, на кого газеты выписаны.
расскажите пожалуйста, как много денег вам принесли операции с ценными бумагами за прошедший год. не программирование, не реклама, не продажа анализа, не преподавание, не консультации. живые операции на бирже. и какую долю в общем доходе это составило.
Илья, я смотрел его сайтец, там подавляющее большинство отчетов такого уровня «И ещё, не сравнивайте х… с пальцем»
Что хорошо в инвестициях- о компетентности человека можно судить по его НДФЛу с профильными кодами доходов.
а этот "57 лет, 6 лет на рынке, учитель, программист, инвестор, финансовый аналитик, эксперт, автор ЛИСП рейтинга". что, вероятно, означает «в 24 года закончил институт+25 лет обязательного стажа=49, и вот уже право на пенсию». учеников не стало, а привычка быть в центре внимания и с высока поучать окружающих умными словами осталась.
«Как вы уже знаете из предыдущих статей, я люблю программировать и свой первый, и пока единственный, миллион я поднял на IPTV роботах»- цитата 2021 года
Алексей С.Галицкий, совершенно бессмысленные выводы. выводы анализа компании на предмет оценки того, чем она не является- самостоятельного бизнеса. вы берете колесо и анализируете его на предмет того, насколько оно хорошо как автомобиль.
Ирина Чернецова, можно креативно направить им два заявления) одно с открывашой, другое с втб. пущай выбирают нужное)
но, боюсь, это их приведет в состояние грогги опять
Ирина Чернецова, угу..
а Вы в заявлении в ФНС указывали стары, открывашечный счет/договор, или уже новый, втбшный?
я, чтобы не потерялась дата первоначального открытия счета, хотел указать Открытие, но засомневался. В итоге позвонил в налоговую, они весьма неуверенно сказали, что надо указывать втбшный договор (они действительно видят историю открытия/закрытия счетов, здесь сомнений нет). Я им предложил приложить пояснительное письмо со ссылкой на открывашечный договор, они пожали плечами и сказали- ну приложите, если хотите)
при том ВТБ на устный запрос сказал указывать Открывашку)
но ВТБ тоже не знает наверняка)
причем, замечу, что оба счета открыты до 31.12.2023, так что подпадают под критерий указанный в самом заявлении.
Ирина Чернецова, )))
«Принудительная миграция счетов между брокерами из-за санкций или, как у меня, из-за объединения Открытия с ВТБ не должна влиять на право налогоплательщика пользоваться всеми предусмотренными вычетами.» вычетами- да, не должна. а вот зачетом трехлетнего срока- не факт. Весь фокус в том, что речь идет не о миграции ИИС, а об открытии нового ИИС с переводом со старого всех активов. Поэтому формально термин «срок жизни ИИС» тут имеет не юридический, а литературный характер. Если у Вас найдется ссылка на норму, буду благодарен, потому что я не нашел. У нас с Вами, по всей видимости, одинаковая ситуация, меня тоже насильственно мигрировали из Открывашки. Вы проводите конвертацию в третий тип для своего счета?
Ирина Чернецова, большое Вам спасибо за ответ. Я пообщался с налоговой, они в целом того же мнения, что заполнять номер записи не надо. По поводу того, чтобы не тянуть до 2025 года тоже согласен. Хотя вроде как для селекции заявлений по годам должны использовать дату подачи- все до 1 февраля намерены отнести к 2024 году, поданные позднее к 2025, но я бы не стал проверять на себе то, на сколько работает механизм, который алогичен. В особенности в ситуации когда мне уже три года подряд выставляют уведомления с повторным требованием заплатить налоги с уже задекларированных и оплаченных сумм. Не может их суперсистема осознать, что человек по одному агенту указал доход больше, чем сообщил налоговой сам агент.
-А зачем вы это делаете, у нас все само подсчитается?
-А вычет я как буду заявлять, если не задекларирую базу, а базы от агента мне не хватает?
-Ну я не знаю....
И вот уже три года подряд ручками сторнируем
Насчет зачитывания трех лет есть интересный момент- зачтут ли эти три года, если имела место миграция счета от одного брокера к другому. Ведь фактически речь идет о миграции активов, а счет у нового брокера открывается заново. А льгота о непрерывности срока владения ИИСом говорит только о том, что при миграции счета не теряются льготы по вычетам. А вот о том, что датой открытия счета, начинающей срок, который можно вычесть из пяти лет, является дата открытия первого счета, а не текущего, ничего не сказано....
С одной стороны, по логике вещей, срок жизни ИИСа для целей получения льгот и для целей расчета зачитываемого срока действия ИИС1/2 должны быть одинаковы. С другой, бюджет скорее пуст, чем полон, а налорги всеми силами препятствуют реализации права на трансформацию: чтобы родить несчастную форму со сведениями, которыми ФНС и так располагает у них ушел год…
Ирина Чернецова, подскажите, вы случайно не в курсе, где брать «Номер записи ЕРН» (из формы уведомления о трансформации типа ИИС)? У меня сложилось впечатление, что никакого регистра в действующем виде пока нет, и, тем более, нет никаких ясных механизмов получения номера записи в отношении себя. И второй вопрос, верно ли я понимаю, что вне зависимости от даты подачи заявления, зачет прежней жизни ИИС1 в срок жизни ИИС3 начинается с 1 января 2024, я не с даты подачи заявления?