Парни, кто знает/пробовал? Сильно размажет если маркетом:

а) в середине дня?
б) на вечерке?

В перерывах между ТСЛабом и голым кодингом копаюсь в разного рода онлайн сервисах по роботобилдингу. Пока вот очередной перерыв, решил опубликовать список из онлайн-сервисов, которые предоставляют разные возможности для бектестов и деплоймента алгоритмов. Т.к. большинство смартлабовцев сидят на иглах ТСЛаба и WL, делать детальное описание не буду, хотя покопался там изрядно. Может как-нибудь за следующим перерывом...

RIZM — прикольный конструктор. Недавно вроде гугл показал подобный кодогенератор. Суть — Вы не пишете коды, а складываете кубики. Только не такие, как в ТСЛабе или еще где-то, а более близкие к программированию. Т.е., если Вы умеете читать код, но не умеете его писать (аки покорный Ваш слуга), то это для Вас.

QUANTOPIAN — упоминался несколько раз тут на СЛ. Quantopian стал центром для выпускников математических и научных дисциплин, которые обладают навыками программирования. Для кодеров. Python. Многие говорят, что соскочили с квантконнекта в квантопиан именно по причине простоты питона. Легендарный

( Читать дальше )

Нашел очень ценное и вполне адекватное описание взаимодействия с TST. Кому интересно, можно посмотреть. Чел писал без косметики, as is. В чем, собсно, и ценность.

А кто-то из «известных», кроме Баженова, проходил дальше начала Funded Account'a?

Запилили с одним очень классным товарищем стратежку в ТСЛабе. Крутили ее сяк и так. В общем, данные получились хорошие. Потом, решил я глянуть на более глубокую статистику, типа с 2010-го года. И... 

… Кто-то некисло поднялся на кризисе после Крыма. Случайность?

ПС Просьба без политических срачей. Не в этот раз, парни! )

Все верно, кроме осуждения капитализма. В текущей потребителькой модели, где школьники прыгают с многоэтажек по причине отсутствия айфона, виноват совок, и стремление советского гражданина купить сапоги по блату. Коммунистическая машина уничтожила всех более-менее адекватных людей, и поднимала на пъедестал почета батраков. А у батрачьей стаи принцип верховенства авторитета — в понтах. Батрак чувствует себя хорошо только если его айфон вызывает зависть у ближнего. Понт советского человека обязательно должен подтверждать его якобы более высокую позицию по отношению к окружающим. Так весь совок воспитывался.

Почему говорю об этом с уверенностью? В мире настоящего капитализма все ездят на Smart'ах и дизельных BMW/Mercedes/Audi. Америка является исключением по одной простой причине — у них АБСОЛЮТНО другая система потребления. Ну и достаток совсем другой. Там только в покупку недвижимости впиливаются по принципу покупки айфона в России. Но дом это надолго. В случае амеров — навсегда. А вот айфон стареет каждые полгода.

( Читать дальше )

Почему в общем доступе, или даже за платное обучение, нет хороших стратежек по арбитражу? Или я не там искал? Почему мой друг суперматематик и суперпрограммист не додумался закодить арбитраж? Почему я, гуманитарий, до него додумался? Почему он вообще мало популярен? Потому что доходный?

Я не про межбиржевой арбитраж или еще какой-то сложный. Нет. Тот же простой ES vs NQ, измыленный во всех англокнижках. Российский рынок не смотрел, но думаю и там возможностей много. Там один гвоздь правильно забить, и вокруг него крутится вся прибыль. Тупо Один Гвозь.

ПОЧЕМУ?

Почти закончил читать. Как и обещал ранее, пишу краткую рецензию.

1. Книга открывает мир алгоритмов с другой стороны. Больше никаких сложностей. Это как переход от командной строки линукса в последнюю оболочку MacOS. Даже круче, и шаг шире. Если до сих пор алгоритмы были привилегией математиков и программистов, то после ее прочтения сложный торговый алгоритм может составить даже семиклассник или пожилая домохозяйка. С двадцатой страницы хочется взять ручку и бумагу, чтобы нарисовать алгоритм.

Большое внимание уделено эргономике алгоритмов. Причем, эта эргономика четко описана и подчиняется весьма квадратным правилам. Никаких разночтений. Вероятность ошибки сведена к значениям после запятой.

2. В книге описан графический язык ДРАКОН, который придуман российскими учеными при проектировании Бурана. Расшифровывается название языка как «Дружелюбный Русский Алгоритмический, Который Обеспечивает Наглядность». Язык ДРАКОН был разработан, в частности, потому, что традиционные блок-схемы алгоритмов, с эргономической точки зрения, не выдерживают критики. Они напоминают непроходимые джунгли, в которых легко запутаться и почти ничего нельзя понять.

( Читать дальше )

Смешно читать словосочетания «стабильно зарабатывать на бирже». Это ложное стремление наемного работника перебраться из-под станка на Багамы окутывает неокрепшие мозги многих-многих тысяч «трейдеров». Стабильность в заработке за пределами наемной работы — вопрос риторический. Это знает каждый бизнесмен, от владельца точки на перекрестке до главы ОАО «Газпром».

Трейдинг — это не работа. Это бизнес. Каким бы ни был депозит, сама модель взаимодействия бизнесовая. А для бизнеса, конечно, важно зарабатывать деньги. Он для этого создавался. Но куда более важными являются другие факторы. Стабильными показатели были только в плановой экономике. Во всех других этот показатель ВСЕГДА плавающий. ВСЕГДА. Никто не выпускает СТАБИЛЬНО 500 000 автомобилей 20 лет подряд с маржой на каждом автомобиле 1500 долларов. Их выпускают по мере изученного спроса. Поэтому и показатели доходности всегда будут плавающими. Вплоть до убытков.

Вопрос к практикующему трейдеру должен быть не в плоскости стабильности. Он лежит в способности жить с трейдинга в долгосрочной перспективе. А это означает, что в волатильный период трейдер может — как и любой бизнес в свой сезон охоты — рубануть денег на полугодичный бюджет, а потом квартал полоскать ноги в борщах. Потом снова заработать, например на какой-то новой идее. Много заработать. А потом снова ноги в борщ. И так годами. Как это делают многие компании в мире.

( Читать дальше )

«Учись писать, читать и понимать алгоритмы» © Владимир ПАРОНДЖАНОВ

Книжка по алгоритмам. Ничего проще и толковее еще не видел. Как раз в тему сегодняшнего обсуждения «Зачем это нужно, если математики итак все легко понимают». Потому что Это Приятно Читать.

Дочитаю, сделаю рецензию. Скачивайте, ищите. В djvu есть у меня, могу скинуть.

Дело в том, что почти все частные торговцы, почти все смартикописатели — или лудоманы или околорыночники. И никто из них обсуждаемую автором книжку покупать не станет. © SergeyJu 

Вопрос поднят на новый левел. А действительно, каков был бы интерес к книге по детальному пошаговому входу в алготрейдинг For Dummies?

ПС Автор камента поднял важный вопрос, поэтому я вынес его в отдельный топик не для кидания камнями, а наоборот. Хочется понять, действительно ли большинству алготрейдинг неинтересен, или большинство отказывается от него в виду сложности обряда посвящения?