Fёdor, на него либо поза давит, либо представитель стороны селл-сайд. Спорить здесь бессмысленно.

Fёdor, поживем увидим, благо до решения всего 2 месяца, но суть в том, что в ценах не то что дивов нет, в ценах вообще нет никакого оптимизма и адекватной оценки, даже без дивов цена активу минимум 200, просто через дивы они быстрее переоценятся

Fёdor, ни разу втб в прошлом году не сказал, что дивов не будет, а лишь о том, что еще подумаем, в посте я привел аргументы, в каком случае выплата будет, она зависит от ряда факторов следующих двух месяцев и решение не предопределено. А 600 млрд более чем достаточно и для, выплат и для пополнения капитала, все у них с капиталом в порядке, достаточно сравнить картинку с прошлыми годами перед допкой

Fёdor, отчет по рсбу априори не может показать больше чп, чем мсфо, я все правилтнл считаю, а прибыль у банка такая за счет работы с заблокированными активами, о чем увидим всего через пару дней. Стоит ли говорить, что даже 550 млрд чп по мсфо это огромная прибыль учитывая текущую цену акций

Fёdor, Фёдор, я давно уже думаю про hurdle rate. Это и правда классная история. Однако ресурс разработки ограничен. Сильно важнее сделать классную проторговку.

По комиссиям — тоже есть идея давать комбинации на выбор. Типа 2/20 или 0/30, например.
Если есть, чем поделиться — пишите.
Мой аккаунт в ТГ @VsevolodZubov

Fёdor, не обращайте внимание. На настоящем долгосроке золото даёт нулевую реальную доходность. В отличии от рентабельных бизнесов. Т.е. тех же индексов акций.
Ну а для тех кто не понимает что такое генерация прибавочной стоимости — вместо золота есть биткойн. Который летел куда резвее.

Fёdor, 

обсуждали счет с 1000%. Что собственно подтвердило комент выше.

Fёdor, это нельзя сделать в рамках услуг инвестиционного консультирования, в которые входит  автоследование. Но можно сделать как у БКС:

— автор совершает виртуальные сделки, которые могут дублировать клиенты;
— пока клиентов нет на графике доходности результат этих виртуальных сделок, а как появляются клиенты с реальными счетами на графике начинает отображаться среднее изменение счетов клиентов.

Проблема этого отображения только одна: история стратегии до подключения клиентов может сильно отличаться от истории после  их подключения. А вот результаты клиентов с момента подключения первого клиента, вероятней всего, будут слабо отличаться от графика.

Но там автор, чтобы это изменить, может сразу подключить свой реальный счет в свое автоследование.

Fёdor, хочет ли клиент надолго отдавать автору деньги в управление? Т-банк дает слабую аналитику для автора. Много ли тех кто следовал 2 года ? 

Вон билеты русского лото десятилетиями покупают и ничего. Может и для этого часть клиентов использует биржу ;)

Fёdor, Если добавить налог на прибыль от сделок результаты будут ещё хуже :).  

Нужно понимать потребность клиента. Вы как и я идете по пути обеления условий и прозрачности. Это не факт что нужно клиенту Т-инвестиций. Человеку нужна надежда и чудо, посмотрите любую рекламу, там в основном сказки. 

Я лично даже своим знакомым рекомендую раз в пополнение заходить на 5 минут в приложение, покупать пай на индекс и выходить. Доходность по связке здоровье-время-деньги будет лучше 90% инвесторов. Когда набирается приличная сумма можно рассматривать покупку акций по балансу индекса, в первую очередь для дивидендов на счет, пока дивиденды не нужны в этом нет смысла. 

Сам родителям на пенсию собираю портфель по методике «Типичного росссиянина» он немного отличается от индекса и там больше компаний.

Fёdor, комса за обслуживание равномерно «въедается» в стоимость пая в течение года, так же как и у всех остальных БПИФов (по идее), так что да, за вычетом комсы.

Fёdor, увидел, вот теперь красиво! 

Fёdor, в комоне гораздо ниже комса. И самого брокера чуть ли не в 10 раз ниже комиссия. Сравните.

Fёdor, по моей цифры соответствуют уровням 23 декабря

Fёdor, на конкурсе мемов? Да!

Тут расценки))
smart-lab.ru/blog/1118767.php

Fёdor, полностью согласен, инвестиции — работают. Я лишь хотел показать на примере индексов, что инвестировать в Российский рынок сложнее, чем в американский (американский хорошо и стабильно растет). Почему именно на примере индексов? Потому что Уоррен Баффет как-то говорил, что обычному инвестору намного проще индексное инвестирование, отбирать хорошие акции могут далеко не все, а обогнать индекс по доходности могут единицы, так не проще ли купить ETF на индекс и не париться?
А люди, которые у нас популяризуют инвестирование, делают это на примере американских учебников, где рынок просто тупо растет, у нас же в долларах рынок как будто рисует синусоиду каждые 3-5 лет.

Тут всё просто. Рынок растёт — мы побеждаем, не растёт — не мы. Никакого телевизора не надо. Всё как на ладони.

Fёdor, все ради подписки на мозговик

Fёdor, они постоянно летали, но не у нас… Была такая страна Ливия (заодно ограбили на 450 млрд. $ которые лежали на Западе), Сирия, Ирак…

США за 100 дней заморили 1 млн. (Один МИЛЛИОН) человек в Дарфуре, чтобы китайцам не досталась нефть в Судане. Мировое сообщество на это даже внимания не обратило.

Вообще США за время президентства Клинтона, Буша и Обамы официально убили 25 млн. унтерменшей, ну это, чтобы их не угнетали тоталитарные режимы.

Просто теперь пришёл наш черёд.

Fёdor, принято решение списать капитал принадлежащий нерезам из недружественных 
это и давит как на облиги, так и на акции

кончится тем, что замороженные резервы ЦБ тоже спишут