Для наглядности, пример сравнения двух методов манименеджмента (MM) в картинках, одного правильного, а другого не совсем. Допустим, изначально имеем капитал 100 000 тугриков.

1. Рискуем в одной сделке 2% от капитала. То есть в первой сделке при капитале  100 000 тугриков риск 2 000 тугриков. При уменьшении капитала, соответственно, риск в тугриках уменьшается, но в процентах остается тем же самым.

2. Как многие знают, не все трейдеры разбираются в процентах. Особенно этим грешит  отдельная категория, так называемых, «дейтрейдеров на NYSE» — они утверждают что «проценты на хлеб не намажешь». Им сказал Герчик терять в одной сделке фиксированную сумму и все, это закон и он не обсуждается. То есть в этом случае будем рисковать  2 000 тугриков в каждой сделке.

Итак, открываем эксель и строим в первых двух столбцах имитацию ста подряд убыточных сделок по первому методу и во вторых двух столбцах по второму. Видим, что по второму методу капитал закончился уже на 50 -й сделке, в то время как по первому методу еще осталось примерно 36 тысяч тугриков или 36% от капитала. Мало того — по первому методу и на сотой подряд убыточной сделке еще остается примерно 14% от капитала и поэтому еще есть надежда на его восстановление в то время как пользователи второго метода уже давно разочаровались в биржевых спекуляциях и надежды на восстановление уже нет. И еще, скажу по секрету что по первому методу теоретически капитал НЕ ЗАКОНЧИТСЯ НИКОГДА! Даже после миллиона убыточных сделок подряд… :) 

( Читать дальше )

Лучше небольшой убыток чем большой. Не надо бояться и стесняться убытков. Надо ими гордиться. Фьючерс на Медь:

 

Хорошо еще что все закончилось без более тяжких последствий. Акции это дело такое — могут открыться и с намного большим гепом против позиции. И никакой стоп не поможет в таком случае. Поэтому нужно очень осторожно подходить к расчету размера одной позиции по отношению к депозиту.



 

Напомню, что безжалостное ограничение убытков позволяет регулировать размер денег, которые готовы потерять в одной сделке, чтобы не допустить досрочной потери депозита и выхода из бизнеса. 
В данном случае приводится пример срабатывания защитного стопа по фьючерсу на Природный Газ по Системе №3 для портфеля из 21-го американского фьючерса. 

 

Резать убытки надо быстро и беспощадно. Защита капитала это первоочередная задача каждого биржевого спекулянта.

Фьючерс на Хлопок по краткосрочной Системе №4. Филигранно обрезанный убыток, потери минимальные:



Фьючерс на Постную Свинину по Системе №3. Стоп сработал в нужное время, в нужный момент:

 

( Читать дальше )

Сработал защитный стоп в позиции по фьючерсу на Сахар. Лучше бы было наоборот.

 

Неожиданно, цена по фьючерсу на мини-Серебро развернулась и пришлось принять факт убытка по позиции.



 

А сегодня получен убыток еще и по Системе №5 по тому же фьючерсу на Палладий после удержания позиции сроком чуть более месяца. Напомню что вчера была опубликована убыточная сделка по тому же фьючерсу на Палладий, но по более краткосрочной Системе №1.




Также получен убыток и по Системе №3 по фьючерсу на Пиломатериалы Случайной Длины.

 

( Читать дальше )

В этот раз публикую очередную убыточную сделку по фьючерсу на Палладий закрывшуюся по защитному стопу, предохраняющему капитал от значительных убытков при развороте цены против позиции.

 

Фьючерс на 30-летние американские бонды закрылся по системному стопу Системы №1 для американских фьючерсов и, в связи с этим, по позиции был получен убыток.