Как живет простой «слуга народа». 
Enjoy.
http://echo.msk.ru/blog/natpel/888421-echo/

всё, разумеется, нажито непосильным трудом многолетней греблей на галере…

http://www.newsland.ru/news/detail/id/955780/

По заключению ОБСЕ, на выборах президента России Владимиру Путину было обеспечено явное преимущество. В то же время эксперты отмечают, что все кандидаты вели кампанию беспрепятственно и имели доступ к СМИ.
Кампания по выборам президента России 4 марта 2012 года была организована таким образом, что бывшему тогда премьер-министром Владимиру Путину было обеспечено явное преимущество. К такому выводу приходят эксперты Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, доклад которых обнародован в воскресенье, 13 мая, на официальном сайте ОБСЕ.
В «Итоговом отчете Миссии по наблюдению за выборами ОБСЕ/БДИПЧ» отмечается, что все претенденты на пост главы государства могли беспрепятственно вести предвыборную кампанию и имели доступ к СМИ. Однако действия Путина, благодаря административному ресурсу, освещались гораздо шире.
Эксперты БДИПЧ ОБСЕ выдвинули целый ряд рекомендаций, призванных обеспечить справедливость выборного процесса и равноправие кандидатов в будущем. Они, в частности, предложили интерпретировать имеющиеся законодательные гарантии таким образом, чтобы действующие руководители не имели возможности неправомерно пользоваться административным ресурсом.




( Читать дальше )

Глубочайший оффтоп....

Общество, как и мир в целом, эволюционирует, меняется. Возникают новые явления, которые не всегда могут быть объяснены иходя из старых концепций и представлений. 

Что являет собой современное общество и экономика западного типа? Категориальный аппарат классических и нео-классических теорий не совсем подходит для его анализа. Это и не совсем капитализм, и вроде как не социализм, и вообще основные противоречия (которые и составляют суть общественной жизни и движущую силу прогресса) лежат уже в какой-то иной плоскости...

Вплотную к необходимости нового категориального аппарата и какого-то иного взгляда на происходящее подошли два выдающихся социальных философа современности — Александр Зиновьев и Ноам Хомски. 

В последних работах Хомски формулирует представление об основных противоречиях современного общества, как о противоречиях между плутократией и прекариатом. Рассматривая происходящее события под этим углом зрения, Хомски указывает, что магистральная линия развития (то есть если господствующие тенденции сохранятся) приведет к

( Читать дальше )

Интереснейшее интервью с Иваном Ростовцевым:

— Иван, с 4 марта прошло уже полтора месяца. Вряд ли кто-то питает иллюзии, что в данный момент можно что-то изменить или отменить результаты выборов. Почему же мы продолжаем говорить о том, как проходили выборы президента?

— На самом деле, это были не выборы, а Юрьев день. А решили мы вновь поднять эту тему потому, что большинство граждан так и не поняли смысл игры, суть того спектакля, который был перед ними разыгран за эти полгода. Цель этого спектакля была привести к власти Путина и не дать Зюганову стать президентом. Для этого кремлем организовывались митинги – с обеих сторон. Для этого выдумали оранжевую угрозу и сделали Путина гарантом стабильности, как в свое время Ельцина в 96-м. И многие до сих пор верят и тиражируют ложь Кургиняна об оранжистах, о том, что Зюганов слил протест и слился с либералами, и оставил лево-патриотический фланг. 

- А вы считаете, что никакого оранжизма, вмешательства Госдепа не было? 


( Читать дальше )

Тут их есть:

 

Посмотрел Госдеп-2 последний. 

http://www.youtube.com/watch?v=N2OqTlXN7HE&feature=g-all

Представители «Едра» упорно не хотели ответить на единственный вопрос, который на самом деле и является самым важным:

КАК ЧЕРЕЗ РАМКИ И ДОСМОТР МОЖНО БЫЛО ПРОНЕСТИ ФАЕРЫ, АРМАТУРУ, КОКТЕЙЛЬ МОЛОТОВА И ПР.? 

Совершенно ясно, что при таком сумасшедшем количество милиции, когда на входе проверяют буквально каждого, пронести ничего опасного невозможно, если только СПЕЦИАЛЬНО не пропустить людей с этими предметами.

Вывод очевиден: 
скорее всего всё это сделали сами представители «Едра», скорее всего его молодёжных экстремистских организаций, которые полгода орали про «провокации» и «фарш миллионов». Так им хотелось, и они это сделали. В то время как ВСЕ, абсолютно все митинги до этого проходили мирно и спокойно. 


( Читать дальше )