Легко писать про удачно закрывшиеся кейсы, но сейчас у меня огромное желание описать несостоявшийся кейс.
Встреча с Егором проходила в офисе, на которой присутствовал его юрист. Это нормальная ситуация, когда клиент приглашает на встречу своего эксперта, ему так спокойнее.
Запрос состоял в закрытии нескольких задач:
Может сложиться впечатление, что использование трастовых счетов решает только негативные сценарии развития событий.
В основном я пишу об этом, потому что страх потери побуждает человека защищать свои сбережения.
Понимаю, что не всегда это является мотивацией, поэтому предлагаю обсудить моменты, при наличии которых, даже если всё складывается очень хорошо, использование защищенного семейного фонда является разумным решением:
Как ни странно, но очевидные вещи не являются для всех очевидными. Сколько уже избитой информации о том, что доллар нужно было покупать всегда, его курс, по крайней мере сейчас, не упадет. И снова тарарам…
Пока курс доллара был на адекватном уровне, никто не спешил его покупать, банки предлагают депозиты в рублях под высокие проценты.
И вот вам упущенные возможности: за 10 лет курс доллара вырос на 1050%.
Можно ли заработать на банковском депозите столько за 10 лет?
Плюс еще нужно учесть уровень инфляции.
Раскрою информацию от бывшего банковского работника, себя имею ввиду: на банковском депозите зарабатывает только банк.
Да, сумма на счете растет, но деньги обесцениваются.
Летом текущего года на консультации был молодой человек, его запрос был стандартный – начать инвестировать.
В процессе выяснилось, что все накопления у него в белорусских рублях, а это уже почти 50 тысяч накопилось.
И хранятся эти деньги даже не на банковском депозите, а просто на зарплатной карте, потому что как-то не было времени заняться этим, работа и заботы.
Я нередко в своих постах разделяю понятия капитал и накопления, говоря о том, что в национальной валюте, то есть в рублях, накопления создать можно, а вот капитал нет.
В чем же отличие.
Накопления – это просто сумма денег, которая собиралась некоторое время для какой-то цели и вообще без цели. Спустя время деньги накопились, как и планировалось, но возникла проблема: их недостаточно.
Так получилось потому, что не были учтены простые факторы:
То есть деньги есть, но эту сумму нельзя обменять на те же блага, которые были доступны по этой же стоимости 5-10 лет назад.
Можно, конечно, снизить стоимость цели и тогда потребность будет закрыта, но удовольствие не то. Например, копили на покупку дома, а получилась квартира.
Плюс ко всему этому: покупка совершена – накоплений нет, копим дальше.
Капитал же представляет собой накопления с учетом инфляции, ростом цен. При этом, его нельзя использовать под ноль, так как капитал делает деньги.
Работая с состоятельными клиентами, я постоянно сталкиваюсь с тем, что не могу предложить им финансовый инструмент на территории своей страны, который соответствовал бы всем требованиям, которые они озвучивают.
Не могу предложить – это одна сторона, а вторая – не хочу предлагать.
Причиной является отсутствие оптимальных инструментов, а также размещение активов в национальной валюте, что кроме всего прочего несет в себе огромные валютные риски.
Одним из важнейших условий подбора инструментов является конфиденциальность.
На территории своей страны про это можно забыть и даже не озвучивать. Конечно же, за конфиденциальность нужно платить.
Иногда приходится находить баланс между конфиденциальностью, расходными операциями и доходностью от размещения капитала.
Что важнее?
Всё, но для каждого своё.
Поэтому при подборе инструмента важно понимать, а что же важно для самого клиента. Поэтому обязательно уточняю вопросы: