Про вред алкоголя уже было, но всегда можно повторить.
Давай теперь о диете, «ты то, что ты ешь», в следующих сериях о пользе овощей и фруктов, вреде трансжиров, сахара и т.д.
Потом про пользу образования и самообразования: «ученье — свет, а неученье — тьма».
Затем переходим на «ментальную диету: ты то, что ты думаешь», про позитивное мышление, визуализации и аффирмации, настройки состояния, вот где раздолье.
Есть известная байка:
«Мужик пилит толстенное дерево тупой пилой. Потеет, упирается, но толку, естественно, мало. Ему говорят: „Мужик, ну что ты мучаешься, наточи пилу!“, а он отмахивается и отвечает: „Идите вы! Некогда мне пилу точить — мне пилить надо!“
— — -
Так что выходные можно провести по разному, не обязательно продолжать пилить. Как мне видится, дети, супруга, встречи с друзьями могут быть как раз из этой серии.
Iskanderravilov, скорее вы про мультиколлинеарность. Но, насколько я помню, М. не приводит к смещенности оценки, хотя и влияет на тестирование гипотез (о стат значимости модели, значимости регрессоров, дов интервал).
Александр Шадрин, признаюсь потерял мысль.
Я как раз исхожу из того, что вы работаете в сфере финансов, и более того, в сфере управления активами. Соответственно, решения в отношении личных финансов обусловлены полученными знаниями, опытом, а также текущей информацией, получаемой по основной работе.
А вот если другой человек работает, условно, юристом, врачом (профи в своей сфере, но далек от финансов), хочет инвестировать накопления, то будет ли для такого человека рационально осваивать вторую профессию для управления личными сбережениями? Или лучше доверить профи?
(Кстати, если человек все же профессионально освоит финансы, то следующий шаг — управлять не только личными сбережениями, но и чужими за вознаграждение).
Александр, спасибо за пост.
Любопытно Ваше мнение. Вы связаны с РЦБ профессионально (в смысле зп за это получаете, как я понимаю). Многие люди имеют другую профессию и соответственно основной источник доходов.
Вероятно с вас (не только, но и других людей, успешных на РЦБ) люди захотят брать пример.
Как вы думаете, не лучше ли рядовому инвестору (без фин образования, с другой профессией) (1) вложить деньги в какой-либо фонд (если да, то с активным управлением или индексный?) или (2) все таки заняться сток пикингом, анализом макроэкономики (т.е. фактически осваивать вторую профессию), или (3) кому нужна макра и вторая профессия, хватит сигналов из телеграм каналов?
З.Ы. (забыл) Фото отвратное.
«Вечный бонд» (почти), правильно продиксконтировать, дождаться справедливой цены и брать (или нет). Правила игры в целом известны, риски тоже. Дальше каждый инвестор сам решает.
Александр Шадрин, для поездок в Москву и Питер не нужны доллары. Нужны госрасходы в рублях (за счёт текущих доходов или в долг). Тут большая часть отвечающих (включая deepseek), похоже не понимает, что такое профицит во внешней торговле, чем он отличается от бюджетного профицита.
— закупка оборудования и технологий,
— приглашение и оплата работы высококвалифицированных сотрудников (внедряющих технологии),
— оплата (помощь с оплатой) обучения за рубежом молодых отечественных специалистов по нужным специальностям (для внедрения/работы с приобретаемыми технологиям)