Комментарии пользователя quant_trader
Трейдер (Порутчик), «Союз-дружба с братскими странами — это благо.»
Ну вот и считаю — быть в Европейском союзе благо.
«Вы ненавидите Россию — Ваше дело.»
Не путайте себя с Россией. Вокруг меня много людей с близкими мне ценностями, они граждане РФ как и я. Посмотрите эту картинку с патриотического ресурса tsargrad.tv/news/glavnye-umy-rossii-protiv-svo-dugin-skazal-prjamo-u-nas-jepicheskaja-katastrofa_1067571
Не слишком ли много сограждан вы записываете в предателей? А может это вы (большинство) ошибаетесь? Ведь в истории такое бывало.
«Вы живете в Москве, но так печетесь за беларусов???))»
Я не пекусь за беларусов, я за них рад. Что их элиты оказались такими, а не хуже.
«Вот Вам прям ну очень хочется и было-бы приятно, если-бы с нами все рассорились?»
Нет, хочу дружбу и сотрудничество с Европой (включающей постсоветские республики) и США в рамках западной цивилизации и ейного мирового порядка. Но наши элиты (и вы с ними) пока предпочитают иной путь, увы. А от дружбы со странами-изгоями типа КНДР и Ирана (других нет) прока не будет, тут как говорится лучше с умным потерять чем с этим найти.
С Украиной (а скоро и с Беларусью) мы поссорились сами, пытаясь экстраполировать отношения старшего брата к младшим. Как уже упомянул ранее — до Крымнаша 2/3 украинцев хорошо относились к РФ, до СВО 1/2 а сейчас наверно незначимое меньшинство. Т е причина ссор в первую очередь в нас самих и наших необоснованных хотелках.
Трейдер (Порутчик), «власть — это одно, а страна — это другое»
При этом 2/3 населения страны (если не больше) поддерживают и власть и ее политику.
«Полагаете, что если и Беларусь нас предаст — мы, простые граждане, лучше жить станем?»
Здесь вообще нет связи, зависит от других факторов. Финляндия вообще в НАТО вступила, мы разве от этого стали хуже жить? А вот беларусы — вступив в ЕС конечно станут жить лучше.
«Не понимаю Ваших таких вот пожеланий. Они идут во вред стране.»
Значит у нас разные представления о благе и вреде для страны.
«Кстати, империи никто и не строит. Где Вы вообще видите, что у нас снова какую-то империю строят? Где? В каком месте?
Беларусь — отдельная страна. Да, наш союзник.»
Вижу что уже не строят, чему и рад. Проект Союзного государства видимо остановлен.
«Беларусь — отдельная страна.»
И лучше пусть так и будет.
«Вы-бы лучше вот так критиковали все наши бывшие братские соц. республики — вот они реально образовали империю»
Это какие? Кто из них метрополия? Одни присоединились к ЕС, другие в очереди, кто то с РФ, кто то балансирует между стульев. В сущности у Армении и Латвии ничего общего вообще нет.
«Но их Вы, почему-то, не критикуете...»
Пусть население этих суверенных стран само (или элитами) решает и критикует, мне то что. Я живу в суверенной Российской Федерации.
«но я за Россию. И, естественно, конечно-же хотелось-бы, чтобы Беларусь оставалась нам братской страной.»
Они и в ЕС могут быть братской страной, как сербы например. Если им союз не навязывать и режим не менять на пророссийский.
«Союз — «Россия — Беларусь — Украина» было-бы круто.»
Чем круто? Они же все равно сбегут в ЕС из такого союза при первой возможжности, а нам предъявят за оккупацию как прибалты. Результат союза с Беларусью кстати налицо — белорусский язык в статусе исчезающего.
«Речь только о БЕЗОПАСНОСТИ нашей страны, и СОТРУДНИЧЕСТВЕ.»
Безопаснее всего нашей стране будет в составе ЕС и НАТО, как одной из стран Глобального Севера и на равных с остальными западными постсоветскими республиками. Но пока рано для этого.
«а в чем Ваша радость — чтобы все от нас отвернулись, чтобы все нам стали врагами»
Что значит отвернулись? Мы им что, вместо телевизора? Радость за белорусов что они отскочили от участия по моему вполне объяснима. Жаль что мы не отскочили, но у нас же большинство «за».
Ну и интересно вот что — во всех ваших рассуждениях вы не задумываетесь об интересах населения этих стран. Нам нужно, нам то, нам се, безопасность, сотрудничество. А им то оно зачем — союз со страной, которая противопоставляет себя Западу? Чтобы что?
Волож (Яндекс) уехал из РФ, топовый стартап Беларуси (Wargaming — WoT) уехал из Беларуси и прекратил работу в РФ/РБ.
Может что то не то в консерватории?
Evvibris, ага, я в курсе контекста фразы Бисмарка. Но в данном случае я считаю ее буквальное применение уместным — после нарушения Будапештского меморандума как бы понятно, что мир с Россией может быть только через силу (Трамп ©), по крайней мере до смены российских элит.
«Что же касается отказа Запада от гарантий, то причем тут Россия, этот отказ как раз идеально ложится в канву игнорирования мюнхенской речи Путина»
А чего бы не проигнорировать? Вы бы еще ультиматум Рябкова упомянули.
«еще с 90х Запад шел к этому конфликту»
Давайте вещи своими именами называть — не «конфликт», а попытка восстановить контроль России над постсоветскими республиками. Конечно Запад готовился — как поняли к середине 90х что российские элиты только временно притворялись нормальными, так и начали готовиться.
www.rbc.ru/politics/20/10/2024/67152f1d9a79478e64d37bdc?ysclid=m50pe7d56p556281066
В 1999 уже были озвучены претензии не только на постсоветское, но и вообще на всю Европу. Видимо ядерная кнопка как кольцо Саурона влияет на владельца, особенно если его раз в 4 года не менять.
«Вашим базовым тезисом является якобы желание России получать территории, и якобы по этой причине Россия бы продолжала бы и продолжала бы атаковать Украину. А доказать вы эту гипотезу можете?»
До смены режима на пророссийский, готовый на вступление в Таможенный Союз (вместо ЕС) и военный союз с Россией (вместо Запада). При возможном сохранении государства в статусе Беларуси например.
Почему я так считаю?
Во первых попытку имперского реваншизма предсказал Бжезинский в 90х, такова логика империи. РФ без Украины окончательно потеряет статус евразийской сверхдержавы и останется в Азии. А претензии (см выше хотелки ЕБН) огого какие.
Во вторых ВВП это озвучил после начала СВО
www.kommersant.ru/doc/5736470
«мы будем объединять»
www.kommersant.ru/doc/877224
в 2008 отрицает украинскую государственность в принципе
Вообще если внимательно читать его выступления, то там часто сквозит имперская тема и объединение русских (русский мир и прочее). Несмотря на то, что многие из них проживают в соседних суверенных государствах.
«Почему эта гипотеза полностью противоречит тому, что произошло в Грузии»
Во первых потому, что в Грузии нет значимой русской диаспоры. В его парадигме — защита русских (русскоязычных) за пределами РФ и их объединение. Поэтому присоединять территории, населенные иным национальностями особого желания нет.
Во вторых потому, что проиграв ту войну Грузия по факту поменяла курс с евроинтеграции на нейтралитет. Если там сейчас не исправят ситуацию то и на вассалитет РФ.
«Россия, почему-то вдруг начала с неудобной и большой Украины.»
Беларусь уже под контролем (в т ч силовым), ПМР только после Украины, Казахстан сложно (из-за Китая и вообще), прибалты пока в НАТО. В сущности Украина это недостающий элемент Союзного государства, на этом можно и остановиться. Триединый народ и русские (по языку) объединены, трагедия 1991 года исправлена. В 1.5 (а то и 2) раза поднять промышленный и агропотенциал, плюс близкое по культуре население.