«Тоталитаризм – это вы. Тоталитаризм – это цензура, отсутствие гласности, монополизация рынка, шпиономания, консервативный язык, замалчивание истинного дара. Тоталитаризм – это директива, резолюция, окрик. Тоталитаризм – это чинопочитание, верноподданничество и приниженность. Тоталитаризм – это вы. Вы и ваши клевреты, шестерки, опричники, неисчислимые Моргулисы, чья бездарность с лихвой уравновешивается послушанием. И эта шваль для меня – пострашнее любого Андропова. Ибо ее вредоносная ординарность несокрушима под маской безграничного антикоммунизма.» ( С.Довлатов  «Марш одиноких» 1983 год)

Надеюсь к ЦБ придёт понимание, что своей жесткой ДКП он только подстегивает инфляцию.Ставки по кредитам уже фактически запретительные; количество производимых потребительских товаров с такими ставками явно не увеличить.С другой стороны, ЦБ  увеличивает денежную массу, выплачивая банкам за счет эмиссии проценты по депозитам.Кроме того, из-за политики ЦБ у населения растут инфляционные ожидания и соответственно появляется повышенный спрос на товары.
ЦБ недооценивает фондовый рынок как инструмент сбережений.Рынок акций вполне мог бы абсорбировать избыточную денежную массу; важное условие для этого низкие ставки денежного рынка.Путин недавно обозначил ориентир капитализации фондового рынка — 66 % от ВВП ( то есть по-Путину рынок сейчас должен стоить 132 триллиона, а не фактических 55 ).
Исходя из этого, оцениваю вероятность повышения ставки как нулевую.Сохранения ставки в 70 %: в пользу этого недавние заявления главы ЦБ  и недавнее заявление Путина, о том что инфляция вызов, которое в ЦБ расценят как сигнал сохранения жесткой ДКП.Снижение ставки в 30% (если не на этом, то на следующем заседании) — старший таки приказал фондовому рынку расти -надеюсь ЦБ будет это учитывать.    

Чем дальше в лес, тем толще партизаны... 
Чем дальше, тем туманней изъясняется Владимир Владимирович .
В начале февраля 2022 года он выражался конкретней.
На пресс-конференции с Макроном 7 февраля 2022 г.
«Если Украина будет в НАТО и военным путем будет возвращать себе Крым, европейские страны автоматически будут втянуты в военный конфликт с Россией. Конечно, потенциал объединенной организации НАТО и России несопоставим»,— сказал господин Путин. Он отметил, что Россия — одна из ведущих ядерных держав. «Победителей не будет. Вы окажетесь втянутыми в этот конфликт помимо своей воли»,— добавил российский президент.

«А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться», — добавил он (Путин В.В.).
Неужели в конвенциальную войну с Натой вступят?

1.Структурная перестройка в условиях милитаризации экономики невозможна.Милитаризация экономики самовоспроизводящийся процесс.Лобби сформировавшееся — люди с ружьем — не позволят свернуть военное производство даже в мирное время.Гражданское производство будет деградировать, импорт расти. А когда надумают таки проводить конверсию, выяснится что ни технологий, ни кадров — нет. 

Реальная ставка 9 %.А должна быть 2-4 %. На самом деле инфляция, конечно, не 9 годовых, а значительно выше.Росстат лукавит — чтобы зарплаты и пенсии в полном объёме не индексировать.  

Andum,  17 % годовых 

risk8, тратить они не перестанут — без жизненно необходимых товаров и услуг не обойтись.Только после потерь потребительская уверенность резко спадет.Потребление резко сократят, корзину потребительскую пересмотрят.

PivnoiBob, «они просто переходят из рук держащего акции в руки продавшего».
Ты хочешь сказать в руки купившего? Так купит скорее всего институционал, какая-нибудь инвест-изба или банк, которые на эти деньги не пойдут покупать колбасу в супермаркете. В любом случая этот фактор дезинфляционный.

Кракун, дивное обоснование (ха-ха-ха). Я тебе уже как-то говорил, что мне твоя история и твоё творчество абсолютно не интересны.
Изредка попадаются на глаза твои комментарии — это воплощение убожества: ложь, передергивания и софистика.

Решать бюджетные проблемы — «плавным обесцениванием рубля»? Соломново решение, кули. Идея -фикс на смартлабе.
Разберемся. Допустим рупь девальвировали.Бюджет получил чуть больше НДПИ. Не факт, что бюджет получит от нефтяников больше налога на прибыль, может получить даже меньше — зависит от творчества бухгалтеров, легко объяснят ростом НДПИ.
С другой стороны, рост цены нефти в рублях потянет за собой рост топлива: выгодней станет экспортировать. Государство чтобы поддерживать внутренние цены будет вынуждено платить нефтяникам по топливному демпферу — то есть весь весь прирост НДПИ  от них им же и вернут. Ну и на фига это кругооборот бюджетных денег? Только дополнительная проблема в виде администрирования.
Плюсов от девальвации ноль, зато минусов — куча.

А твоих? Скажи, чудо-спекуль, есть корреляция между капитализацией рынка и стоимостью личных активов?

Итого имеем.Капитализация российского рынка акций текущая 477 ярдов долларов. В семь раз меньше капитализации Эпла.Комментарии, как говорится, излишни.
Жаль КиПиАй власти по этому критерию нельзя выставить.

«Народ конечно будет говорить что фундаментал не работает, но я-то знаю, что это не так.»
То есть текущая оценка фундаментально справедлива?

Лар Крафт, возможно.Но есть усталость от войны с обеих сторон и ресурсы не безграничны.

У меня и к другим сценариям много вопросов.
Что имеем. Высокую накопленную инфляцию за последние три года — то есть высокую базу. Рост спроса, предъявляемого в основном воинами и их семьями  и работниками ВПК.
Ожидания.Скорое соглашение о мире; по оптимистическому сценарию до ноября этого года: демократам(партии) надо что-то предъявить электорату — чтобы пропихнуть Камалу в президенты.Воины отправятся кто куда: к станку, к сохе, кто-то на большую дорогу с кистенем.Платить по 200+ им не будут.В ВПК доходы по инерции сохранятся.С другой стороны, есть страты, в которых реальные доходы даже сократятся — это пенсионеры, коих 42 миллиона — им пенсии в лучшем случае на 10%  проиндексируют, и бюджетники.Спрос даже при неизменном предложении товаров будет сокращаться. Цель — 4% инфляция в следующем году — достижима.
Тогда совершенно непонятно — зачем в самом оптимистическом «дезинфляционном» сценарии и даже базовом держать ставку не не ниже 12 %.
ЦБ своими действиями только раздувает инфляцию.Сформировали у населения инфляционные ожидания: уже  каждого утюга про ставку и  инфляцию.
И благодаря рекордным ставкам по вкладам создают огромный денежный навес, приличная часть которого через год может вылиться на потребительский рынок.

 То что системообразующие предприятия грабят своих акционеров — общеизвестный факт.Все их сделки купли-продажи с сомнительным (избегая слово коррупционным)  душком.
Примеры.Роснефть уже упоминали. Напомню, что после того как Роснефть «консолидировала активы » — ТНК-БиПи за 50 ярдов долларов, Башнефть за охулиарды — состоялась приватизационная сделка, были проданы 9% самой Роснефти, капитализация Роснефти по цене продажи акций оказалась ниже суммы уплаченной за ТНК; самое забавное — президент Путин  публично на полном серьёзе нахваливал Сечина за «блестяще» проведенную сделку.
Далее. Сбербанк покупает Трояк за миллиард долларов.Зачем?- фих его знает.Можно же было просто перекупить людей, главный актив российских инвестбанков.То что даже бренд не сохранили, переименовали в СиАйБи, говорит  том, что в покупке Трояка не было никакого экономического смысла.
Но вне конкуренции по этой части — конечно же Газпром. Вся новая, путинская волна олигархии возникла на разграблении Газпрома.Строительные активы Газпрома — Ротенбергам, финансовые — Ковальчукам.За 3 копейки.Центры образования прибыли — поставщики и подрядчики Газпрома, за которыми скрываются те же знакомые физии. 
Газпром продает 10% акций Новатэка на 40 % ниже рынка. Ну и т.д. и т.п. 

Марэк, Лисин к тому времени уже известный в отрасли топ-менеджер.Последнее (или предпоследнее) место работы — главный инженер Карагандинского меткомбината при гендиректорстве Сосковца (Сосковец -вице-премьер правительства в 90-х).Сдается мне, без участия Сосковца дело не обошлось.Вполне допускаю, что Сосковец — тайный бенефициар НЛМК.Впрочем, есть высоковероятная версия, что олигархи не единственные  бенефициары.  

 Кстати, шутливая классификация советского общества по потреблению.Общество делилось на 4 группы: чекисты, гуманисты, педерасты и онанисты.Чекисты — те, которые отоваривались на чеки Внешторгбанка в магазинах «Березка»: дипкорпус, моряки торгового флота, и даже простые работяги, которым посчастливилось возводить какую-нибудь Асуанскую плотину в братском Египте. Гуманисты закупались в Московском ГУМе, но не на первых двух этажах, а на третьем, в распределителе: советская партхозноменклатура. Педерасты — те которые все жизненные удовольствия получали через задний проход… магазина: «уважаемые люди», друзья и родственники товароведов, ловчилы, и просто от пришедшие от Иван Иваныча и готовые приплатить. И наконец самая многочисленная группа, онанисты — те, которые придут в магазин потрутся-потрутся, да и уйдут ни с чем.

Реальность в СССР была такова, что по централизованным, государственным ценам мало что можно было купить. Надо было либо приплачивать продавцам, товароведам, завскладом или отправляться на колхозный рынок или чёрный рынок (барахолку).С услугами такая же история: сантехнику и телемастеру — поллитру, врачу- коробка конфет или коньяк и т.д.