Ренат Валеев

Читают

User-icon
801

Записи

633

Сбербанк вышел на уровень до объявления СВО

По-прежнему придерживаюсь мнения, что по российским акциям нужно держать лонг. И не стоит что-то придумывать. Да, коррекции будут. Но опыт показывает, что в таких ситуациях проще сидеть и ждать, чем выходить из рынка в попытках увернуться от коррекции. Так вы можете пропустить рост.

Представьте, что вы выходите, а рынок растёт дальше, что весьма вероятно в текущих условиях, когда все акции дёшевы, ликвидности мало, и лишь небольшие притоки двигают акции сильно вверх. Рынок растёт дальше, а вы не решаетесь войти снова, т.к. уже вышли и думаете, что уже высоко и вы войдёте на самом максимуме. Как результат, вы пропускаете значительную часть роста.

Что ждать после банковского кризиса?

Недавние события — крах трёх банков — доказывают, что финансовая система в США не способна выдержать текущую процентную ставку. По сути, система уже треснула, и если бы не срочные инструменты предоставления ликвидности, система бы рухнула.

Самое парадоксальное то, что теперь, вроде как, рынок акций США должен начать расти. Последовательность такая:

В 2007-2008 разразился кризис — ФРС пошла на смягчение — рынок начал расти.
В 2020 разразился кризис — ФРС пошла на смягчение — рынок начал расти.
Сейчас разразился банковский кризис — ФРС пошла на смягчение — рынок должен начать расти.

Паттерн один и тот же.

Мой Telegram: Ренат Валеев


Книга "Маги рынка". А это вообще возможно?

Книга "Маги рынка". А это вообще возможно?
Прочитал «Маги рынка». Книга, конечно, топ. Долго читал. Месяца полтора-два. Я медленно читаю такие книги. Пытаюсь читать вдумчиво. Странно, что этой книги (самой первой из серии) нет на русском языке. Пришлось заказывать из-за рубежа.

Напишу в целом о книге, прежде чем рассказывать дальше об отдельных трейдерах. Истории некоторых трейдеров я уже внимательно изучал, и тут было приятно увидеть их прямую речь.

В книге много цифр про performance (результаты) трейдеров. Я иногда делал удивлённую рожу и думал: «А это, вообще, возможно?»

В качестве примеров:

• Один трейдер превратил $30 тыс. в $80 млн.;
• Другой с нуля дошёл до $200 млн.;
• Еще один стал крупнейшим FX-трейдером в мире;
• Другой, управляя фондом, делал по 30% ежегодно в течение 21 года и т.д...

Истории поразительные, невероятные. Зацепила история одного чувака, который в течение 10 лет терял деньги, а потом в 9 чемпионатах по трейдингу в США каждый раз зарабатывал больше, чем все остальные участники вместе взятые.

( Читать дальше )

Пауэлл: Мы никогда такого не видели

Посмотрел пресс-конференцию Пауэлла. Как я понял, они столкнулись с таким bank-run (*массовое изъятие вкладчиками депозитов из банков), с которым никогда не встречались. Он промолвился, что «мы никогда такого не видели. Наши модели этого не учитывали». Другими словами, клиенты начали изымать деньги из банков с бешеной скоростью.

Конечно, ФРС предвидела, что такие проблемы возникнут. Инструменты предоставления срочной ликвидности были наготове. Однако, bank-run был очень быстрым. Думаю, это их сильно испугало, раз они провели внеочередное собрание.

При этом, им надо было сохранить лицо и продолжать делать вид, что борьба с инфляцией продолжается. И поэтому они говорят «предоставление ликвидности через discount window — это не QE».

Но, всё одно, как ни крути и как это не назови...

Что будет дальше?

Изначально они хотели победить инфляцию быстро. В этом был их растёт. Теперь система расшаталась, и они испугались. Теперь они отступят от своей политики ужесточения. И это породит новый виток роста инфляции.



( Читать дальше )

ФРС пытается удержаться на двух стульях

ФРС повышает процентную ставку, чтобы сделать вид, что идёт борьба с инфляцией (а у инвесторов не должно быть сомнений в этом, иначе инфляция будет расти дальше) и устаканить начинающиеся проблемы в банковском секторе — следствие своей же политики повышения. При этом ФРС, ясное дело, пытается сделать вид, что это же, «не количественное смягчение».

Короче, момент истины всё ближе.

Меня удивляет следующее:

1.Предоставление ликвидности через discount window вышло на невиданную прежде высоту. Для справки, discount window — это последнее прибежище для банков в США.
ФРС пытается удержаться на двух стульях

2. Снова запустили валютные свопы  — такое было в 2020 году, когда положение было очень скверное.



( Читать дальше )

Сбербанк

Сбербанк
Краткосрочно, после сильного роста более чем на 10% статистически наблюдается коррекция. Однако в более среднесрочной перспективе сигнал показывает себя как бычий.

источник: headlines Q.
* чёрная точка — недавний случай; серые точки — это 18 остальных случаев с 2007 г.

 


Вы в лонге по акциям РФ?

Вы в лонге по акциям РФ?

Да
Нет
Всего проголосовало: 205
Сегодня ещё один хороший день для рынка РФ. Положительный эффект Сбербанка перекинулся на другие акции. По-прежнему считаю, что по российским акциям нужно долгосрочно держать лонг.

Фундаментальный анализ. Часть II.

Итак. Фундаментальный анализ (ФА), в целом, полезен. Но перед тем, как проводить ФА локального (bottom) уровня (т.е. анализ финансовой отчетности, расчёт мультипликаторов, оценка перспективности бизнеса), надо проводить ФА макро-уровня, где объект — это не отдельная компания, а финансовая система страны.

Проблемы на макро уровне могут временно де-активировать, сделать бесполезным ФА локального уровня. Понимаете, о чём я?

Когда надвигается цунами, бессмысленно что-то рассчитывать. Надо БЕЖАТЬ. Ничего не будет работать. Все будут спасать свою задницу. Так было в 2008 в США и в РФ.

Финансовая система периодически даёт сбой, и тогда все valuations нарушаются. Это факт. Причина этого кроется в том, что система использует leverage. Leverage — это попытка ускориться против природы вещей.

Да, когда-нибудь оценки придут в равновесие. Да, ФА отдельных компаний работает long-term, но зачем становиться жертвой макро «сбоя»?

И наоборот. Если на макро-уровне запускается сильнейшее монетарное стимулирование, тогда valuations (короче, капитализации компаний) будут расти до заоблачных уровней. Если вам удастся угадать с этим, то с мультипликаторами уже можно не угадывать.



( Читать дальше )

Фундаментальный анализ. Часть I.

Начну, пожалуй, долгий разговор за фундаментальный анализ. Это будет несколько постов.

Отношение к фундаментальному анализу у меня в течение 15 лет менялось несколько раз.

В 2007 году я пришёл на российский рынок с наивной верой в то, что ФА здесь работает. Считал мультипликаторы и всё такое.

В 2008 году акции обвалились до таких бессмысленных значений, что я был разочарован в ФА абсолютно. Я увидел, что когда разгорается глобальный финансовый кризис, всё падает одинаково неистово, т.к. участникам рынка срочно нужна ликвидность. Стало понятно: решает что-то другое и это — глобальные макроэкономические процессы.

Я понял, что надо ковыряться не в отдельных финансовых отчетах, но анализировать общее состояние экономики: ВВП, инфляцию, безработицу, деловую активность, фискальную и монетарную политику. Также нужно понимать, устойчива ли финансовая система. Когда это так, когда экономика растёт (или выходит из рецессии) и ЦБ проводят мягкую политику — тогда и растут акции. Можно называть это Global macro.



( Читать дальше )

В январе в народном портфеле россиян на первое место вышел Сбербанк.

Как это интерпретировать? Просто Сбербанк в последние пару месяцев хорошо рос, а Газпром — нет, что привело к росту доли Сбербанка. Хотя… Возможно, это явление символичное. Газпром долгое время был на 1 месте. Либо это дно в Газпроме, либо в сознании людей что-то, наконец, поменялось.

Наши телеграм-каналы:

t.me/headlines_for_traders
t.me/renat_vv
t.me/headlines_fed
t.me/headlines_quants


теги блога Ренат Валеев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн