UnembossedName, ну там совсем смешно, ставка по аренде это премия сверх инфляции, вшитой в саму недвигу, а тело депозита инфлирует. 

Гораздо чаще в жизни встречаю сравнение арендной доходности недвижимости и депозитов, которое имеет ровно столько же смысла.

Конечно вот так «тупо» сравнивать не надо. Надо от стратегии отталкиваться. Если стратегия зафиксировать доходность, то облигации вполне себе норм, акции не факт что дадут ее.

Вообще когда акции дают мало, а облигации много, то скорее всего акции перекуплены, то есть возможный их рост скорее всего уже в цене. Если они упали, то есть шансы что вырастут в будущем — можно уже оценивать что выгоднее сейчас 15% или через года два +50%-100%.

Надо сравнивать, но не «тупо». Вот сейчас акции которые дают по 8% я бы не покупал. Те что дают по 12%-15% рассмотрел и не из-за процентов, а из-за их стоимости. Эти проценты и цена взаимосвязаны.

Плантатор Мигель, как часто в РФ случалась гиперинфляция за последние 20 лет?
И почему вы решили, что гипер послужит резкому взлету котировок? Вот ставка по накопительному счету — 100% взлетит, а цена бумаги — не факт (может и в ад улететь).

Fairman, смысл в купировании риска гиперинфляции. Если гиперок, то человек с депозитом может и не успеть вскочить в ракету.
Человек в акциях всегда сидит в этой ракете.

Отрицательная разница в доходностях и есть плата за купирование этого риска.

Не понял, а в чем суть заработка тогда?
Если депозит дает мне 18% против 10% в акциях, то какой смысл держать бумагу? Могу допустить, что конечный выигрыш в росте котировки, а дивиденды просто в качестве бонуса, но цена может и упасть, а СД принять решение о невыплате дивов...
Пока все выглядит, как мантра о том, что «акционер» — это тебе не какой-то вкладчик, а элита финансового рынка…

Принцип всем известен, но большинство скатывается в тупую прямолинейность.
Элвиса спрашивали, вроде, про среднего человека пришедшего только на биржу. Он сказал, что в теории портфель такого человека должен быть в пропорции 60/40, но и очень много зависит от компаний…
Чёт я не помню, чтоб у него самого облиги были

Да. Я уже устал это всем объяснять в комментариях. Вообще я читал что дивидендная стратегия отбора акций не обгоняет индекс. Но надо проверять.

E L, сайт без сертификата, там точно что-то ценное, чтобы пренебречь предупреждениями безопасности?

Григорий, именно. И когда потащит индекс вниз, я буду готов

Vanger, да не использует он там ничего особенного.

Дюша Метелкин, будь умнее, будешь успешнее.

Неистово плюсую, спасибо за книгу/и.
Тут надо рассматривать динамику роста денежного потока.
При равных дивах МТС унылое говно, а Сбер и Лукойл золото.
А то что толпа путает говно с золотом позволяет недорого покупать это самое золото.

Все так. Но сентимент физиков, которые сейчас 80% рынка и в большинстве своем считают именно сравнением купона и дивиденда, учитывать при прогнозировании ФР все же стоит, мне кажется

Александр Силаев, ну я  регулярно много не пил никогда и даже никогда этого не было за столом с родными или в одиночку, просто в молодости бывали гулянки с друзьями и девушками с большим количеством алкоголя.

А. Г., ну так и я ни разу не ЗОЖ. Не пью сейчас, потому что много пил раньше. Известная история. 

Маркиз Лафайет, может быть, а может и нет…

Нагибатор Рынка, ну у меня тоже, кроме баночки пива, все было не чаще одного раза в 2 месяца. А с сига не хватает силы воли.

igor12, ну это только со словом «Больше». Больше я и не хочу.