КРЫС, у урапатриётов есть одна небинарная особенность — редкая культура речи и этикета. В голову не приходило, что в данном случае дурак — это ты? Который верит в гений Загибзадовны? А все, кто вместе с Катасоновым считает это кретинизмом — просто лучше разбираются. И если Загибзадовну не остановить — получим и инфляцию и развал промышленности.

КРЫС, кто, ТС? Или таки главную  мысль ТС не вкурили? Которая отдает любовью к препаратам? Что изъять все дивиденды лучше (финансово и системно) чем заморозить вклады? Я озвучил два бинарных сценария — заморозка и гиперинфляция. Для третьего надо насыщать рынок товарами — не предвидится его пока.

Атец родной, Вы примерно понимаете размер этих депозитов и дивидендов? Рассуждения даже на эту тему — признак катастрофического отрыва от реальности.
1)Сейчас на депозитах 50 трлн., это побольше чем вся капитализация компаний с участием государства. При текущей ставке этого не хватит чтобы всеми дивидендами оплачивать даже проценты по вкладам.
2) Люди не кретины, и живут по принципу «берегите евреев». В смысле, их перебьют — за нас возьмутся. Сразу начнется вывод всего что осталось и скупка материальных ценностей, которые можно спрятать и сохранить. Т.е. все начнут снимать депозиты.
3) Проще просто гиперинфляция, или раздувание пузыря на фондовом рынке. Если отсрочка на год-другой проблемы решает.
4) Думать надо не про то что будет с вкладами, а что будет со всей страной, если этот комплексный идиотизм ( я только про тушение пожара инфляции напалмом загибзадовной и заботкиным) не остановить. На этом фоне — в определенной ситуации — заморозка, самое то. 

ЛОЛ. Главные обещания Трампа — это наказать своих врагов. Если выполнит хоть наполовину, будет просто не до России. Санкции может не снимать. Достаточно будет и этого. В прошлый раз он собирался еще раз победить, поэтому не беспредельничал. А оппоненты вели себя так, что собирались править вечно. Попутали берега. Поэтому правильно радуются победе Трампа. 
P.S. Берегите евреев, как в том анекдоте. Только тут — бей демократов.

Sloikin, теплое с мягким по привычке в кучу? И поныть про Путина и войну. Если в вашей бредовой тепломягкой реальности ставка определяет цену спичек — можно идти именно туда. В моей реальности эта ставка означает, что только кретины будут делать спички себе в убыток. И, значит, спички никто делать не будет. Любой бизнес, с оборачиваемостью в полгода -  год остановится. Фонды будут ветшать. Разорение контрагентов накроет и прибыльные бизнесы.

В моей реальности причина инфляции в том, что полностью остановится производство! И если все положат деньги на депозиты и перестанут делать бизнес, то не будет ни депозитов, ни спичек. Не из-за Путина и вашей войны. А из-за кретинов из ЦБ, не понимающих как надо решать проблему. И что инфляция — это лучше чем падение производства. 

Повышать ставку такими темпами — это как ссать в штаны чтобы согреться на морозе. Вначале согреешься, а потом станет еще холоднее. Вы б в математику за второй класс вначале взялись, а потом про Путина рассуждали, было б полезнее. И на математике там расскажут, что уж если деньги напечатали, они никуда не денутся. И если на депозитах их станет в полтора раза больше, это инфляцию победит только в вашей с Загибзадовной реальности. Но вместо или даже  вместе с ней можно еще и провалить производство.
Денег больше — товаров меньше, инфляцию так победите? Вы реально не въезжаете, что инфляция или фонда — это и есть способ изъять эти самые напечатанные «честным способом»? Пока пузыриться. А альтернативный путь — изъятия депозитов.
P.S. Что много кретинов в других местах и отсутствие координации между печатальщиками и дотационщиками, не оправдывают ЦБ.

«Ок, а что ты предлагаешь?»

Я предлагаю повесить Заботкина на рее. Можно и консервативно -  посадить на муравьиную кучу. Если не поможет, перейти к Загибзадовне.

Вы скажете, что я  сумасшедший, и это не поможет? Не пробовали ведь, а откуда уверенность что не поможет? Действия ЦБ укладываются в анекдот " Ну, надо ж что-то делать!". Вот это  — зеркальное отражение их действий, аргументов, и логики как это повлияет на всю систему. С повторением, «если б не мы — было бы хуже». Я вот уверен, что если б их не было  — было бы лучше. А их методика сродни кровопусканию в средние века. Надо ж меру знать и тут.

То, как они действуют (неосторожно и демонстративно неуважительно), их риторика идиотов — все это создает полную уверенность (бизнеса и общества) в их неадекватности, и в том, что они ничего не контролируют. Соответственно, все это закладывается в (гипер)инфляционные ожидания! Достаточно прибить язык степлером Заботкину — и инфляционные ожидания точно снизятся.

P.S. Оправданием их цинизма и «тупости» может быть только заказ сверху об уничтожении (рейдерском захвате, вытеснении) прибыльного частного бизнеса. Т.к. всем, кроме Загибзадовны, ясно что выживут не высокомаржинальные (про криминал не говорим), а дотационно-субсидируемые — т.е. приближенные к кому надо.

Евгений, я понимаю, два хода в шахматах  — это очень грамотный план. Если завтра, за счет снижения инвестиций в бизнес, что только кретины будут туда что-то вкладывать, выпуск всех товаров и продовольствия снизится — то всем (кроме загибзадовны) тоже ясно чем кончится. Шах и мат. Таргетировать инфляцию посредством удушения любых бизнесов- это таргетировать загиб зада.

«На рынке нет проигравших, есть выигравшие и те, кто не дождался своего выигрыша. Это правда.»

Бред лютейший. Так точнее: На рынке нет выигравших, есть проигравшие и те, кто не дождался своего проигрыша. Это правда. На рынке не выигрывают, а зарабатывают!
Мозг способен уяснить одну важную вещь? Вася Олейник не даст соврать. Пока деньги не потрачены, не взяты с рынка, они находятся в зоне риска. Их можно потерять абсолютно все. И какая разница, делали вы там каждый месяц до этого по 10 процентов годами. И даже если ограничить размер риска депозитом, со временем уровень его растет. И риски потерь в деньгах тоже.
P.S. Не надо играть на рынке!

Elmarit, да нет. В одном опен-офисе с высокими потолками поселилась жирная синица. Там практически оранжерея. И насекомых полно. Она уже неделю летает и срет отборными кучками. Не вспугните эту синицу!

DrManhattan, Это тот, который сам и опустил индекс криминальными продажами нерезидентов? Не надо путать инсайдеров-манипуляторов с мелко-средними гуру-инвесторами.

Андрей, точно. Стоящие часы иногда лучше и точнее идущих. Тумбочка — это хорошо, она на дистанции победит? Только обычно ориентир — это индекс ММВБ.

Андрей, а чем Ирина то хуже из Деньги не спят? -3% на фоне других? Уж лучше рынка. Вот всякие клоуны типа kira_pronira, там и по -30. Хотя, есть мнение что именно это фейковый телеграм. 
И «единственный» — это из приведенного списка. Есть, например, Сергей Пирогов, в плюсе и за этот год.

Если вторым лучшим выступлением было от Олега Дубинского, то это очень печально.  

Парень долго шел к успеху… Рассуждения про долгосрок у нас очень актуальны. 1917, 1991 — это было обнуление  консервативных накоплений. Каким там они наследникам что оставили? Золото в слитках, говорите? Отнимали и золото в слитках, даже в той самой Америке в 1933-м. Не говоря про всякие прощения долгов (своих). В Новой истории РФ (и остального мира, скорее всего) все намекает на то, что полное изъятие накоплений вполне возможно. Понятно, что если б знать, то можно немного компенсировать потери. Вопрос, как это сделать? Даже из СССР можно было выйти богатым с десятью квартирами (теоретически).
P.S. При геополитических катастрофах мы зависим от внешнего мира. Даже если это не катастрофы, а ошибки и эксперименты вождей. Там просто денег и капитализма может не быть вообще.

DNN, вы там ухватились за одну фразу и вон как пробило. Вы сможете одной фразой передать смысл текста? Там и близко к вашим всплескам эмоций не было.  Подсказываю — про то, что маленький минус в наших реалиях ( за последние четыре года) большой плюс. В их реалиях — потерять было трудно. Если Вы сумеете в американском ФРС разглядеть где-нибудь Заботкина, сразу передайте. Пока такие как он могут потявкивать и похрюкивать, живые и невредимые, а фонда отъезжает под их потявкивания едет на -30% — не надо ни про какие печатания денег рассуждать. Особенно, после феереческого выступления архистратега, озвучившего цель удвоить фонду к 2030 году. Квартет профессионалов. Вы там про госдолг удвоенный у «профессионалов», часом, не про 98-й год? Можно по разному к пиндусне относиться, но их профессионалы понимают значение их фонды для их благосостояния. Наши тоже понимают — по-своему, через инсайд, манипуляции и стрижку хомяков. 

Александр Х, если не отнять деньги с депозитов, то они рано или поздно пойдут в рынок и раскрутят второй витой инфляции. Пока про это не задумываются и цель сбить первый импульс. А вот как собьют, то надо следить за руками. Т.к. любое снижение ставки запустит вывод денег из банков. Кретинизм ЦБ именно в том, что они своей ставкой установили бредовую планку, чтобы сбить первый импульс. Но, чем выше ставка сейчас, чем дольше ее будут держать, тем больше будет второй импульс. Когда он по таймингу будет, сложно сказать. КО опять подсказывает, что альтернатива отъему депозитов либо дорогие покупки, либо фондовый рынок. Недвижимость разогнали, фонду уронили. Т.е. как ставку соберутся снижать, надо готовить рост чтоб перетекли деньги туда. А там как ронять они умеют)) Но, это третий импульс будет.
P.S. Так что депозиты в долгую либо рискованно, либо невыгодно. Без разгона фонды просто отберут.  

Поглядим мы как «безрисковые депозиты» при ставке в 40% (гипотетически) вы получаете в банке. Особенно, если года на три-пять. Был такой 1991 год, некоторые помнят.)) Вариантов честного отъема много.
P.S. Золото в монетах (слитках). Это если верите в озвученный армагеддец. Логику уж включите тогда. Вклады разогнанные отдать могут только обесцененными. Или не отдать вообще. Ибо, КО подсказывает, что это самый действенный способ «победить» инфляцию в озвученном сценарии. В ЦБ сидят, возможно, негодяи, но не дураки.

deke, галлюцинирующая нейросеть. У нее бывают галлюцинации в стиле формулы x=1,75 х. Или 3<2. На вопрос «какого х..?» следует ответ «извините, я ошиблась».

Хотелось бы услышать мотивацию по Башнефти, т.к. у других уважаемых людей (Тимофей Мартынов, например) оценка что там переоценено-недооценено немного другая )). Чуть ли не на порядок. Что обычка по сравнении с префами переоценена.

Как бы с декабря 2020, внезапно, ММВБ сложился на 25%, а проклятый пиндосский вырос в полтора раза )). Мне что-то подсказывает, что потерять здесь не ошибка, а норма. Особенно, если не суметь «рационально» вложиться в рынок на дне 22-го. Вопреки всей логике. А если, не дождавшись (рационального) падения в 23-м, догонять деньгами «недооцененный» рынок, то минус будет еще больше. И, дополнительное замечание, если убрать Сбер, Лукойл — то минус будет намного больше. А, если добавить к этому потенциальный блок плюсовых зарубежных активов, то -25% это не так и плохо. 
P.S. Ключевое момент в том, что на американском рынке дают зарабатывать обывателям, а на нашем на них зарабатывают инсайдеры с благословения ЦБ и других заинтересованных лиц. Повторяя мантры про долгосрочное инвестирование )). И что все скоро наладится. А наш рынок не для инвестиций, увы.