Поликарп, все норм с портфелем, кроме минуса изза Самолетов. Такой подход тоже имеет право на жизнь. Рынок будет расти — в шлаке будут иксы, бУдет падать — шлак в труху… Остальное по индексу.
Привет. Судя по размеру портфеля, сейчас у тебя этап формирования, а значит самое важное — это покупать то что может дать дивы или купоны, или вырасти. А уже что покупать — это менее важно (кто бы что тут не писал ).
Но если настаиваешь на критике… , то я бы добавил в портфель хотя бы 20% ОФЗ или банковских депозитов — для того чтобы на просадках (когда они будут) докупать акции.
А еще полагаю, что если бумаг 10 или 12, то одинаковые доли — не самая плохая идея, чтобы меньше думать и считать. Но если кто, хочет держать 50-100-150 инструментов, то конечно напрашивается придумать хотя бы 2 категории акций. Так можно повысить див.доходность портфеля, и снизить риски. Ориентир то как я понял именно на доходную стратегию.
Поликарп Брусникин, если вы просто смотрите и как-то покупаете, то тут достаточно бессмысленно обсуждать, что получится — что-то получится
Понятно как сильно проиграть рынку:
— Нарваться на маржинкол при торговле с плечом
— Очень много торговать и потерять деньги на транзакционных издержках
Это вроде не ваш случай. Обогнать рынок очень сложно обычно требует каких-то более серьезных стратегий, бектестов и т.д. Ожидать можно результат где-то около рынка
bwc,
Санкции на Новатэк — возможность купить дешево. Санкции снимут или компания найдет способ их обойти.
За повышение налогов на Транснефть заплатят россияне. В долгосроке на акциях это будет не заметно
bwc,
1) он всегда есть. Но когда у вас 2,5% в бумаге, а не 10-15%, то риск уменьшается.
2) есть такой риск. Кроме делистинга надо ещё следить за новостями компании. Если такое как с Петропавловском, то лучше сразу скидывать
минусы:
1) нерыночный риск: санкции (Новатек), повышение налогов (Транснефть)
2) если продавать только возле делистинга, то есть риск сильно увеличить позицию на длительном снижении (или при отставании роста от остальных компаний)
Михаил, все очень просто. Я смотрю на компанию и принимаю решение о добавление в портфель ее или нет.
А в докупке ничего сложного нет. Компании с меньшим весом в портфеле докупаю и все. Чтобы весь был примерно одинаковый у всех. То есть получается, что если самолёт упал больше всех, то он и докупается больше. Можно и 10 минут потратить, а не 30
Поликарп Брусникин, и еще про «На инвестиции тратятся 30 минут времени раз в 2 недели»:
Как только вы создаете широко диверсифицированный портфель, возникает вопрос как вы технически будете это делать и тем более быстро, тем более когда вы опираетесь не только на котировки, а еще на дивиденды и данные из отчетности. На российском рынке более 250 акций — вам прийдется собирать котировки (достаточно просто если умеете программировать), дивиденды (нет нормальных данных, но можно несколько автоматизировать процесс), данные о выручке и прибыли (нет нормальных данных и автоматизировать очень сложно)
> я не знаю как тестить портфели с количеством акций более 10
Так же как для портфеля до 10 акций — аккуратно воспроизвести на истории действия согласно своей стратегии, но для этого для начала нужно формализовать стратегию. Вряди кто-то за вас это сделает или угадает на глаз. Я конечно могу написать из общих соображений:
— хорошо диверсифицированный портфель вряд будет сильно отличаться о индекса
— равновзвешенный портфель частенько выигрывает у индекса, но не сильно
— растущие компании проигрывают индексу, но не сильно
— дивидендные компании — очень сильно зависит от формулировки, на российском рынке для большинства формулировок проигрываю, но не сильно