GLDRUB_TOM

это онлайн курсы продажи и покупки, в самом офисе банка покупать и продавать еще менее выгодно

Покупайте физическое золото или монеты. Бумажки денег не стоят

ves2010, Сильно преувеличен масштаб такого.Ну ладно есть и такое в какой то мере… Но… у тебя завод в китае… вот это ключевое… Деньги американские--циферки.А завод -актив.КНР набирает силу и военную тоже и эти заводы национализирует (ну или создаст условия, что проще будет продать за копейки местным, чем работать).И что останется у амеров -правильно циферки, но на них уже ничего не купишь. Придется у себя заводы строить, благо ресурсы для этого есть в отличие от Европы например.

Лар Крафт, я уже как то писал но повторюсь

ты всерьез думаешь что америкашки построили заводы в китае и подарили китайцам? вся китайская экономика это экономика сша

а теперь смотри какой фокус-покус
ты бизнесмен американский у тебя завод в китае… ты хочешь потратить деньги в америке… тебе ну ладно ок… с вас 30% налогов… и как? скуяли думаешь... 
поэтому кладешь деньги в азиатский банк сингапура или гонконга...
идешь в американский банк занимаешь деньги… тратишь их в америке а % по этому долгу платишь из китая… т.е уклоняешься от налогов...

с другой стороны… американское правительство видит все твои китайские деньги т.к все счета долларовые… и понимает что ты как бы недоплачиваешь налоги… но рано или поздно заплатишь все сполна… поэтому в чем проблема взять и потратить эти недополученные налоги?

и это одна из причин госдолга сша…

Translator, Если климат будет такой, что мерзлота в сибири и на северах растает и будет море… то будет уже не до подсчетов ресурсов… и так по всему миру.В других местах Земли(густонаселенных к тому же) много хуже может оказатся.И тогда скорее речь встанет о выживании… по всему Земному шару, что приведет неизбежно к масштабным войнам.Поэтому нужно иметь армию, вооружения современные и боевой опыт на этот случай обязательно.

Тут другое стремновато… Если разделить все эти Ресурсы РФ на количество граждан, то на душу получится около 540 тыс. долл… Это не так много, как кажется , ну сейчас -53 млн. руб. На жизнь одного поколения впритык, еще же нужно и государство содержать… Кроме того -их еще надо добыть и реализовать (в виде сырья, либо на передел- перевести в энергию и товары ), а это затраты. А вот возобновляемых из них --только лес… Картина на долгосрок -тревожная… для внуков…Только на ресурсы -нельзя уповать…Нужно развивать технологии и боеспособность, иначе в долгосроке будут проблемы.

Translator, Зачем этот бред писать, если не знаете как ведутся геолого-разведочные работы по оценке ресурсов.Те экспедиции о которых вы пишите -это только для определения мест где потом будут вести масштабную геологоразведку для оценки месторождений. Все регламентировано и скорее объемы официальные можно считать заниженными, в СССР именно так делали, чтобы планы потом легче было выполнять и по разведке и по добыче.Перестраховывались.

ves2010, Ну да, не так выразился.Не внешний а ГОСдолг.Так я о том и пишу, что ФРС в основном им и владеет, а те 6 млрд., что должны иностранным правительствам   и частным кредиторам(владельцам трежерис) -ресурсами никогда не отдадут, в лучшем случае цифрами в компах, в худшем -заблокируют.

Русский инвестор, это ошибка… глянь границу вечной мерзлоты… если растает то вместо сибири будет сибирское море

Лар Крафт, 36трлн внешнего долга? пруфы есть? там если внешнего наберется всего 6 трлн и то много…

Русский инвестор, да у тебя весь индекс МосБиржи наверно)

Русский инвестор, Я бывал в Сибири и на севере. Это места с жутким климатом и мошкарой буквально съедающей людей заживо. А про глобальное потепление читал ещё лет 50 назад. И уже тогда в журналах типа «Техника молодёжи» и «Наука и жизнь» это описывалось как глобальная катастрофа для сибирской низменности.
Все наши севера — это замёрзшие болота с вечной мерзлотой под несколькими сантиметрами грунта.
А таяние вечной мерзлоты приведёт лишь к тому, что огромные территории  Сибири и севера уйдут под воду и станут совершенно недоступны.

сообщение было написано ещё до официального объявления санкций, если что…

dividends, yeah!, сер! 

Константин Р, наверное по той, что трудоспособное население не готово пока отдавать на стариков 50% своих доходов