Вот рыночные истерии, вроде бы, закончились… Давайте посмотрим как влияют производственные, финансовые и IR факторы на котировки компаний.

Сравним Селигдар и ЮГК. С какими вводными компании подходили к полугодовым отчетам?
Селигдар: компания открытая, пусть и отчитывается по МСФО 3 раза в год, но производственные отчеты выходят ежеквартально (и своевременно)! Притом что первый квартал из-за специфики добычи у них во многом подготовительный. Приэтом, внешний новостной фон крайне ужасный: все-таки уголовные дела на мажоритариев — это очень серьезно (пусть и по сторонним поводам).

ЮГК: компания закрытая, отчет был только полугодовой. Производственный отчет выпустили одновременно с МСФО. Новостной фон негативный (ограничение добычи), но все-таки не ужасный.

Про отчет ЮГК упоминал (тут), про Селидар руки не доходили писать в блог. Давайте кратко напомню, что в отчете.

*** Результаты Селигдара

Вначале стоит отметить, что в целом, идея небольшого хэджа цены добываемого актива для компании роста отнюдь не плохая. Однако, так уж получилось, что рост цены на золото совпал со временем когда приходится погашать золотой кредит ВТБ… Возможно, часть странностей объясняется этим, но…

( Читать дальше )

На рынках льется кровь… Обсудим какие есть макро данные для следующих сценариев: 1) отскок и 2) дно в подарок.

Для затравки можно почитать весьма разумные мысли Spydell'а. 

Ключевая Ставка.

Очень много нынче опасений о рисках очередного хайка ключа до 20%. Вначале процитирую уважаемого Виктора Тунева @Truevalue .

▪️Ключевая ставка (КС) хорошо влияет на рынки, но плохо на инфляцию и кредит. Акции копают очередное дно (2720 по IMOEX), тогда как ОФЗ вроде уже докопались. В длинных ОФЗ все зависит от Минфина — рынок ставит на то, что дороже 16% на 10-15 лет занимать не будут. Тоже слишком щедро при корректно рассчитанной инфляции 6-7% с.к.г. и цели в 4%.

Подчеркну, что рекордная жесткость ДКП — это, во многом, следствие сильно увеличенной доли субсидированной экономики. Совсем грубо: если необходимая ставка 10%, но половина игроков получают льготы/субсидии так, что ставка по факту 0, то приходится для остальных повышать до 20%. Пожалуй, одной из наиболее позитивнейших новостей последнего времени стоит отнести разработку совместного плана Правительства и ЦБ по охлаждению инфляции.

( Читать дальше )

Признаюсь, меня очень удивил тот факт, что аналитики избушек отлично попали в результаты ЮГК.

Что ждать от отчета ЮГК за I полугодие. Взгляд БКС (bcs-express.ru)
Аналитики ожидают роста EBITDA Южуралзолота в I полугодии до 14-15 млрд руб. | Новости pro.finansy (profinansy.ru)

Картинками:



( Читать дальше )

После выхода полугодового РСБУ отмечалось, что что-то тут не так. С выходом МСФО ситуация прояснилась.



Наблюдаем огромное падение производства на Урале. Компания это объясняет так:

Производство золота за первое полугодие 2024 года снизилось на 11% и составило 5,4 тонны. При этом производство в Уральском хабе уменьшилось в соответствии с ожиданиями компании в силу опережающей вскрыши на Светлинском и Курасанском месторождениях с целью подготовки роста производства во втором полугодии.

Ну, звучит несколько странно, но становится многое понятно. Вот как думал: оказалось близко к истине.

Да, что-то компания могла продавать с дисконтом, но дисконт то масштаба процента (ну нескольких процентов), никак не десятков процентов. Пока разумное объяснение лишь что продали меньше золота чем добыли (по крайней мере в Уральском хабе). Поэтому, в выручке это не отражено. Опять же настораживает рост себестоимости на 50%. Откуда такой рост может взяться? В принципе, увеличились объемы добычи; и на новых месторождениях самое первое время может быть заниженное содержание п/иск. Но опять же, это лишь догадки.

( Читать дальше )

Продолжим обсуждать тему оценки стоимости убыточных компаний.

Вот есть такая компания — Аэрофлот (к слову сегодня вышел полугодовой отчет). И ведь еще недавно, на форумах многие кричали компания банкрот!!11 и все такое.

Я же всегда отмечал: ну не дадут компании обанкротиться. Надо будет сделать хоть 10 допок — сделают 10

Вообще, корректный анализ подобных компаний очень сложен. Проиллюстрируем на следующем примере: если человека долгое время держать на обезболивающих, то он может впасть в зависимость от препаратов. Сейчас мы наблюдаем вот такую постреанимационную терапию. Давайте разбираться: где тут яркое солнышко, а где эффект препаратов.

Напомню разбор по итогам первого квартала. Основные результаты такие


Хотелось бы обратить внимание на следующее: эффект сезонности все еще весьма силен, но уже не настолько выражен как ранее. Ебитда уже не особо отличается по кварталам… А ведь было вот так:


( Читать дальше )

Известная максима гласит: даже у какашки есть своя цена.

Сегодня хочется поговорить о стоимости убыточных компаний на примере Сегежи. Капитализация компании рухнула, уже менее 30 млрд (прямщас уже почти 25)
Выручка только за квартал сравнима с капитализацией. При этом, 5 млрд убытков только за квартал. СДП сильно отрицательный и всё такое. Долг компании ~130 ярдов.

Вот какая может быть цена у такой компании? Многие ответят 0 (или вовсе назовут отрицательную цену). С точки зрения классического ФА, это, пожалуй, даже правильно. Ну или занудно говоря, надо пытаться определить ликвидационную цену и сравнить с объемом долгов.

Однако, в реальности такой подход далеко не всегда дает правильные результаты.

Во-первых, в банках все ж тоже не дураки сидят. При разумном плане реструктуризации долга, они вполне могут на него пойти. Из недавнего хороший крупный пример — Роснано. Кредитные каникулы и/или срезка части долга — вполне могут помочь компании. Кроме того, если в условных США, особенно вековой давности, государство бы не особо вмешивалось в дела частного бизнеса, то в современных условиях дела обстоят несколько иначе. Кризисы из-за банкротства градообразующего предприятия в нескольких моногородах особо не нужны. Тем более, что компания работает в секторе обрабатывающей промышленности.

( Читать дальше )

Сегодня отчитался золотодобывающий гигант Полюс. Традиционно напоминаю прошлый пост. Возможно уже увидели тезисы крутой отчет и все такое, но что же там важного?

Начну с того, что навряд ли увидите где-то еще :)

Напомню, что сезонности в производстве у Полюса практически нет, но есть один нюанс

Как видим, в первом полугодии компания опять реализует золота меньше, чем производит. В отчете это связывают с производством золота в виде флотоконцентрата. И в принципе, нет никаких оснований считать, что во втором полугодии компания сможет это реализовать (как и было год назад).

Отмечу, что тут данные чуть отличаются от данных, представленных в отчетах из-за

Представленная сравнительная информация за 1 и 2 полугодия 2023 отражает корректировки с учетом продажи россыпного бизнеса.

Важная цифра: в 1П было реализовано лишь 86% произведенного золота; результат 2П будет лучше.

Перейдем собственно к фин отчету


( Читать дальше )

Начну издалека. В интернетах известна задачка «на дурачка» про возраст капитана. В одной из формулировок она звучит так:

«если на корабле 26 овец и 10 козлов, сколько лет капитану?»

Вроде бы, человеку разумному, должно быть очевидно, что количество курочек на судне, вес коровок, число козочек и т.п. никак не могут влиять на возраст человека. Но нет. Многие привыкли к паттерну: есть задача, значит должен быть ответ. Ну и начинают упражняться в арифметике. 26+10 = 36. О, ну значит 36 лет, возраст разумный! Ура, решение есть! И ведь данный паттерн поведения -- слишком распространенный! *

Как вот пишут (тут), при более замысловатых условиях могут начать не только складывать, но там вычитать. Или даже делить… Хорошо что в уме там логаримфировать или синус брать сложно...

***

Не удивительно, что подобные паттерны поведения часто демонстрируют различные игроки на рынке. В основном, конечно, физики. В инвестиционной среде вечно происходят какие-то события. И им просто необходимо что-то чем-то объяснить. Простой тезис, что это возможно далеко не всегда — часто не воспринимается. Мозги не привыкли учитывать тот факт, что далеко не всегда у задачи есть решение. Вот и вычисляют возраст капитанов по овечкам на борту…

( Читать дальше )

Ну, в июле банк снова продолжил показывать шикарную прибыль. На этот раз 4.5 млрд! Итого, за 7 месяцев 29.4 млрд.

Теперь понятно, почему спокойно платят и рекордные дивиденды и устраивают новый байбек. Нормативы достаточности банк выполняет с лихвой, а кредитование растет меньшими  темпами.

В прошлом посте писал

Просто напомню, что при текущей капитализации, 55 млрд годовой прибыли даст P/E=3Учитывая, что 4й квартал в секторе традиционно более приятный, этот ориентир по годовой доходности пока не меняю. Впрочем, уже на следующей неделе узнаем какой финрезультат июля…

Ну, с такими результатами корректировать планы не стоит. Все по графику…

Вот и Банк Санкт-Петербург отчитался по МСФО.
Прям существенно важной информации по сравнению с РСБУ на данный момент, в отчете не заметил, но отметим следующее. Помимо публикации отчета,

Банк рекомендовал рекордные дивиденды 27.26р на обыкновенную акцию

Напомню, что недавно банк одобрил программу байбека: могут выкупить до 20 млн акций в течении полугода. Я отмечал, что денег хватит и на байбек и на дивы, но увидеть пэйаут по максимальной границе — скорее неожиданно. Впрочем, у банка рекордные показатели достаточности капитала, а наращивать кредиты сложновато — всего +4.4% к началу года. Вообще на дивы уйдет примерно 12.5 млрд

Для истории: результаты МСФО с разбивкой по кварталам


Надо напомнить, что во 2-м квартале произошло погашение кредита Роснано с дисконтом. Поэтому стоимость риска возросла. В презентации наглядно отражено поквартальное сравнение: по сути единственное отличие между q2 и q1 в этом погашении и начисленных резервах.


( Читать дальше )