Избранное трейдера Александр Торопов

по

Маленький лайфхак по Квику перед экспирацией.

Чтобы во всех таблицах и на всех графиках не менять название фьючей после экспирации, можно воспользоваться простым и легким способом. На все про все уходит не более двух минут.
Лично я раньше об этом не знал, и для меня это оказалось очень удобным, т.к загружено много инструментов.
На всякий случай делаем бэкап. Открываем файл настроек, в моем случае advanced.wnd с помощью Notepad++.
Пример:
Кликаем функцию замены, в строке ИСКАТЬ ДАЛЕЕ ставим M6, в строке заменить пишем U6, кликаем заменить все, сохраняем. Тоже самое сделать с файлом advanced.sav.wnd.
Маленький лайфхак по Квику перед экспирацией.
Все тоже самое можно сделать в обычном блокноте, но в Notepad++ удобнее.
Экспирация уже скоро, думаю многим начинающим, да и не только, будет полезно.
 

Немного правды про дивиденды, и как их получать спекулянтам!

     Пост писал почти час, появились дела. Прошу прощения за ошибки, ибо пока нет времени их проверять.

     В последние 2-3недели на смартлабике явно поменялась тенденция – это кстати плюс, но есть и минус, о нём чуть ниже.  

     Помню, как Тимофей спрашивал – чтобы такое сделать, чтобы на ресурсе появилось больше желающих, которым интересны именно акции, а не спекуляции. На что я ему ответил: нужно просто создать больше интересного контента, а здешним обитателям пофиг что мусолить и обсуждать.  Просто напросто, нужно убрать всю политику, срачь и разоблачения и устроить говноголод и все от безысходности начнут обсуждать то, что им дают и то, что останется. Так и получилось, точнее получается. По крайней мере, топиков на тему инвестиций и дивидендов выросло в разы, аж глазам не верится. Молодец, так держать.

     Теперь о грустном.

     Пиар инвестиций и дивидендов – это конечно хорошо, но давайте пиарить их честно и говорить не только положительные моменты, но и про отрицательные, и тем более, про подводные камни и альтернативы.



( Читать дальше )

Риски при разорении брокера и лишении банка брокера лицензии

Привет! Кто что может сказать относительно того, какие риски и в каких случаях несет человек, деньги которого проходя через брокера попадают на биржу? Допустим согласие на овернайт операции с моими деньгами в договоре с брокером, создает ли дополнительные риски? В случаях лишения лицензии банка брокера, какие могут быть риски. (Например если лишат лицензии банк БКС, или ВТБ)? Так-же в случае если в данный момент времени мои деньги не задействованы в торговле, то они лежат на депозитарии ММВБ, или же у брокера? (влияет ли то, где располагаются деньги от того, поставил ли я согласие на овернайт операции в договоре с брокером)?.
Может кто еще какие нюансы может сказать по поводу рисков, о чем никто не говорит...?

Хеджирование портфеля акций от падения опционами.

У инвесторов во время падений рынка часто возникает  проблема «бумажных» убытков.Пересиживать просадку бывает некомфортно, а сдавать портфель в рынок убыточно.Это спреды в низколиквидных акциях, потеря налоговых льгот(при удержании акций более 3-х лет не платится НДФЛ), возможно даже потеря доли в акциях недопустима по каким либо причинам.В этом случае можно прибегнуть к хеджированию.Причём хедж в традиционном понимании -это опционы.Если будет падение и мы купили путы мы не чего не теряет, если будет рост(с падением мы не угадали) мы берём рост акциями и платим только временную стоимость пута.Проблема вобщем то в том что если мы берём путы около денег то соотношение риск-доход у нас получается плохим даже при «армагеддоне».Путы около денег стоят дорого.В то же время для инвестора  неприятно именно сильное падение стоимости портфеля акций, а легкие падения некритичны.Исходя из этого обстоятельства, более интересно выглядит хедж дальними опционами  вне денег с применением проданных опционов т.е. мы покупаем дальние дешёвые путы вне денег и в этом же количестве продаём ещё более дальние путы вне денег и компенсируем часть временного распада купленных опционов.Соотношение риск-прибыль получается гараздо более интересное, но рынку нужно пролететь большее расстояние что бы хедж сработал.Но на то он и «чёрный лебедь» что бы пролетать большие расстояния.Хедж этот имеет место только при серьёзных опасениях обвала рынка, а лучше когда рынок уже полетел вниз.

( Читать дальше )

Нужно учитывать свой психотип.

И это далеко не новость. Все об этом говорят сейчас, но в 2005 году, когда я только начал торговать, информации по трейдингу в интернете было очень мало. И так получилось, что я торговал интрадей 2  года американскими акциями в первом Питерском пропе, а потом ещё 4 года скальпал на фортсе РИ. Так делали все мои коллеги тогда и мне казалось, что это нормально. Но это было ненормально для меня, несмотря на то, что несколько лет даже получалось торговать стабильно в плюс. 

Мне нравится трейдинг и я долгое время испытывал на прочность свою нервную систему самым стрессовым стилем торговли. Потом я сломался. Рынок сломался, пропали те неэффективности, которые я эксплуатировал. Их заняли роботы, а я не смог перестроится. Пришлось уйти.

Теперь мне за 30 и теперь я точно понимаю, что не хочу больше испытывать тех нагрузок, что мог вынести в свои 20-25. Вынужденно (все что не делается, делается к лучшему) пришел к Опционам и к среднесрочной торговле. Хоть я не зарабатываю сейчас деньги мне очень комфортно. Мне комфортно делать анализ рынка, когда рынок не работает. Мне хватает на все про все сейчас всего 2-3 часа. Теперь, когда рынок открывается, я не торгую, я занимаюсь исполнением. Когда все позиции куплены и проданы, я просто закрываю терминал и занимаюсь своими делами.

( Читать дальше )

МОЙ ОПЫТ: Усреднение в торговле необходимо

Усреднение (увеличение позиции с целью формирования безопасной средневзвешенной цены) — это самый важный элемент управления размером позицией и это огромное благо.

Категорически не оправдан вход в торговую позицию на весь желаемый объем в одной точке, одномоментно. А тем более не оправданно одновременное закрытие противоположной позиции (т.н. переворот). Некоторые гуру любят говорить, как они в точке стоп-лосса на лонг тут же берут позицию шорт, и в итоге быстро отбивают зафиксированный убыток прибылью от новой позиции. Как правило, это совершенно убыточная тактика.

Есть зона для закрытия лонга на росте. А есть вышележащая зона – для открытия шорта (или прежняя зона, но уже на возврате цены через какое-то время). Предполагать, что вы настолько непогрешимы, что можете на абсолютной вершине движения продать лонги и встать в шорт – самонадеянно. Ожидать, что вы настолько ошиблись со своим стоп-лоссом, что цена после него значительно провалится вниз, и поэтому можно тут же заработать на шорте – безрассудство. Конечно, на графиках задним числом можно найти подтверждения прибыльности любых, даже самых безумных, действий. Но скорее всего с прибылью вы будете делать так один раз из десяти.



( Читать дальше )

Цирк уезжает, клоун тоже!

Хочу немного объяснить- что такое каюр и что такое смерд. Ко мне приходят много обращений, объяснить значения этих слов.
Многие это понимают по -своему. Поэтому давайте придем к общему знаменателю.\\
Смерд- это обычный гражданин РФ. Им может быть и президент и бомж.  В моем понятии смерд- это тот кто не торгует на рынке, или торгует, но в минус, короче сливаторщик  .
Каюр- это управленец деньгами, которые он гоняет на бирже. Торгуют в профит в отличие от смерда.\
Конечно, любой смерд может перейти в каюра и наоборот. Никто от этого не застрахован.  Вот и все. Поэтому прошу не обижаться.
Просто на СЛ много смердов- и они гонят волну.
        Теперь по существу поста. Я заметил некоторую закономерность- чем меньше брокерская контора, тем у них комиссии больше.
Я часть денег месяц назад перевел в одну известную брокерскую контору по одной договоренности. Я должен был открыто торговать и показать торговлю в плюс.
В течение месяца я открыто торговал и все сделки совершил в плюс.  Обещание свое выполнил. Показал торговлю.
НО я не люблю, когда меня толкают в жопу.
Счас поясню.
Последняя сделка на моем беспоставочном контракте была сделана на ТОМе, я не имею права покупать на ТОДе в связи с тем, что я по тарифу не торгую на поставочном контракте.

Но здесь на беспоставочном контракте творятся чудеса. Ч купил на свои кровные 10 лотов беспоставочных. НО с меня за перенос позы на день берут комиссию в размере 8 % годовых.   Когда я спросил- что за  комисс- оказалось.то комиссия за так называемое роллирование позиции.
Так если я не буду продавать купленные доллары год, я должен заплатить комисс !  Это меня не устраивает.
Это по существу меня толкают в жопу- сделай сделку, Закрой позу.
У моего родного брокера это не так и нет никаких роллирований.
Поэтому я в ближайее време закрываю торговлю у этого брокера и забираю свои деньги.  Деньги перевожу к своему большому брокеру.

Вот и все. Цирк уезжает, клоун собирает чемоданы.  Я лучше в конце года покажу стейтмент всем забесплатно, чем здесь кормить брокера!
Хотя у них есть один тариф- по договоренности. Если не договорюсь по комиссии, то ухожу!

Вот я об этом и хотел сообщить вам, дорогим каюрам. А смердам это совсем не интересно!

Ваш S.Hamster


НФДЛ при продаже валюты. Как уйти

Продолжаем разбирать проблему продажи валюты. В прошлый раз мы определились, что налог при продаже валюты мы платить обязаны. А сейчас мы разберем те случаи, когда можно вполне честно и уйти от этого.

Экономим на налогах

Мы уже определились, что в соответствии с письмом Минфина от 02.08.2012 за номером 03-04-06/4-211, валюта является имущество, и при ее реализации нужно платить налог со всей суммы, что Вы выручили от продажи.

Затем у Вас есть возможность уменьшить эту сумму на размер документально подтвержденных расходов. То есть, если у Вас сохранилась справка о покупке или есть запись в брокерском отчете — можете считать разницу и платить уже налог с разницы.

 

Освобождаем от уплаты налогов



Но раз валюту признали имуществом, то у нас начинают действовать налоговые вычеты. В соответствии, со статьей 217 НК РФ пункт 17.1 гражданин освобождается от налогообложения, если владел имуществом более трех лет. Это касается как недвижимости, так и любого иного имущества.



( Читать дальше )

ЗАДАЧА ОБ ИГРОКЕ, КОТОРОГО НЕЛЬЗЯ ВЫГНАТЬ ИЗ КАЗИНО

Продолжаем публикацию цикла статей Виктора Аргонова о теории вероятностей и ее использованию в области финансов. Сегодня поговорим о казино и о том, почему богатые становятся еще богаче.

Задача о блуждании пьяницы возле бара — задача смешная и удобная для иллюстрации такой важной математической абстракции как случайное блуждание точки по прямой. Но с давних времён движение пьяных волновало людей меньше, чем движение капиталов. Именно финансовые задачи были исторически одними из первых в теории вероятностей. Например, в ещё 1650-х годах знаменитые учёные Блез Паскаль и Христиан Гюйгенс начали исследовать так называемую задачу о разорении игроков. Она имеет много разных формулировок, но мы сосредоточимся на одной из них — особенно парадоксальной.

Игрок покупает у казино M фишек, каждая из которых стоит доллар (деньги, заплаченные за фишки — его плата за участие в игре). Раз в минуту крупье бросает монету. Когда она падает решкой, он забирает одну из фишек игрока. Когда орлом — даёт игроку дополнительную фишку. Число фишек у казино не ограничено, так что разориться казино не может. Зато игрок — может. Игра идёт до тех пор, пока игрок не потратит все фишки. Таким образом, выиграть деньги он не может. Это игра “в одни ворота”. Но пока она идёт, игрок имеет право бесплатно пить, есть, общаться с другими игроками и как-то иначе развлекаться за счёт казино (ему не обязательно присутствовать рядом с крупье, который всё делает честно).



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн