Ориентироваться будем на спот, поэтому ценовые значения фьючерса могут отличаться ( и они уже отличаются). Итак:
1.Это диапазон загрузки, активного управления в младшем тф (у меня 60мин)
 Одна оговорка — пока что неликвид жуткий декабрьский фьюч.
2.Зона ограничения убытков.Решение принимается по закрытым дневным свечам. Точка выхода — по часовику.
3 и 4 цели.
5. зона неопределённости. Если нырнёт туда и вынырнет обратно, тогда можно будет подумать о продолжении стратэгицких лонгов.

При движении к таргетам добавляются краткосрочные позиции по тенденции. с отдельным стопом и профитом )) ну и пирамидки.
Успехов стратэгам.! 


 

ФАКТЫ:
1. Тест 130,5 и резкое падение на 128,5 в течении всего 1 часа.
Сильнейший сигнал говорящий о продолжении движения.
2. Закрыты сразу 2 восходящий ГЭПА от 2 и 3 сентября 2013 года.
Как показывает практика, если на рынке присутствует ярко выраженное движение (в нашем случае вниз) закрытие противоположеных ГЭПов дело совсем скорое.  Хватило всего 2 дней.
3. Главный внешний позитив от ненападения на СИРИЮ был отыгран в ПН 2 сентября. Больше их не предвидеться. Учитывая как шпарят про СИРИЮ ТАТЬЯНА с ИРОЙ Вся рыночная стата в текущий предвоенный момент локальна и не имеет сильного воздействия.
4. Для Любителей ВОЛФИКСА закрываемся ниже объема дня. Объем дня на 129,4-129,3. Но объемы это все на воде писано.
5. Внимание! 2 подряд ГЭПА на верх (ПН, ВТ).
Ну наверное третьего подряд не будет. Лонги на ночь сверх опасны, если конечно вы не просели.
________________________________________________________
ВЫВОД: Конечно же РИ идет на 126 и скорее всего уже завтра будет 127.


( Читать дальше )

Выход из краткосрочного шорта. Диверит. Среднесрочка ещё пока только набирает обороты, но траектория может быть очень волатильой.

 

1. Смачная поддержка на дневках стоит на уровнях 129,4-129,5
2. Вчера на вечерке падали. Я сильно сомневаюсь что будем падать на сегодняшней. Пооход к 130 и выше думаю гарантирован чисто спекулятивно.
3. К тому же если взглянуть на дневки ММВБ, вчера и сегодня «висят 2 кирпича». Отскок должен быть.
4.  фСНП падает уже -1% достаточно на сегодня.

           Первые годы сливал, сливал, сливал… Пока не дошло — что-то здесь не всё так просто, как мне кажется. Понимание приходит очень медленно. Сначала приходит понимание, что не индикаторы рулят рынком, а чья-то невидимая рука, рисует цену, и, соответсвенно рисует индикаторы. Потом приходит понимание, что индикаторы сами по себе не способны развернуть котировки. Вопросов становится больше чем ответов. По какому фрейму торговать? Где наиболее вероятен разворот? Почему цена проходит сквозь твою позицию в обратную сторону, хотя, казалось бы, на истории индикаторы показывают правильные точки входа? Короче, осознал, что без хорошей аналитической программы ничего не получится. Купил лицензионную. Не буду говорить какую, чтобы это не выглядело рекламой.
           Начал смотреть на графики и индикаторы. Перепробовал море индикаторов в различных сочетаниях. Перепробовал море таймфреймов. Перепробовал кучу разных систем. Результатов пока маловато. Но накопление знаний не проходит бесследно.
Сначала пробовал индикаторные системы на малых фреймах. 1 мин, 5 мин. На тестере результат феноминальный. В реале прибыли нет. Почему? Потому что на истории статичная картинка, со статичнной величиной оптимального стопа. А в реале оптимальный стоп, который получается в результате тестирования на истории, оказывается либо слишком большим для психики, либо слишком маленьким, и поэтому его постоянно отбирают манипуляторы. На истории система рисует только закрепившиеся сигналы, т.е. сигналы по уже окончательно нарисованным графикам индикаторов итд. Однако в реале, прежде чем нарисоваться, график индикатора колеблется вместе с последней ценой незакрытой свечи, и может кратковременно достигать нужных для появления сигнала значений, а потом отскакивать назад. Это приводит к морганию сигнала на незакрытой свече. А какие сигналы лучше использовать в системе? На закрытой свече? Или можно использовать сигналы, появляющиеся в теле свечи? Количество вопросов увеличивается. По идее, чтобы сигнал 100% закрепился — надо дождаться закрытия свечи. Ну, предположим, на 1 мин и 5 мин фреймах уход цены за время, пока свеча закроется, будет не очень большим. А как быть, если хочешь торговать на 1 час фрейме и выше? За один час цена может сильно уйти, от момента её начала моргания… Ждать? Или не ждать? Вот в чём вопрос… Наверное, на малых фреймах будет правильным, ждать закрытия свечи. Но всё очень индивидуально. Для кого-то 5 мин малый фрейм, а для кого-то 1 час слишком малый, чтобы об этом задумываться :-).
          Не судите строго за сумбур. Просто, оглядываясь назад, на эволюцию моих взглядов на рынки и торговые системы, предполагаю, что этот сумбур может оказаться кому-то полезен. Методом проб и ошибок протестил море индикаторов. Сначала были простые системы на 1...2 индикаторах. Потом всё сложнее и сложнее. Одно время пробовал канальные системы.
           Есть такой индикатор, называется канал Келтнера. Я его малёк усовершенствовал. Добавил возможность сдвига индикатора взад на регулируемое количество периодов. Тестил на разных инструментах. Получилось, что на истории система давала фантастические результаты. Попробовал на реале… Ёмаё… Оказалось, что если канал сдвигаешь назад, то на статичном историческом графике, регулировками можно добиться такого положения канала, что сигналы все стоят почти 100% в нужных местах. Но. Прокручивая историю как бы в реале, я убедился, что эта система даёт очень много ложных сигналов, которые потом отменяются. И очень много ложных, которые, наоборот, появляются на истории, но которых нет на онлайн котировках. В чем же дело? Оказывается, когда в своих системах используешь сдвиг ЛЮБОГО ИНДИКАТОРА!!! назад, это приводит к перерисовыванию этого индикатора во времени. Значения индикатора на истории не совпадают со значениями индикатра онлайн. Но это удаётся установить только прокручивая график как бы в реале. Вывод — нельзя использовать сдвинутые назад индикатры. И нельзя использовать индикаторы, которые перерисовывают своё положение. Например ЗИГ-ЗАГ.
                Я не гуру. И никого не собираюсь ничему учить. Просто рассказываю свою историю потому что скучно. Какие важные выводы можно сделать из моих исследований?

1. Чем меньше фрейм — тем хуже соотношение прибыльных/убыточных сделок. И очень большое общее количество сделок. При тестировании вроде получается неплохая доходность, но на практике всё неоднозначно. Если торговать руками, то из-за психологии будешь часто нарушать систему, не будешь ставить правильные по размеру стопы, или не будешь ставить их вообще, будешь пропускать сигналы итд. Всё это приведёт к сливу.
2. Для каждого инструмента и для каждого фрейма нужна своя система. Нет универсального грааля, который работает на всех инструментах и на всех фреймах.
3. Любая система ничего не стоит, если нет никаких предположений о действиях «умных денег». Сигнал системы показывает как бы потенциально возможные точки входа. А реализуется ли это движение, или нет, это зависит от «умных денег». Движение состоится, только если «умные деньги» набрали нужную позицию, всегда противоположную толпе. Но никакая система не умеет по каким-то формальным признакам дать точный ответ, набрал ли уже манипулятор позу, небходимую для предстоящего движения.
Это у простых смертных система не может определить момент начала движения. А у биржи есть полностью вся информация о позициях всех игроков. И биржа точно знает, когда наступит момент, накопления нужного количества позиций, противоположных, «умным деньгам». А нам остаётся только пытаться по косвенным признакам понять действия манипулятора. Здесь никакая система не поможет. Только интуиция, опыт и чутьё. Как определить когда крупный игрок проявляет активность? Это однозначно объёмы и открытый интерес, а также текущие тиковые объёмы.
Совсем не обязательно, что ОИ и объёмы надо смотреть на том инструменте, который торгуешь. Совсем не обязательно, что сигналы системы надо брать с того инструмента, которым торгуешь. Я, например всегда ищу инстументы-поводыри, на которых лучше всего работает система. И совсем не обязательно, что должна быть прямая корреляция с инструментом, который торгуешь. Поводырь может быть с обратной корреляцией. Т.е. использовать обратные сигналы с другого инструмента.
4. Реально, самое лучшее соотношение прибыльных/убыточных сделок получается на крупных фреймах, а также минимальное общее количество сделок. Но. На при работе на крупных фреймах есть одна особенность. Я уже писал о ней. Сигнал системы считается действующим, только после окончания свечи, на котором он первоначально начал моргать. А как быть на 4 час фрейме, например? Если ждать закрытия свечи, то цена может далеко уйти. И тогда, теоретически, надо будет ставить очень широкий стоп. Кто готов ставить стопы более 1000 пунктов по ФРТС ?
5. Если происходит длинное движение, то на мелких фреймах, да и на крупных тоже, часто появляется очень много ложных сигналов, противоположных тренду.
Т.е. для выхода на тренде надо использовать другие правила или индикаторы, чем для входа. Может быть здесь самое лучшее решение — это тупо двигать стоп, ну, например по параболику.
6. Для трендов и для флэтов нужны разные системы, другие правила входов/выходов. Универсальной системы не существует.


( Читать дальше )

    по Евре
smart-lab.ru/blog/125909.php
   Наступает время для стратегического шорта.
На радость тем кто зашортил её три недели назад.)))
Но пока лишь только  наступает.
Сопротивление 1.35-1.36 почти достигнуто
Поддержка 1.33
Для среднесрочного снижения важен пробой поддержки.
фСбера может выступить индикатором всей лужицы носящим название биржа РФ.
закрытие недели ниже 9350 можно назвать одним словом АМБЕЦ
 Хрень под названием фРТС лучше вообще не трогать)))
А вообще, если серьёзно, торгуйте валюты и будет вам радость
В 150млн раз техничнее
В 150млн раз волатильнее
Пол дня сегодня считала во сколько раз)))
 ВСЕМ ПОПУТНОГО ТРЕНДА!

( Читать дальше )

Может быть всё очень просто?
Очень даже может быть
   Как торговать? Находим формацию, фигуру, канал и тд и тп
Определяем цели и ищем точку входа.
  При открытии позиции ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! определяем уровни или что угодно, но где резать лосей.Конечно же используем плечи.
 Кто какие это уже зависит от вас.
   Да и ещё момент, насчёт плечей, какой смысл использовать в торговле маржинальные инструменты торгуя без плечей?
   Не понятно.Речь конечно не идёт о загрузке 500 плечом но и 1к 1 то же ерунда по моему.Поэтому маржинальные инструменты и надо торговать с плечём.
   И здесь очень важно понимание рынка.Для определения целей и стопов.
По евре возможен треугольник.
   ТФ 1 час


  При умении можно торговать и внутри, аккуратно.Можно  подождать несколько дней(т к диапозон достаточно широкий и будет проторговываться несколько дней) тем самым снизить риски т к фигура проторгуется и торговать выход.И зачем забивать голову про доходности трежерис или ещё чего то.
 
   ТРЕЙДЕР ДОЛЖЕН УМЕТЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ГРАФИКОМ!!!
Прежде всего
  ПРОСТО МНЕНИЕ!
Всем попутного тренда.

Индекс ртс, часовик:
   
А это то, что в красном квадратике:

( Читать дальше )

Типичный день трейдера:
5:45. Просыпаюсь от ночного кошмара о том, что у меня маржин колл
5:47. Смотрю на телефоне, проверить действительно ли нефть 140?
5:50. Вижу что нефть ниже 109, понимаю, что с моими шортами ничего не случится, довольный засыпаю
9:00. Просыпаюсь от будильника
9:03. Чищу зубы, в сонном состоянии размышляя, на что я потрачу свой первый миллиард от трейдинга.
9:10. Иду в магазин, покупаю 2 пачки ролтона, не каждый же день дошираком питаться.
9:20. Выкладываю на сковородку все что завалялось в холодильнике, думаю, о том что изобрел новое блюдо.
9:35. Позавтракав, смотрю, что случилось за ночь, открываемся в нуле.
9:45. Захожу в свой любимый квик, снимаю лишние заявки
9:47. Запускаю своего робота
9:51. Пытаюсь подсчитать, когда я сделаю свой первый миллион
9:59. Думаю ну щас откроемся за вечерку маржа показывает -853,12
10:02 Ну вот открылись, думаю чего бы шортануть
10:18 Закрываю шорт по евробаксу по 1,3276, шортил его 13281, радуюсь профиту в 5 пунктов


( Читать дальше )