В субботу в Питере БКС Премьер организует Public Talk с Владимиром Левченко. Планирую там быть...

12 ноября 12:00спб, в кинотеатре «Москва» тут:


Участие бесплатное.
Регистрация тут:
http://promo.bcspremier.ru/conf-st-petersburg

А мне, как «ручному интрадею», наоборот, выгоден уход алготрейдеров. Они поглощают неэффективность, на которой я потенциально заработал бы больше. Я б вам еще комиссии поднял. Ничего личного, только бизнес.

NickolaySauk

• 2016-11-08 16:53:35
• ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ ДАННОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ !!! 
• Когда Алготрейдеры пугают что уйдут с биржи потому что им чуток коммис подняли, а мы с нашими комиссиями по акциям не ноем, это вызывает некое недоразумение!
• Ну и напоследок, каждый раз под Новый год я прошу и Деда Мороза что алготорейдеры ушли и вот мечты похоже начинают сбываться!!!
•  Огромное Спасибо Дорогая Биржа и Руководителям срочного рынка в частности!!! От лица всех кто торгует руками и не паразитирует...

В продолжение http://smart-lab.ru/blog/360541.php

В прошлой статье привел в пример ликвидность, нехваток которой на дистанции приводит к падению эффективности трейдера и как следствие к падению его конкурентоспособности. 

По ходу развития наткнутся на еще один факт который настигает трейдера по ходу его роста. 
Обычно люди себе думают как?: «Вложу 10000 баксов. Повкалываю годик-второй.  Натрейдаю сверху столько же (если осилит). В кэше денег не много, но главное ж статистика. Возьму статистику и пойду я с этой статой по миру бродить и будут мне Ж… целовать ибо я такой редкий и талантливый. Возьмут меня в какой-то мега фонд и денег дадут в управление. И начну я рубить лямы тьмущие… » Ну и в этом духе. Некоторые инвесторов будут искать чтобы фондик свой открыть… Кто-то достанет деньги и попробует в другую нишу вложить...

А дальше что? Какие варианты? А никаких! Финиш… В жизни все иначе.  

Например вам 25 лет и вы только познакомились с рынком ( это так навскидку в среднем) 1-2 года надо на получение должных навыков и знаний. Если не привлекать правильно капитал, еще 3-4 года надо чтобы набрать нормальные обороты по личным средствам.  ( это вам уже 31 годик).  

( Читать дальше )

стареющие сорокалетние мужики, убегая старости, подаются в триатлеты, при этом сами того не подозревая, сокращают свой век

думал я в очередной раз, читая эту книгу:

Эта книга в целом, подтвердила некоторые мои интуитивные догадки на счет здоровья, которые лично я вывел на основании своих жизненных наблюдений и логическим путем. Поэтому читать ее мне было приятно.

Как вы уже знаете, дорогие друзья, в этом году, в связи с активным старением моего организма, я окончательно зожнулся и начал собирать интересную информацию на эту тему. Сначала про книгу вам расскажу, потом несколько размышлений на тему долголетия.

1. Книга написана немецкими учеными еще в 2002 году. Это не какое-то попсовое околорыночное фуфло, написанное трейдерами-самоучками.
2. Основная идея книги:

Надо экономить энергию. Организм, как батарейка, имеет конечный запас энергии*. Чем больше человек расходует энергии, тем быстрее он стареет.

* один ученый даже подсчитал, что человеку отпущено за жизнь 25 млн Дж на 1 г массы дела.
Отсюда вывод = ключ к долголетию — пониженный метаболизм.

3. Отсюда вытекают все остальные идеи книги. Например, главная идея, касается питания — есть надо меньше 2000 калорий в сутки и есть надо легкую, желательно растительную пищу. Организм тратит много энергии на переваривание и на лишний вес. Будете жрать картофель фри, стейки и кока-колу — будете жить вкусно, но не очень долго. Поэтому в книге рекомендуется регулярно «поститься».


( Читать дальше )

Мне очень понравилось последнее видео В.П.Гусева анализирующее деятельность Инфернуса-Самокритичного. Оно и сподвигло меня написать этот пост. Трейдинг, как любая человеческая деятельность, имеет под собой стремление к каким-либо результатам, хотя иногда результатами является продолжение самого процесса. В случае трейдинга как деятельности направленной на извлечение прибыли, результатом должна являться прибыль и ее размер должен быть сопоставим с затраченными усилиями. Иными словами, если вы не делаете первые шаги и не учитесь (что вы должны адекватно сами осознавать) а считаете себя уже реально торгующим трейдером, выхлоп вашей деятельности на дистанции должен быть адекватен потраченному времени. Понятно, что возможности капитализации своего счета и толеранция к убыткам у всех разная. Верхнего предела нет, а вот нижний, после того как вы начали считать себя трейдером а уже не студентом рынка, должен делать эту деятельность оправданной с монетарной точки зрения.


( Читать дальше )

По поводу нового ОФЗ-загончика, который готовят для сбережений населения 
smart-lab.ru/blog/news/360039.php

Возникли следующие мысли:
Власти хотят избавиться от профицита ликвидности в банковском секторе (а то ведь у ЦБ по причине такого профицита убыток в 2017 году прогнозируется) и заодно закрыть бюджетную дыру засчет перевода денег населения в банках в категорию более «длинных денег». И с одной стороны после таких маневров невольно вспоминается Виктор Степаныч и его нетленка:

Если у Вас руки чешутся, чешите в другом месте.

Но с другой стороны конечно основной вопрос тут это вопрос цены (ставки по ОФЗ и подробные условия досрочного выхода из этого инструмента… раз уж эти бумаги не будут торговаться на рынке). Если государство готово платить за перевод банковских депозитов населения в такие ОФЗ и готово при этом предоставить такие условия, что люди чувствовали бы себя в ОФЗ-для-неграмотных не менее защищенными, чем под защитой АСВ, то почему бы и нет. Длинные вложения, повышенная ставка, часть этих вложений можно перевести в валютные через фьючерс на бакс… Весь вопрос цены (ставки по ОФЗ)… В общем назрел вопрос:

Сколько будете вешать в граммах?

Разумеется если населению просто предлагают за ту же ставку удлинить срок своих вложений, еще и выведя сбережения граждан из под защиты АСВ, то в этом смысла никакого нет. Хоть население у нас и финансово безграмотное, но не настолько. В общем пусть озвучат ставочку… Может ее уже озвучили, а я пропустил (отпишитесь кто в курсе… Спасибо). И еще пусть Эльвира Сапхизадовна снимет мотивирующее видео о том, зачем населению уходить из под защиты АСВ в новый ОФЗ-загончик, который заботливыми руками приготовили для него наши властные финансовые креативщики… Она ведь теперь не просто глава ЦБ, но и видео-блогер (вспомнились мне под эту тему цэбэшные ликбез-видео) ;-)

Продолжу перечислять торговые методики, с очень малым риском потери денег.

1)      Первую методику я освоил совсем недавно, и узнал я ее благодаря ЛЧИ, уж очень хотелось разгадать тайну диких заработков лидеров турнирной таблицы. Сначала я предположил, что тут имеют место просто переливы со счета на счет http://smart-lab.ru/blog/357733.php, но потом решил посмотреть на ситуацию под другим углом.  Когда происходит большое движение в неликвидах, с огромными объемами, в стакане образуется большей спред, он может достигать даже 5% между покупкой и продажей.  Особенностью сильных движений в неликвиде является то, что движение цены происходит не больше нескольких минут за торговую сессию, а иногда и секунд, а остальное время цена колеблется около крайних значений своего огромного спреда. И наши звезды ведут себя так, как валютчики около банка в ажиотажный день, выставляя свои заявки первыми к исполнению, тем самым чуть уменьшая его. Я попробовал и у меня получилось. 

( Читать дальше )

Итак, я тут честно говоря относительно недавно только узнал, что ИИС дает возможность уменьшить налог свой годовой на 52 тыры в год. Раньше я думал, что ИИС — это такая штучка, где только есть налоговая льгота по доходу от ценных бумаг. Оказалось что нет. Оказалось, что можно и не выбрать опцию, когда ты вносишь на РФР 400 тыр, и за это получаешь возврат уплаченных тобой налогов за год в размере 52 тыры.

Грех от такой халявы отказываться.
Господа, подскажите несведущему...

Я вот ИП, плачу налоги как ИП. Чтобы вернуть себе 52 тыр из уплаченных налогов за этот год, получается я что должен сделать?
Открыть брокерский счет ИИС, кинуть на него 4 сотни и до конца года что-то купить? Или как? Помогите разобраться)

  Не так давно я писал пост про феномен симуляции деятельности, небольшая цитатка оттуда..

… человек может думать, а может симулировать, что он думает… как пример один работник работает, а его коллега сидя рядом, внешне выглядит тоже работающим, но по факту тупо ждёт конца рабочего дня, убивая время в косынку параллельно Одноклассникам..

 Так вот тут я хотел бы добавить что этот «симулянт» ведь действительно может искренне пологать, что он работает, потому что у него так же(помимо одноклассников и пасьянсов) запущены рабочие приложения и он нет-нет да что-то там делает, назовём его "бессознательным симулянтом". Понятно, что КПД такой «работы» не сильно выше тех сотрудников, которые — "сознательные симулянты", имитирующие деятельность для окружающих, хотя прекрасно понимающие, что балбесничают.

( Читать дальше )