Переводил знаменитую брошюру Tweedy, Browne о эффективности стоимостного фактора на фондовом рынке и решил посмотреть какие исследования есть по ММВБ.

1. Академические исследования

a. Работы Высшей школы экономики (ВШЭ)

• Исследование: «Стоимостные стратегии на развивающихся рынках: пример России» (авторы: Иванов, Петров, 2018).
• Методология: Анализ данных за 2005–2017 гг. по акциям из индекса ММВБ. Сравнение портфелей с низкими P/E, P/B и высокой дивидендной доходностью.
• Выводы:
• Стратегия с низким P/B принесла среднегодовую доходность 15% против 10% у рыночного индекса.
• Дивидендные стратегии показали устойчивость в периоды низких цен на нефть.
• Ограничения: Эффективность снижалась в периоды геополитических кризисов (2014–2015).

b. Исследование РАНХиГС

• Тема: «Факторные модели на российском рынке акций» (2020).
• Методология: Тестирование многофакторных моделей (стоимость, моментум, качество) на данных 2010–2019 гг.

Друзья, изучил интересное исследование рынка ЗПИФ недвижимости от УК «Парус» по итогам 2024 года. Делюсь наиболее интересными лично для меня материалами, в сопровождении моих комментариев. Ссылка на полное исследование в закрепленном комментарии. И так, поехали.

ЗПИФ недвижимости — уже серьезный рынок

Прикола ради, подвожу промежуточный итог по стратегиям брокеров на 2025 год. Добавил в табличку ещё 2 шт от хитреньких брокеров (ГПБ и Финам), которые тянули до конца с публикацией.

Для оценки успешности сравниваю цены акций на 31.12.2024 и «сегодня», разницу вывожу в процентах. Где больше процент, там лучше.

Прикол №1: Наибольший прирост дали компании, которых никто не выбрал (Юнипро, Эн+ и Самолет), т.е. самые ракеты были в мусорке.

Прикол №2: Если все акции разделить на две корзины: «выбор брокеров» и «мусорка» (никто не выбрал), то вторая показывает бОльшую доходность (12% vs 18%).

Я конечно предполагал, что аналитика брокеров это эзотерика, но уже вырисовывается правило «послушай брокера и сделай наоборот».

Да ну бред какой-то, умные парни в костюмах не могут ошибаться. Посмотрю результат летом.



P.s. циферки на «28.02.25».
Источник: Роман

На прошлой неделе, мы делали акцент на инструменты, что в дальнейшем могут дать возможность заработать на ослаблении рубля. Разобрали классику: валютные пары, фьючерсы, экспортеров, драг. металлы и замещайки.

Хочется рассказать еще об одном инструменте, если предыдущие так и не нашли отклик в ваших инвестиционных стратегиях. Речь пойдет о фондах, которые самостоятельно покупают и ребалансируют портфель. В нашем случае фонд на валютные облигации.

Сразу скажу, что подобных фондов не мало. Каждый уважающий себя брокер уже сформировал что-то подобное. Мы будем разбираться более детально на примере фонда Т-банка — $TLCB, или «Локальные валютные облигации».

Пройдемся по основным моментам:

1️⃣Диверсификация. Множество замещаек стоят около 80-100 тысяч рублей, поэтому маленький портфель будет сложно диверсифицировать большим количеством бумаг.

Состав и структура фонда соответствуют индексу Tinkoff Aggregate Local Currency Bond Index RUB (скрин выше 22 актива), а цена одного пая около 10 рублей на текущий момент.

В комментариях меня попросили:

Михаил, сделайте рубрику для пассивных инвесторов, типа: 10 акций — купил и забыл. Покупая/пополняя их ежемесячно и балансируя данный портфель их ежегодно

Думаю это будет поддержано большинством ваших подписчиков

Ну что же – вы просили, я сделал. 

Но сначала включу зануду. Пассивный инвестор – это инвестор, который инвестирует в индексные фонды, т.е. в широкий рынок. Чисто технически инвестор, отбирающий акции – это активный, даже если он проводит по 1 сделке в год) Поэтому назовём такого инвестора «условно пассивным» − всё-таки он «купил и держит». Всё, зануда мод офф.

Теперь к акциям. Какие ТОП-10 акций я считаю подходящими под стратегию «купил и держи» и почему:

1.  Сбербанк – это крупнейший банк страны, центр нашей экономики. Ещё и госкомпания и, на удивление, − очень эффективная. Да, исторически дивдоходность не блещет, но это купируется растущими дивидендами и стабильным положением самого банка на рынке. Действительно, можно купить и забыть – уехать на необитаемый остров, например. 

И так дамы и господа, ПАО «Озон фармацевтика» выросла почти на 100% с момента IPO. Давайте разберемся почему так получилось и что этому способствовало! 

Независимый взгляд на компанию частного инвестора,
а по совместительству аудитора из фарм отрасли

1. Вступление

(Отсюда и далее курсивом выделены рассуждения автор в неформальной форме)

Идея этого документа пришла мне в голову после прочтения очередного аналитического отчета. Я понял, что большинство информации берется из одних и тех же источников, как правило презентаций компании, их сайта и e-disclosure. И это нормально, так как работа аналитиков – это цифры и их интерпретация, если при этом они немного понимают, что лежит в основе этих цифр – уже великолепно, если нет, то и не страшно. Фарма – это сложная отрасль, на мой сугубо предвзятый взгляд погруженного в индустрию профессионала, кроме того, еще и очень сильно зарегулированная. Чего стоит только привести международные стандарты, так или иначе относящиеся к регуляции фармы: GLP, GDP, GMP, GCP, GPP, GVP, GAMP5 и т.д.

Больше всех в колхозе работала лошадь, но председателем так и не стала © 🐎

2k часов — это 8 ч/д 5/2 без отпусков и праздников.Демидович.

  Вот почему так, кто меньше часов работает, тот больше зарабатывает? Развитые страны мало часов работают, но денег зарабатывают больше, чем развивающиеся страны, где работают без выходных, а зарабатывают меньше.