Избранное трейдера Dmitriy Dmitrich
Проблема: На текущий момент наиболее удобным и полноценным программным обеспечением (далее ПО) для автоматизации торговли на российском биржевом рынке является небезызвестный ТСЛАБ. Несмотря на несомненные плюсы в виде удобного визуального редактора для написания торговых скриптов, который позволяет писать роботов даже без знания языков программирования, есть ряд недостатков, которые делают использование данного ПО для меня крайне не практичным. И думаю не только для меня, учитывая, что средний размер счёта на Мосбирже как правило не превышает 500 тыс.р… Читать полностью по ссылке...Теперь у данного проекта появился отдельный сайт, где можно скачать актуальную версию программы, ознакомиться с инструкциями по настройке программы и запуске своего первого робота.
В задачах оценки бизнес проектов, прогнозирования спроса, определения справедливой цены опциона или портфельного инвестирования, так или иначе, возникает проблема адекватной оценки рисков. Обычно за риск принимается простое, выборочное среднеквадратичное отклонение, для которого хорошо разработан аппарат математической статистики, позволяющий прогнозировать критические показатели, например просадки, и проводить стресс-тесты в предположении центральной предельной теоремы, то есть в предположении узкой стационарности наблюдаемых процессов.
Однако, мы зачастую имеем дело с абсолютно другими, нестационарными процессами. Не стационарность процесса может быть вызвана как нелинейным синергетическим эффектом (реклама и «сарафанное радио», мода, политические выборы, революции и пр. самоорганизации), как множественностью состояний системы (тренд/флэт), так и просто некоторой инерцией системы, связанной, например, с задержкой принятия решений основными игроками.
Крах 1929 года
В преддверии краха 1929 года банки, на которые были возложены сбережения людей, были по обе стороны инвестиционной игры. Они одалживали деньги инвесторам, чтобы спекулировать, и спекулировали на самих рынках.
После крушения SEC был сформирован, чтобы «контролировать» финансовые рынки и защитить инвесторов от хищнических действий Уолл-стрит и банков. Частью этого процесса было принятие Закона Гласса-Стигалла в 1933 году, чтобы отделить банковскую и брокерскую деятельность, чтобы построить стену между источником средств (банковские депозиты) и использованием средств (спекулятивные инвестиции).
«Никогда не теряйте в сделке 1-3% от своего капитала. Так как
Серьезный минус психологически сложно закрывать.»
«Стоп — это ваша тормозная система.»
«При внутредневной торговле, деньги можно поднимать с утра,
в первые два часа. И в последние полтора-два часа торгов.»
«Заработал 10 рублей, это же не проигрыш? Да, это очень мало, но это плюс!
Успокойтесь, завтра будет день и будет пища.»
«Главное учиться и не пропускать удары против себя, особенно серьезные.»
Предлагаю сразу определиться с терминологией. Так повелось, что почему-то трейдеры практически не употребляют понятие конвергенция (схождение), а обобщают под один термин — дивергенция (расхождение). При этом разбивают дивергенцию на два типа: бычья и медвежья. Думаю, это связано с тем, что под дивергенцией имелось в виду не тип отклонения графика (расхождение или схождение), а расхождение данных графика цены с данными индикатора в принципе. Это, на мой взгляд, неверно. Поэтому, в рамках данного поста, я буду называть вещи своими именами, и употреблять термины дивергенция и конвергенция. Теперь к сути.
Для поиска дивергенций и конвергенций используют индикаторы. Самыми популярными являются:
Описание и тестирование в программе Wealth-Lab первых двух роботов я уже приводил. Вот соответствующие ссылки:
Тестирование рабочей свечной модели на исторических данных
Тестирование модели CandleMax в программе Wealth-Lab
Индикатор PVV (price/volume/volatility)
Тестирование робота PVVI в программе Wealth-Lab
Сейчас настало время дать краткое описание и привести тестирование в программе Wealth-Lab третьей торговой системы, которая у меня сейчас в работе.
Торговая система AVP (average volume/price) не является свечной моделью, как CandleMax, и не основана на красивой математической формуле, как система PVVI. Из трех моих спекулятивных роботов, робот AVP выдает сигналы реже всех. Тем не менее, результативность этого робота практически совпадает с результативностью робота PVVI, лишь совсем немного ей уступая.