При данном исследовании было потрачено немало труда, поэтому ссылка на автора при перепечатке обязательна. © Simix.
                Сразу скажу что расчёт ГО тема скользкая, т.к. представляет собой величину умозрительную — риск. Есть люди, которые прыгают с парашютом для развлечения, а я считаю что этот риск слишком велик чтобы прыгать без необходимости. То есть риск зависит от того, кто смотрит.  Если бы мы все знали реальные риски той или иной ситуации, то была бы не жизнь, а красота. Поэтому ровно такое же ГО как в QUIKе вы не получите никаким оффлайновым алгоритмом. Биржа имеет насчёт ГО свои взгляды, собственные поправочные коэффициенты и собственный модуль, который работает только с подключением к бирже.
Но посчитать ГО в оффлайне всё-таки можно.
Чтобы как-то ограничить и описать риск  количественно, биржа вводит ряд предположений и условий, а также приводит открытую методику которыми мы и воспользуемся:


( Читать дальше )

Узнал недавно о такой возможности благодаря vrvr.
До этого считал, что это такая особенность, что лимитные заявки живут только до вечернего клиринга. Оказывается это не так. Так вот, чтобы выставлять такие заявки — идем в настроки->Торговля->Формы ввода и ставим галку «Применять стандартные формы ввода»
 


( Читать дальше )

Никогда не было нужды, а тут вот потребовалось. Не симулятор, не демка, не портфельный менеджер, а инструмент дающий возможность ручками заносить сделки по фьючерсам и анализировать результат по ним.

Есть что похожее в природе?



Добавлено: ОНЛАЙН, 24х5

Ну вот, уже имеем (просто общий список без предпочтений и соответствия хотелкам):

www.mxprofit.ru
stop-loss.ru/taworkbook
marketstat.ru
alexanderzagoruyko.ru/?page_id=904
www.piratetrade.ru/jurnal-sdelok (http://smart-lab.ru/blog/115352.php)
masterslabs.com/en/trader-notes.html
www.effectivetrade.ru/index.php?id=18
rbkm.ru/magazin-robotov/Statistika-treidera/zhurnal-sdelok-trejdera-rbkm/
www.successtrading.ru/files/journal.xlsm
www.rezvyakov.info/jurnal-sdelok.html
www.smart-lab.ru/blog/7052.php (http://webfile.ru/5339219)

trading-journal-spreadsheet.com/futures-trading-journal-spreadsheet/
www.tradingdiarypro.com/index.php/en/tradingdiarypro/features.html

www.tradervue.com/features/journal (см. коммент)

Гипотеза автомодальности («подобие» процессов на всех тайм-фреймах) противоречит данным рынков. 

Почему? Очень просто. Если выбросить междневные гэпы и сравнить скользящие выборочные стандартные отклонения приращений логарифмов цен минуток S₁ и 15-ти минуток S₁₅, то, несмотря на нестационарность этих показателей, с вероятностью больше 0.9, первая величина, умноженная на корень из 15 больше второй (проверены SPY, DJI, IBM, индекс ММВБ, EESR, GAZP, SBER). Из этих данных следует, что в минутных приращениях преобладает (по времени) антиперсистентность (привет маркет-мейкерам — это ваш рынок ). Отсюда в рамках гипотезы автомодальности сразу получаем, что если убрать междневные гэпы, то в приращениях логарифмов новых «цен» дней должна преобладать антиперсистентность, которой в реальности нет, так как выборочная АКФ такого ряда близка к нулевой. 

Вывод. Рыночные процессы на разных таймфреймах имеют принципиально разные «структуры».