Избранные комментарии трейдера Ну как бы

по

VladMih, если у вас получается стабильно делать >+50% каждый год, то в вашей логике и торговле всё так.

Мой общий подход это среднее между разными портфелями стратегий: акции берут рост рынка независимо от волатильности, фьючерсы берут высокую волатильность и падение рынка, опционы берут боковик и падение рынка.

Если отвлекаться, то утверждение «правильней вкладывать деньги в наиболее эффективные сделки» совершенно верно. С удовольствием бы вложился сегодня именно в такие сделки:)
avatar
  • 01 ноября 2017, 11:36
  • Еще
Oleg Only Algo, 

1. Кроем дельту фьючами.
2. Продаём путы (если покупали коллы, например)
3. Выравниваем дельту.
4. Улыбаемся.
avatar
  • 29 октября 2017, 22:50
  • Еще
Московский Лоссбой, допустим под вечер купил 25000 опционов, по 500₽, экспирация скоро. Геп на утро в мою сторону и цена на них скажем 800 в какой то момент. Продать 25000 не реально, но прибыль приличная!!! есть какие то несколько действий, чтобы зафиксировать эту полученную прибыль, не продавая эти опционы?
avatar
  • 29 октября 2017, 22:48
  • Еще
ves2010, с чего он квадратичный, если позу больше, чем за время включенного «фильтра пилы» не наберешь. И один шаг набора — одна волатильность. 10 «волатильностей» — это почти 99% вероятность, что «фильтр пилы» отключится, а трендовики войдут в позу и все перекроют. Хотя доходность там нулевая, зато плюсы, где трендовики минусуют.
avatar
  • 24 октября 2017, 20:13
  • Еще
А. Г., дык там линейный профит и квадратичный убыток… можно попасть на бапки
avatar
  • 24 октября 2017, 20:08
  • Еще
Stoic, да он простой: включился «фильтр пилы» — ставим заявки на продажу и покупку от текущего уровня на размер текущей «волатильности», сработала заявка — ее уровень стал новым уровнем, от которого ставятся опять две заявки. Выключился «фильтр пилы» — стопим позу (если что-то осталось).
avatar
  • 24 октября 2017, 17:32
  • Еще
Можно узнать алгоритм контр-трендового робота)
avatar
  • 24 октября 2017, 17:28
  • Еще
kbrobot.ru, монетарные механизмы инфляционного таргетирования привели к супернизкой инфляции во всем мире и отрицательной доходности по многим госбондам.
Деньги ищут хоть какой то потенциал, кроме того по соотношению риск дивидендная доходность акции оказались недооценены.
Мир такого не видел еще.
Чем это закончится никто не знает.
Но переход к следующей модели всегда через кризис текущей.
Есть ли кризис? Когда будет? Тоже никто не знает.
avatar
  • 18 октября 2017, 15:56
  • Еще

В чем едж и есть ли он — так и не написали.

Поделюсь своими мыслями на этот счет. Из текущих рыночных цен можно подобрать соответствующее им распределение вероятностей (о том, где будет цена БА на экспу). Так вот по этому распределению можно посчитать различные показатели у любой позы. Например, можно посчитать вероятность оказаться в прибыли на экспу. У проданного опциона (вне денег) или проданного стредла/стрэнгла эта вероятность будет большой (больше 50%). И чем дальше будут страйки от центра — тем вероятностью будет больше. Но грааля в этом нет — матожидание то любой позы будет 0 (спред и комис не учитываем). Да, несколько раз по немногу заработаем, но на гэпе все отдадим обратно.

Имхо, эдж может быть только если мы считаем, что рыночное распределение имеет слишком толстые хвосты. Тогда по нашему распределению (более сжатому, чем рыночное) проданная поза будет иметь положительное МО. Но это ведь нужно обосновать — почему рынок ошибается и дает слишком большую вероятность хвостам. Возможно, рынок иногда ошибается, но вряд-ли постоянно. Т.е. наверное продавать опционы можно в определенные моменты (когда рынок слишком испуган и неоправданно «утолщает» хвосты). Но продавать на постоянку, считая что рынок всегда неправ с хвостами — мне кажется, нельзя. Это если на свои деньги. Если на чужие, когда риск черного лебедя — на клиенте и брокере, то можно конечно всегда продавать, даже если ничего не понимаешь в рынке.

avatar
  • 26 апреля 2017, 12:11
  • Еще
Katrin Brent, статистика ставок, которая разработана для простых игр, типа рулетки или блэкджека, к сожалению, не вполне применима к рыночному портфелю или к торговым системам.
Неудовлетворительными являются также портфельная теория Марковица, всевозможные f-оптимальные, методы типа монтекарло тож. 
Вообще, я еще не встречал ни одного специалиста, который бы честно, без дураков, имел подходящую теорию для риск-менеджмента. Мы все вынуждены пользоваться весьма грубыми, не математическими, а как раз инженерными подходами.  
avatar
  • 11 мая 2016, 17:55
  • Еще
берёте и смотрите, как меняется кривая эквити и показатели стратегии при изменении каждого оптимизируемого параметра в диапазоне ± 30% от лучшего значения, если меняются сильно, то налицо переоптимизация и стратегия нерабочая
avatar
  • 06 мая 2016, 14:59
  • Еще
талеб в железном тазу, 

В открытом доступе его нет, есть только программа 

Программа курса вебинаров:

День 1 
Введение:

  • случайность или детерминированность;
  • торговый алгоритм, как статистический прогноз будущего приращения цены;
  • бинарная модель приращений цен, тренд и контртренд, оптимальный алгоритм.

Основы теории вероятностей и математической статистики «за час»:

  • вероятность, как мера числовой оценки шансов появления будущих событий;
  • одномерные случайные величины: функция распределения, математическое ожидание функции от случайной величины, квантили (перцентили), стохастическое доминирование;
  • многомерные случайные величины: независимость, условные распределения, задача статистического прогноза, регрессия;
  • последовательности случайных величин: стационарность, автокорреляционная и спектральная функции, случайное блуждание, показатель Херста (критика);
  • математическая статистика: выборка, выборочные статистики, достаточные статистики, различение гипотез, оценка параметров, параметрическая и непараметрическая статистика.


День 2 
Тестирование и оптимизация торговых алгоритмов, как проверка качества статистического прогноза будущего приращения цены:

  • оценка доли «успехов»;
  • приведение автокорреляционной функции динамики счета к нулевому виду;
  • отсев параметров по:
    • устойчивости;
    • стохастическому доминированию;
    • взаимной корреляции;
    • превосходству «доходность-риск» пассивной стратегии;
    • построение оптимального портфеля из:
      • одного торгового алгоритма с разными параметрами,
      • нескольких торговых алгоритмов на одном активе,
      • портфелей торговых алгоритмов на разных активах;
      • оценка будущей просадки счета методом Монте-Карло.

 

День 3 

Принципы построения торговых алгоритмов:

  • оптимальные алгоритмы при известном распределении будущего приращения цены;
  • бинарная модель приращений цен, «кусочная» стационарность, оптимальные алгоритмы в условиях непредсказуемости точек смены отрезков стационарностей.

Модели цен:

  • конкурентный рынок, условная нормальность, «кусочная» стационарность;
  • кусочно-постоянная условно нормальная модель, тренды, минимаксная модель трендов;
  • кусочно-марковская условно нормальная модель, тренды и контртренды;
  • сильно «антиперсистентная» модель, ступенчатые тренды;

 

День 4 

Примеры трендовых торговых алгоритмов. Часть 1.

  • для кусочно-постоянной условно нормальной модели;
  • для сильно «антиперсистентной» модели.

 

День 5 

Примеры трендовых торговых алгоритмов. Часть 2.

  • для минимаксной модели трендов;
  • история реальной торговли и модификаций.

 

День 6 

Фильтрация трендовых торговых алгоритмов:

  • кусочно-марковская условно нормальная модель, как основа построения «фильтра пилы»;
  • «фильтры» шортов и плечей, принципы построения, особенности использования.

Примеры контртрендовых торговых алгоритмов:

  • «фильтр пилы», как индикатор торговли контртренда в рамках бинарной модели приращений цен;
  • maximum profit system для опционов.

 

День 7 

Практическое занятие.

 Ссылку на учебный центр не даю, чтобы не выглядело рекламой.

avatar
  • 27 апреля 2016, 10:13
  • Еще
Сергей < o-s-a.net >, 

На третьем и седьмом слайде определяются функции от произвольного временного ряда st, а определения временных рядов, которые подставляются в эти функции даны на втором слайде. Исключение только Volt, для нее формулы нет, а только методика получения, но на том же пятом слайде дается функция от ht, к которой он близок (строчкой ниже под АР(1)-моделью).

Нет только определения F(0.25,5,5) — это 25% персентиль F-распределения со степенями свободы (5,5).

Кроме Volt все легко считается в Excel по встроенным формулам, только для Volt надо простенький скрипт написать, а если заменить Volt на приближенное указанное значение, то и без него можно обойтись.
avatar
  • 22 апреля 2016, 14:35
  • Еще
ща граль спалю… все равно здесь никто не прочтет
протестил за 2 последних года месячные опцики… честно говоря заепся тикеры вбивать… кароче… месячные опцики надо тока продавать… да бывают моменты когда их можно и прикупить… но если работать постоянно то только от продажи
никтож не тестит… особенно опционы…
avatar
  • 05 марта 2016, 18:29
  • Еще
Аврелий, у этих трех опционов разные дельта, тетта, вега (чем ближе к базе тем больше) и гамма (чем дальше тем больше).  Ну и вола естественно разная.
Преимущество ближних опц. — не так быстро теряют временную стоимость (сначала теряют дальние). Не так сильно реагируют на изменение волы.
Недостаток — имеют меньший эффект плеча при — росте базы дельта уже особо не растет, резко теряют ликвидность при уходе глубоко в деньги. При падении (это мы про колы сейчас говорим) соответственно теряют больше за счет уменьшения дельты.

Ну и с дальними соответственно наоборот. Дают хороший эффект плеча за счет роста дельты (купили 10  75 колов с дельтой 0,2 — по сути 2 фьюча, получили при росте например уже дельту 0,8 — восемь фьючей ) 


Посмотреть это все можно тут http://www.option.ru/analysis/option#position
avatar
  • 05 марта 2016, 14:06
  • Еще
Макеев Евгений, Привет. Рассматриваю опционы только как альтернативу фьючерсам. Вот такой вопрос: Допустим, когда РИ стоил 70000, я решил купить КОЛЛ и купил один из трех: со страйками 70000, 75000, 80000. В чем преимущества и недостатки этих трех опционов. И хочу продать по 80000.
avatar
  • 05 марта 2016, 13:46
  • Еще
Сергеев Петр, 
1. год
2. пара выбрана произвольно для примера расчета регрессии
3. тесты на коинтеграцию /стационарность в данном разделе не рассматривались
4. для новичков разность, для большого капитала отношение
avatar
  • 04 марта 2016, 11:09
  • Еще

Sna777, тема сисек не раскрыта. 

1. За какой период считать регрессию?
2. На основе каких предположений выбирается пара?
3. Проводились ли статистические тесты на коинтеграцию/стационарность?
4. Какой спред лучше торговать и почему: разность цен, отношение цен или разность логарифмов цен? 

avatar
  • 04 марта 2016, 10:52
  • Еще
Jonah, высокий уровень корреляции не гарантирует схождения спреда, да он если честно то в парном трединге не особо важен, самое главное большое кол-во реверсивных движений. 
avatar
  • 02 марта 2016, 11:59
  • Еще
бесплатный совет на мильон рублей:
если вы строите корреляции на данных daily close T0/T-1 (не важно при этом какой глубины сам ряд данных), ваши сетапы должны реализовываться в течение daily!
потому что на глубине daily close T0/Т-7 или любой другой корреляции уже совсем другие! а многие считают T0/T-1, а потом начинают высиживать в позе инвестора неделями, повторяя мантру «они сойдутся, корреляция же-ж!!!»
avatar
  • 02 марта 2016, 11:40
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн