Пытаясь анализировать тренды на больших и малых теймфреймах, я изучил несколько публичных статей в интернете. В некоторых из них утверждалось что торговля на малых таймфреймах (к примеру минутный график) ничем не отличается от торговли больших таймфреймах (на дневных графиках), в других же говорилось что на малых таймфремах больше хаоса. Основываясь на этих высказываниях я решил провести своё исследование.
 
В основу исследования легла статья человека под именем yurikon «История создания одного HFT-робота» (http://robostroy.ru/community/article.aspx?id=254) и приведённый им постулат:
Известно, что на рынках присутствует следующая закономерность – чем выше таймфрем, тем выше персистентность («трендовость») последовательности цен, то есть за ростом цены, скорее всего, будет следовать рост, за  падением – падение цены. Верно и обратно, на более мелких разрешениях графиков будет преобладать антиперсистентность изменения цен – подъем и спад будут чередоваться.


( Читать дальше )

Предлагаем вашему вниманию большую подборку статей по ставкам.

Букмекеры и биржи ставок

— в данной статье мы подробно рассмотрели кто такой букмекер и что такое биржа ставок. Рассмотрели принципы работы обоих, а также их преимущества и недостатки. Тем, кто хочет заниматься беттингом, необходимо знать и понимать принципы работы букмекеров и бирж также, как трейдеры должны знать инфраструктуру фондовых рынков, на которых они торгуют. 

Стратегии ставок на баскетбол

— в мире существует много поклонников баскетбола, а в этой статье мы ещё и рассмотрели как можно заработать на любимой игре. Представлено две интересные стратегии ставок на баскетбольные коэффициенты: одна построена на основе статистике, другая же подразумевает небольшой анализ команд.

Стратегии ставок на скачки

— скачки очень популярны в Великобритании, но есть и любители в странах СНГ. В любом случае что бы зарабатывать на лошадиных скачках, необязательно их любить!) В данном обзоре подробно расписаны критерии, но основе которых можно сделать прогноз на результат скачек.

( Читать дальше )

 В российской блогосфере, а также в сетях оппозиционных украинских блогеров и политологов бурно обсуждается тезис, который, возможно, окончательно сведет все пазлы воедино касательно одного из самых ключевых вопросов, который стоит на повестке уже с конца февраля. Вопрос простой: а почему, собственно, российская армия официально и полномасштабно так и не вошла в Украину? Почему Кремль не решил проблему власти в Киеве сообразно собственному разумению? Ведь имел на то и силы (армию), и массу формальных поводов (гражданская война, официальное обращение законного в начале марта президента Януковича и т.д. и т.п.)?
Ведь посмотрите: с самого начала и так было ясно – на Москву все равно будут вешать всех собак в этом конфликте. Что бы та ни делала – ввела бы войска, помогала бы полуофициально или вовсе отстранилась бы от процесса. Отчего ж не ввела? Вашингтон по факту был лишь заинтересован в обострении, ведь Украина – идеальное средство экономического и геополитического сдерживания России (а тут еще и синхронное с ЕС введение всевозможных санкций), идеальный повод для пересмотра устоявшихся правил мировой экономики (демонтаж тех же норм ВТО и др.), что давно в интересах глубоко болеющей финансовой системы Штатов. Наконец, чем вам не повод возвращения смысла существования самого НАТО, новой гонки вооружений и заказов штатовскому ВПК?


( Читать дальше )

     Добрый день.
     У меня давно ходили мысли обобщить и систематизировать гипотезы, теории, правила своей опционной торговли в каком-то удобном виде. И наконец-то, собрался, сделал, и вот результатом стала данная схема – «мозговой штурм».
     Конкретных решений в ней нет, указаны базовые, основные направления моих рассуждений (некоторые детали не указывал, чтобы не загромождать схему, а что-то и не вспомнил сходу) которые я использовал или продолжаю использовать: что-то из них не пошло, что-то использую и сейчас, а что-то (может быть) буду использовать в будущем.
    В целом, каждый раздел это отдельная, большая, дискуссионная тема для разговоров, постов, обсуждений. Делюсь схемой, надеюсь это поможет сократить вам время в поисках опционной истины;) и структурировать направления своей деятельности.
    Готов ответить на возникающие вопросы.
 

Всем доброго времени суток

На днях подвел итоги 1,5 лет роботорговли:

• использую систему Давида Серебренникова, подробно описанную в  его блоге. Давид, если вдруг читаете эти строки — еще раз Вам большое спасибо за публикации
  
• активная внутридневная торговля фьючерсами в связке Amibroker+QUIK с переносом позиций
  
• торговля с реинвестированием, деньги в этот период со счета не выводились
  

( Читать дальше )

    Поиск прибыльных свечных паттернов… (играет музыка из заставки терминатора 2) До сегодняшнего дня представлялся огромной проблемой… То были страшные времена, когда трейдеры часами сидели перед графиками, пытаясь заметить повторяющиеся формации… Они были вынуждены читать книги по свечному анализу… И следить за свечными аналитиками… Но всё равно никто не мог понять, какова же вероятность движения! (музыка обрывается)  Но СЕГОДНЯ! (диктор очень серьёзен, говорит громко, режет солова) Прямо СЕЙЧАС! Дядя Лёша решит эту проблему и представляет Вашему вниманию:
              БЕСПЛАТНУЮ ПРОГРАММУ ДЛЯ ПОИСКА ПРИБЫЛЬНЫХ СВЕЧНЫХ ПАТТЕРНОВ!!!


( Читать дальше )

Если кто-то не знает Романа, вот ссылка на профиль: smart-lab.ru/profile/RomanAndreev/

Собирал информацию для себя, перечитывая блог с начала, но в связи с тем, что в ветке появляется много новичков и задаются почти однотипные вопросы, решил выложить для всех. 


Для новеньких в блоге

В таблице, все что относится к системной среднесрочной трендовой торговле. Прочитайте первый пост Романа smart-lab.ru/blog/135947.php и информацию о системе ниже — думаю, вопросов не должно остаться.
Стоп в таблице — это просто стоп-заявка для переворота позиции. Если по итогам стопа образовалась прибыль — значит это был тейк-профит, если убыток — стоп-лосс. Для бумаг, по которым произошел переворот, прибыль/убыток по предыдущей позиции указывается в столбце P/L%

В комментариях Роман также озвучивает уровни для внутридневной торговли — это расчетные уровни стопов, за которыми охотятся крупные игроки, создавая движения на рынке. Если решите торговать эти уровни - 

( Читать дальше )

В связи с проведением ЧМ по Футболу решил посмотреть таблицы коэффициентов у букмекеров.
Думаю, даже если немного денег поставить, то интерес к матчу возрастает многократно.
Вот только проблема том, что когда вы ставите небольшую сумму (как на форексе), у вас безразличие к этим деньгам и рано или поздно вы их вдуваете, пытаясь сорвать куш (аналогия с форексом 100%ная). Поэтому тут также важна дисциплина и последовательность. 

Вот только вопрос — за счет чего можно получить систематическое преимущество в ставках на спорт. состязание?

Ну а сегодня ночью играет Россия с Южной Кореей.
Посмотрел коэффициенты. Поставить в матче можно буквально на все что угодно. Параметров и вариантов миллион.

Приведу лишь некоторые для примера:

 

Особая забава — это делать ставку прямо во время матча, когда эти коэффициенты начинают меняться как котировки)))

Вот он, бизнес, основанный на статистике и теории вероятностей, где игрок — лошок, который верит в свою спортивную прозорливость! 
(точно так же, как на форексе, игрок верит в свою удачу))

Какие бы ставочки вы сделали?

Я лично смотрю на эту таблицу, и сразу становится ясна бесперспективность тут что-то нормально последоваельно зарабатывать.
Разве что ставка ради забавы. И многим из вас это наверное кажется очевидным.

Однако когда мы смотрим на двигающийся график котировок, мы почему то нажимаем кнопку БАЙ или СЕЛЛ, даже не потрудившись посчитать, а какой в этом был смысл? Человек, который покупает или продает может испытывать совершенно бредовую уверенность в том, что он знает, куда сейчас пойдет рынок, не думая не о риске, не о прибыли, ни о их соотношении, ни о вероятностях... 

Почему?
Потому что многие из нас уже давно привыкли торговать без реальной причины, при этом думая, что на самом деле причина есть.
А привычки делать ставки на спорт.тотализатор у нас пока нет, поэтому мы более рационально ведем себя, прежде чем нажать кнопку.