Избранное трейдера Sergey Alekseev
Я всем рекомендую на рынке иметь свою собственную позицию или свой взгляд, который, конечно, может отличатся от взглядов большинства. Тем не менее, если он обусловлен логическими аргументами, на которые можно опираться при выполнении тех или иных условий, нет ничего страшного в том, что придется, образно говоря, стоять против толпы.
Сегодня достаточно модным является «быть за кризис и за обвал». Со всех экранов только и слышно о том, что: пузырь на Насдаке, SP500 сложится, нас в России ждет обвал и минимумы и т.д. и т.п. Говоря проще, одни эмоции, новости и негатив со всех экранов.
Этому есть свои предпосылки и этого нельзя отрицать, а именно:
PS/ Шорты по серебру всё еще держу. Отрабатываю пока тот же сценарий
Как я неоднократно говорил в своих предыдущих статьях, для прибыльной торговли на бирже существуют два основных подхода:
1. Фундаментальный анализ. Основанный на анализе качества эмитента, он предполагает пристальное рассмотрение показателей бизнеса. К такому анализу относится изучение стоимости компании, а особенно стоимости ее чистых активов, генерация денежных потоков, формирование прибыли, качество менеджмента, основные и перспективные проекты и оценка их влияния на будущую стоимость и еще многое другое. То есть это не какая-то филосовская демогогия, а вполне реально обоснованная и документально закрепленая инвестиционная мысль, именно опора на нее дает силу действовать (на практике, почти всегда, против толпы). А человек, действующий по такой стратегии, называется инвестор. И длительность его сделок измеряется годами.
Сидела сейчас просматривала сделки свои и меня посетила мысль, что интрадей-торговля даёт много упущенной прибыли.
Странное словосочетание, но мне кажется оно очень хорошо подходит к тому, что я имею в виду. А имею я в виду, что получается «клевать по зёрнышку», но за счёт этого упускаются хорошие тренды и, соответственно, упускается прибыль.
Вот к примеру РТС:
Интрадей, 7 сделок за неделю, при условии не ежедневной торговли. В целом, довольна.
Но сейчас смотрю на график и думаю, что если вести сделку среднесрочно, то было бы значительно лучше.
Вот ещё пример (серебро):