Ниже приведу некоторые факты, касающиеся депозитарных расписок на Мосбирже:

1.) Вам придется платить налог с дивидендов самому, заполняя декларацию. Даже если налог снимут, все равно нудно декларировать. Брокер не является налоговым агентом по дивидендам. И форма w8ben в данном случае не поможет.

2.) В некоторых случаях налог будет выше 13% (зависит от юрисдикции ДР).

3.) Недавний пример с X5 retail group показал еще один возможный налоговый риск (см. денонсация двойного налогообложения с Нидерландами)

4.) По ДР взимается депозитарная комиссия, которая может оказаться неприятным сюрпризом. Например в случае с Эталоном она существенно может уменьшить дивидендную доходность, а в случае с Лентой, не платящей дивиденды, это вдвойне неприятно.

5.) В случае с конвертацией ДР в акции или в случае санкций могут возникнуть сложности (см. пример с ДР En+)

Ниже прикрепляю скрины из презентации Мосбиржи о ДР, где они прямым текстом освещают возможные риски.

( Читать дальше )

💰 Дивидендный фон вокруг трёх публичных дочек ГЭХа (Мосэнерго, ОГК-2 и ТГК-1) на протяжении последних месяцев был весьма интригующим. С одной стороны, мы имеем обновлённую дивидендную политику холдинга, согласно которой на выплаты направляется не менее 50% от ЧП по МСФО. С другой – от главы ГЭХа Дениса Фёдорова неоднократно звучали разного рода намёки, что «по некоторым компаниям, возможно, дивиденды окажутся больше расчётных», а в некоторых прогнозах «дивиденды отдельных компаний и вовсе могут достичь 75% от чистой прибыли».

📈 Сначала появились дивидендные рекомендации по акциям ТГК-1, которые чётко соответствовали норме выплат в 50% от ЧП по МСФО – 0,00107 руб. на акцию (ДД=8,6%), затем стал известен размер дивидендов по бумагам ОГК-2 – также строго в соответствии с див.политикой и 0,06 руб. на акцию (ДД=7,3%). И в этот момент я начал подозревать, что по логике приятный сюрприз следовало ожидать от Мосэнерго, иначе зачем тогда Денис Фёдоров постоянно намекал на это?

( Читать дальше )

Что будет с дивтикером? Прямо напасть какая-то на дивидендные акции.


Uniper исследует продажу российских электростанций.

Uniper взвешивает продажу своих российских электростанций и провела переговоры с российским ИнтерРАО по этому вопросу, сказали три человека, знакомых с этим вопросом, поскольку немецкая энергетическая группа ищет способы сократить выбросы. .

По словам двух собеседников, переговоры выявили расхождения во взглядах на цены, добавив, что Uniper надеется на более высокие оценки после недавнего перезапуска своей электростанции Березовская ГРЭС, работающей на буром угле.

По словам источников, установка мощностью 800 мегаватт недавно возобновила работу после нескольких лет ремонтных работ после пожара в 2016 году, но углеродный след Березовской больше не соответствует долгосрочной стратегии Uniper и финской материнской компании Fortum.

По словам источников, Uniper также провела переговоры с другими потенциальными покупателями.

( Читать дальше )

Все лишь на собственном опыте! За примерно 3 года торговли попробовал трех брокеров, могу сделать из этого выводы и дать некоторые полезные советы новичкам. И выделить плюсы и минусы брокеров, которых я уже опробовал (Тинькофф, Сбер и ВТБ)

1) Брокер Сбер

Плюсы:

• Низкие комиссии
• Ну и просто это же Сбер:))

Поехали по минусам:

• Доступ к брокерскому счету только с телефона, с ПК только через квик (нет доступа к брокерскому счету через личный кабинет)
• Нет доступа к СПБ бирже.
• Покупка валюты только полным лотом (хотите купить валюту, купите только по 1000$ или 1000€ и прикол в том вам практически некуда ее использовать, ваще ржака)
• Списание или зачисление средств- это просто мучение, пишут так — деньги придут в течение рабочего дня!!!!!
• Приложение (мобильное, да, другого нет) ну такое, на удовлетворительно потянет! Ну вроде по сберу все, в комментах я уверен найдутся очень довольные клиенты и ценители добавят))

2)Переходим к ВТБ

( Читать дальше )

Приветствую, друзья!

Подводим итоги 5 лет инвестирования, обсуждаем результаты, стратегии, потенциальные идеи и многое другое.



( Читать дальше )

До сих у брокеров и на смартлабе нет возможности прикинуть ожидаемую див.доходность по портфелю иностранных бумаг, хотя данные за прошлые года по дивами у всех есть. Почему этой функции до сих пор нет, мне не понятно. Мне допустим интересно сколько примерно мой портфель принесет дивов. Возможно кому то это будет полезно.

Как быстро посчитать див. доходность по портфелю:

1) На смартлабе забиваю свой портфель. Он отображает долю каждой бумаги в %.


2) Скачиваю эксель файл с данными по портфелю


( Читать дальше )

Стивенсон будучи масоном написал интересное произведение.

Как это было принято в то время, писатель зашил в образы героев «Острова сокровищ» массу тайных смыслов и настоящих «пасхалок», разгадать которые сможет только вдумчивый и мыслящий человек, склонный к анализу и хотя бы немного знакомый с обычаями и законами старой Англии.

У нас в стране, как и во всем мире, «Остров сокровищ» является детской приключенческой книгой, но не все воспринимают ее так однозначно.

Писатель Виктор Точинов (фантаст) очень серьезно покопался в любимом с детства произведении и методом анализа и сопоставления пришел к массе неожиданных выводов. Оказывается доктор Ливси — никакой не доктор, а тайный агент, Треллони — преступник государственного масштаба, а Хокинсы — семья профессиональных контрабандистов.

Сквайр Треллони — государственный преступник
В Англии законы, регламентирующие дележ кладов, существовали с очень древних времен, и по ним половина полагалась нашедшему, а половина хозяину земли или дома. В случае с островом-колонией эта половина принадлежала бы короне. При этом только в том случае, если хозяин был уведомлена о поисках. В ином случае все найденное необходимо было отдать государству.

( Читать дальше )

Напишу свои выводы на основе главного заграничного брокера для Россиян — Interactive Brokers, в котором у меня счет уже 8 лет.

Итак, плюсы:

1.
В десятки раз больше акций и ETF. (Акции каннабиса, плечевые ETF, трежерис, крипта и тысячи др. — этого нет в РФ)

2.
Страховка брокерского счета на 500 000$. (РФ нет страховок).

3.
Комиссии ETF фондов до 30х раз меньше, чем фондах в России. (VOO 0.03% против 0.9% у FXUS)

4.
Недоступность ваших средств гос. органам.
(ФНС может заблокировать средства на счету у российского брокера в некоторых случаях без предупреждения)

5.
Купить акции в долг — всего 1.56%.
(многие покупают в долг облигации Сбера в долларах с доходностью 5%, и живут на разнице.)

6.
Не нужен статус квал. инвестора, чтобы покупать акции и фонды на биржах США.

7.
Все операции 100% онлайн, не придется ехать в офис, чтобы довозить бумажки.

8.
Поддержка в нестандартных ситуациях.
Как пример — в случае мартовского кризиса в нефтью, когда она ушла в минус, заграничные брокеры к этому технически подготовились заранее. А как у нас? Людей просто “кинули” на деньги, когда у них технически не сработали стоп-заявки на продажу, и сейчас куча судов в РФ, где инвесторы доказывают, что они не виноваты.

( Читать дальше )

От многих финансовых консультантов можно услышать, что инвестировать необходимо в долларах, потому что это самая надежная валюта. Отчасти они правы, но дьявол кроется в деталях.

Последние 10 лет чисто российские инвестиции, действительно были крайне невыгодны по сравнению с вложениями в американский рынок (хотя последние 6 скорее идентичными, но об этом позже). Однако, зачастую, те же консультанты, говоря об американском рынке, оперируют куда как большими горизонтами, чем 10 лет. И поэтому если посмотреть на российский рынок на более длительном промежутке, то картина выглядит иначе.Скажу сразу, с учетом дефолта 1998 года, инвестиции в российские акции действительно оказались хуже американских на долгосроке (под российскими акциями я говорю об индексе IMOEX, под американскими — SP500). Но дефолт 1998 года это событие выходящее за рамки предвидимого и прогнозируемого (в том числе и западными аналитиками, почитайте например историю LTCM). Огромная совокупность факторов привела к нему, и не в малой степени обусловленная политическими процессами.


( Читать дальше )

 

Здравствуйте, друзья!

Прошу прощения за то, что затрагиваю избитую тему, которая обсуждалась на Смарт-Лабе уже неоднократно. Надеюсь, что смогу внести свои пять копеек в понимание этого, казалось бы, очевидного вопроса.

Дело в том, что в комментариях к моей инвестиционной идее по компании Arista Networks (см. статью Изучаем отчёт 8-K компании Arista Networks) один из Смарт-Лабовцев (Мр.Дакс) указал мне на то, что моя инвестиционная идея больше похожа на спекулятивную (https://smart-lab.ru/blog/684830.php#comment12361409).

Отвечая на комментарий Мр.Дакса, я попытался найти критерии, отличающие инвестиции от спекуляций и, к своему удивлению, обнаружил, что среди экспертов нет единства в понимании указанных отличий.

👉🏻 Одни источники указывают, что таким критерием является цель покупки ценных бумаг: инвестиции – рост фундаментальных показателей компании и её справедливой стоимости; спекуляции – поиск ценовой волатильности в результате изменения настроений участников рынка.

👉🏻 Другие источники такими критериями называют форму получения прибыли: инвестиции – дивиденды; спекуляции – изменения курсовой стоимости актива. Третьи – соотношение доходности и риска: инвестиции – низкий риск и доходность на сделку, спекуляции – высокий риск и доходность сделок.

Я считаю себя инвестором, однако ни с одним из приведённых критериев не согласен.

Цель? Единственная моя цель – получить прибыль на вложенный капитал. А что станет поводом для роста котировок (рост справедливой стоимости компании либо объявление повышенного дивиденда) – мне фиолетово.

( Читать дальше )