Виталий Зотов, я не пересказываю чужие книги — я не побоялся свои споры, свою позицию и своё мнение вынести в свою. 

Да, эти мои мысли в книге выражены в полемичной форме и со ссылками на те места, где эта полемика проходила. Но в этом тоже отражение моей смелости — читатель может придти, посмотреть ответы оппонентов и развитие дискуссий.
Кстати, а может быть и Вы такой мой читатель? Не?

Почему и когда можно и нужно писать книги — я уже сказал там же — в своей книге. 

И зря Вы так плюётесь — меня это не удивляет — я 16 лет в интернет-трейдинге и на трейдерских форумах, и не случайно один из параграфов называется «О причинах агрессивности „успешных“ и к успешным на трейдерских форумах». 

Но если Вы так хотите обратить на себя внимание, чтобы попасть в следующую мою книгу с Вашими нынешними мыслями, то я, пожалуй, отмечу нашу дискуссию сердечком — то есть сделаю закладку в своём блокноте. Спасибо. 

Кстати, Николай Скриган у меня в прошлой книге цитируется. :)

Виталий Зотов, "уж очень много вас в последнее время. И там и тут. ПостоЯнно натыкаюсь. Так торгуйте хоть соответственно. Или я только один это вижу? К сожалению это все видят и скоро вас долбить начнут. Готовьтесь."  

На одну книгу уже надолбили. 

Виталий Зотов, у нас чемпионат по проценту профитных сделок?
Отнюдь. 

А меня бывало и больше — я когда-то в сотню по рейтингу входил. Году так в 2014-м. Помните? Я тогда каждый день сюда копировал все свои среднесрочные сделки в Ри. 

Но когда в конце года случился слишком уж крутой движняк в моём эквити — прекратил трансляцию и объяснил — почему. 
А именно потому что аномально высокая доходность моей ТС того период могла создать неверное о ней (слишком слащавое) представление. 
Не верите — можете зайти в мой здесь, на Смарт-лабе, блог — и убедиться.

Вот так интересно получается...

Виталий Зотов, 500 сделок разворотных с плечом  и 500 сделок корректирующих — это одинаковые 500 сделок?

«Уверенно торгуете в 0. Пока.»

Да, пока в ноль. На интервале нынешнего ЛЧИ.
Трендовики вообще имеют привычку зарабатывать только в 30 процентах своих трейдов и своего времени.  И в просадках относительно достигнутых максимумов счёта находиться 90% времени. Как и почему это приемлемо — всё там же — в книге и на обучающих семинарах.

И почему не приемлемо находиться 90% времени в плюсах в 95% сделок, с почти идеальными растущими эквити, как у контртрендовиков-усреднялкиных — тоже. 

Ну да, тщеславие, возможно — мой грех. О нём я вчера на обучающем бесплатном вебинаре «Будь в тренде» на Красном Циркуле упомянул.
Кстати, приглашаю Вас на следующий бесплатный вебинар «Почему — системная торговля?», который состоится 22 ноября. https://red-circule.com/courses/11698?ref=fa579b

Вроде бы вопросов у меня пока больше нет. Я больше ответы люблю и потому пишу книги и провожу обучение.

KarL$oH, Веся на очередном ЛЧИ текущем сдуся за неделюс  +16% до -2%
зато книги… курсы… семинары.. гонор )
и обиды на меня, что я не дал ему свою новую систему
из-за чего он меня и вычеркнул тут  из друзей пару лет назад, на истерике

Однако история опционов как биржевых ликвидных инструментов  начинается именно с формулы Б-Ш. Торговать то торговали, но «от случая к случаю». Впрочем и сейчас большинство опционных рынков «страшно далеки» от ликвидности «в стакане».

И кто такой «Евгений Леонов»?

PS. Удивительно, то точно такие же мысли об опционах высказывал и Илья Коровин намного раньше Вас.

KarL$oH, я контртендовиков-усреднялкиных, призывающих не фиксировать убыток, не люблю. И воевал с ним по этой части и остерегал его адептов и последователей.
Можете почитать в книге ну и пройтись по ссылке на смарт-лаб.

А опционщики — ребята не линейные, как мы, трендовики-фьючерсники, и потому мне не интересны ваши методы — у вас всё равно всё построено на модели угадать время, волу, цену. 

Хорошо, не буду тогда слать запись онлайн-курса. А так хотелось... 

Dio, ну не сказать, что использование этих данных широко озвучиваемы трейдерами и обучалкиными. 
Хотя те же «ложные контракты» 2012 года и бурная реакция на них здесь, на смарт-лабе говорят, что есть любители и профи этого дела. 
Да хотя бы и наш четвертый собеседник чего так реагирует на тему?

То есть изобрести уж совсем колесо в мире трейдинга может быть мне и не удалось, но дать такой взгляд слушателям представляется полезным и ценным. 
Плюс — 10 часов конкретного реального алгоритма с обоснованием причин доверия к этой системе. Норм. 
Конечно, есть крутые перцы, которые и по математической и программной части заткнут меня за пояс и будут долго ржать, но так и курс называется «Системный трейдинг вручную». И в анонсе говорится, что высшей математики, программирования и ИИ в нём не будет. 
Всё простенько, детальненько и со вкусом. И убедительно, судя по реакции нашего четвертого собеседника. 
Так что полтишок, думаю, эти десять часов стоят. 
Ну и я свои риски помню. И они стоят денег. 

Вестников (Витковский), да пиздабол ты Весь просто
за слова не отвечаешь
вертишся как тот уж на старости лет
и старых товарищей постоянно в суе поминаешь на свою потребу :(

Вестников (Витковский),  да не писти…  друзей  у него 120 )
\\Да и здесь некоторые товарищи
где здесь?… назови кто тут из твоих товарщией огорчался? ники назови
если на назовешь… то ты просто пиздобол обыкновениус 


\\Если же ты огорчаешься на каждый мой топик про мою ТС — это твои проблемы
какие топики? ты о чем? ты для меня как любой другой околорыночник сраный… не более… как дима черемушкин… или михнов тотже самый… я не смотрю вашу залипуху

Dio, то, что я торгую нельзя экспортировать. Но можно иметь в архиве, если копировал и складывал в архив квики с соответствующими настройками.

Не, ну можно, наверняка и экспортировать, но за отдельную плату бирже. Кажется 120 т.р у них ценник за полную  годовую историю по инструменту со всеми торгуемыми параметрами. Или 45 тыр. В общем — стоит денег. А потом повозиться надо с преобразованием этих данных в стратегию.

Shadow, ну да. Сам писатель (или графоман) не может оценить — графоман он или писатель. 
Но и рецензенты тоже не имеют философского камня по этой части. 
А в нашей сфере — и читатели тоже в массе своей далеко не объективны и не экспертны по этой части. 
Как и в самом трейдинге. 

Так что, увы, но объективно познать — хороша или плоха книга, думаю — не возможно.

Но бодрит хотя бы оживлённость обсуждения.

А. Г., и да, наш жанр называется «нон-фикшн». 
Мемуары тоже к нему относятся. Типа, есть и правда и вымысел, документы и эмоции, объективные факты и субъективные оценки. 

Я всё же надеюсь, что мне представиться возможность дать рецензию на Вашу книгу.

Ставить 2 за книгу — это жёстко, конечно…
На себе прочувствовал, как автору это может быть больно и неприятно.
Какая бы книга ни была — всё-таки это труд: человек писал, старался. Такие оценки убивают робкие попытки к творчеству на корню… Написать книгу — очень непросто. Но… решать вам…

Всё-таки полезные идеи в книге есть: прежде всего в том, что Вестников даёт обоснование трендовому методу. Начинающему в трейдинге понять и адаптировать трендовое мышление КРАЙНЕ важно. Стиль легкий, философский. Затронуты некоторые глубокие вопросы, которые кстати мне лично раньше даже не приходили в голову. Полемика с антагонистами со смарт-лаба — это такой стилистический приём. Не вижу здесь ничего плохого. Да, может быть, это не шедевр мировой классики, но это точно не 2. Просто это определенный жанр - форма ненавязчивой беседы с читателем, располагающей к размышлениям.

P.S. Насчёт себя: за 4 спасибо. Я в принципе тоже на это её оцениваю. Спустя время вижу много недостатков. Каждая книга — лишь отражение определенной ступени развития автора, а развитие трейдера — процесс нескончаемый.

Тимофей Мартынов, меня не унизил — у меня не настолько высокая самооценка себя и книги. Мне только за выбранный им кусочек графика немного больно — он как Прокруст вырезал из многих лет эквити то, что посчитал самым вкусным. 

Но совсем не много больно — у трейдера главная боль может быть только от трейдинга.

Ну и не порадовало, что мои критические цитаты в книге некоторых околорыночников из рецензии могут быть восприняты за нашу сословную солидарность. Хотя с теми же, например,  Ванютой, Коровиным, Герчиком,  Элдером мы антагонисты. Что и в книге я подчёркиваю.

Вестников по окончанию года в нашей таблице занял последнее место, свою стратегию в марте 2019-го года он списал в утиль.

Как вы думаете, стратегия с макс. просадкой, превышающей в 4 раза итоговую доходность за полтора года, может ли заинтересовать читателя? //



Не списал в утиль, а не стал дублировать, так как она повторяла стратегию «Вестник тренда»,  которая торговалась и торгуется с 2010 года и которая там же на Комоне занимает не только самый тяжёлый 2018 год. 
Можно было бы дать и те графики. Чисто для объективности взгляда. https://www.comon.ru/user/Vestnikov/profile/




Не говоря уж про ещё один график с Комона в той же книге за 2014-15 годы, где ещё 380% доходности.

А то с одним выборочным графиком получается уже не рецензия книги, а натягивание совы на глобус. 

pick, нет. В смысле да — я, как успешный трейдер должен быть уверен в исключительной правильности своей системы. 
И достаточной её для меня профитности. И я в них уверен.
Чего и Вам желаю.

Хотя я в Вас тоже не вижу особых сомнений. По крайней мере в проблемности моей ТС и её недостаточной профитности. Что даёт основание предполагать, что в правильности и профитности своих подходов вы тоже не сомневаетесь. 
Так в чём между нами разница?

О'Грин, Притом на рваном тяжёлом рынке, и в нервном инструменте.
А то, что Вы любите тренд — так на устойчивом тренде большинство дураков зарабатывают, просто тупо в нём сидя. )))  Так понятно?    //

Да, мне вполне понятно, что Вы — интуитивщик-контртрендовик, как и большинство начинающих. И рваный боковой рынок — это Ваш рынок. Подождём хороших мощных направленных трендов. На которых большинство становится против них. 

Опять я безапелляционен… Вот же ж...  Обратная сторона нашей, трейдерской уверенности в своей правоте. Уверенности, как необходимого условия успешного трейдинга. Необходимого, но, увы,  не достаточного.

Geist, мы, трендовики, не ставим целей, то бишь не делаем прогнозов. И даже не предполагаем тренды — мы просто становимся по тренду, когда он являет себя и разворачиваемся в обратную сторону, немного погодя после того как его Величество соизволит развернуться.

Не наше это холопское дело — пытаться предугадать действия его Величества и, тем более, пытаться опередить его. 

q123, вообще-то я и в 1987 году уже обучал — преподавал в ВУЗе. 

А перед 2008 годом был 2003 год. Тогда я вёл «Реальные и портфельные инвестиции» в нашем филиале МЭСИ.

А с 2006 года впал в грех околорынка — приглашённым лектором трейдингу у своих брокеров.