На ночь глядя хочу поделиться ценными ссылками для продвинутых роботрейдеров, вдруг кто еще не видел.

Грамотная оптимизация ТС
http://www.russian-trader.ru/forums/content.php?r=18-optimization

Датамайнинг
http://www.russian-trader.ru/forums/content.php?r=20-data-mining&page=2#comments

Парный трейдинг раз
http://www.russian-trader.ru/forums/content.php?r=48-pravduk-regression

Парный трейдинг два
http://www.russian-trader.ru/forums/content.php?r=50-pravduk-recursion

Правдюк с механизатором мощные парни, чего говорить.
Всем удачи.

P.S.
Выкладывать сюда не осмелилися. Материала много очень.
 

“Игры бандитов с большой дороги!” – Никита Лебедев о покере и трейдинге.


Как человек, который занимался и покером, и трейдингом профессионально, мне довольно любопытно взглянуть на их сходства и различия. Я получил высшее образование на экономфаке ГУ-ВШЭ по специальности фондовые рынки, управлял собственным портфелем акций на российском рынке на протяжении нескольких лет, после этого работал в казначействе банка Электроника (да-да, был такой банк до кризиса), осуществлял анализ финансовых рынков в одной из инвестиционных компаний и, наконец, работал трейдером на американском фондовом рынке.

По сути, и в покере, и в трейдинге очень много похожего. И там, и там от вас требуется умение оценивать риски. Я бы сказал, что в обеих областях этот навык является ключевым. Предположим, вы играете в безлимитный холдем и обыгрываете лимит $1-$2 c винрейтом 10 больших блаиндов на 100 рук. Это достаточно высокий винрейт и требует от вас большого преимущества над
соперниками. Так вот, если вы действительно имеете такое преимущество, и ваш банкролл составляет 600 долларов, то вероятность, что вы их проиграете составляет 48%. Если же дать вам $4000 (что соответствует 20 байинам, минимальное кол-во бай-инов, которое я советую иметь), то риск проигрыша в долгосрочном периоде сокращается до 0,7%.

( Читать дальше )

23 ноября Суперкомитет по бюджету США должен представить детальный план по дополнительному сокращению бюджетного дефицита на $1,5 трлн на 10 лет (вторая часть мер). Если соглашение между демократами и республиканцами достигнуто не будет, то это может спровоцировать очередной бюджетный кризис. 

Республиканцы не хотят повышать налоги.
Демократы разводят предвыборную демагогию.
Накануне выборов это может привести к очередному цейнтноту.

В каком состоянии сейчас все это находится?
В августе 2011 было принято решение расширить лимит заимствований на $400 млрд. Для этого когресс определился с намерением сократить дефицит бюджета на $917 млрд за 10 лет (первая часть мер).

( Читать дальше )

очень вдохновляет!! 



Главный актёр — Ник Вуйчич, который родился абсолютно без ног и рук. У него было только некое подобие стопы, с помощью которого он научился очень даже многому. А именно ходить, писать, печатать и даже плавать! Ника не уважали в школе, большинство сверстников его отвергали, говоря, что он ничего не умеет и с ним неинтересно. Каждый вечер Ник молился Богу и просил его: «Бог, дай мне руки и ноги!» Он плакал и надеялся, что, когда проснется утром, руки и ноги уже появятся. Мама с папой купили ему электронные руки, но они были слишком тяжелыми, и мальчик так и не смог ими пользоваться. Ник ходил в церковную школу, где его учили, что Бог всех любит. Однако он не понимал, почему тогда Бог поступил так с ним. В 8 лет Ник решил утопиться в ванне. 

«Я поворачивался лицом в воду, но удержаться было очень сложно. Ничего не получалось. За это время я представил картину своих похорон – вот стоят мои папа и мама… И тут я понял, что не могу себя убить. Все, что я видел от родителей – это любовь ко мне. Тогда я осознал, я – не просто человек без рук и ног. Я – творение Божие. Бог знает, что и для чего Он делает. И не важно, что думают люди, – говорит Ник теперь. – Бог не отвечал на мои молитвы. Значит, Он больше хочет изменить мое сердце, чем обстоятельства моей жизни. Наверное, даже если бы вдруг у меня появились руки и ноги, это не успокоило бы меня так. Руки и ноги сами по себе».

( Читать дальше )

«Биржевой курс зависит от того, кого на данный момент больше: акций или идиотов.»
Андре Костолани


№1
В октябре 2002 года сотрудник Bear Stearns перепутал миллионы и миллиарды, выставив заявку на продажу $4 млрд вместо спущенной сверху заявки на $4 млн. Конфуз приключился всего за 20 минут до закрытия биржи, однако масштабной катастрофы удалось избежать. Сотрудники NYSE смогли отменить значительную часть сделок еще до их окончательного подтверждения. «Лишних» акций оказалось продано «всего» на $622 млн. Bear Stearns заявил, что ошибка не сказалась на его финансовом положении. 

№2
Рекордные убытки принесла ошибка трейдера японской компании Mizuho Securities, совершенная в декабре 2005 года. Трейдер спровоцировал обвал на токийской фондовой бирже, перепутав цены и количество продаваемых бумаг. Получив заказ на продажу одной акции рекрутинговой компании J-Com, разместившей накануне акции по цене 610 000 иен за штуку, он выставил заявку на продажу 610 000 акций по цене 1 иена. Ущерб Mizuho Securities составил $341 млн. Ошибка вызвала хаос на рынке и обвал индекса Nikkei, а руководство Токийской фондовой биржи через две недели ушло в отставку. Система приняла заказ на продажу большего количества акций, чем было размещено на рынке компанией. 

( Читать дальше )

Таблетки для ума
В последнее время растет число так называемых таблеток для ума, которые способствуют усилению активности мозга. В США подобные препараты уже достаточно распространены и со временем начинают поступать на рынки Европы. Зарегистрированы они как специальные медикаментозные средства для лечения психических заболеваний, но позиционируются продавцами как таблетки, повышающие интеллектуальные способности. Несмотря на то что о свойствах этих таблеток среди молодежи уже ходят легенды, многие специалисты призывают ограничить их продажи. По их мнению, через несколько лет засилье стимуляторов мозга может приобрести масштабы второй наркомании.
Перед началом сессии в вузах Великобритании студенты получили возможность запасаться препаратами, которые, как утверждается, повышают активность человеческого мозга, улучшают память и способствуют лучшему анализу пройденного материала. Наи­большей популярностью пользуются препараты под названием модафинил и риталин. Реклама гласит, что после их приема люди ощущают бодрость, сосредоточенность, многие предложенные задачи решаются оперативнее, легко запоминаются длинные ряды цифр. По заявлениям производителей препаратов, человек просто становится умнее. Между тем зарегистрированы они как средства от ряда заболеваний центральной нервной системы, таких как нарколепсия (сложные расстрой­ства сна), гиперактивность у детей, отсутствие концентрации внимания, и даже применяются при борьбе с наркозависимостью. Купить их можно по рецепту врача, но многие доктора выписывают их пациентам, жалующимся на хроническую усталость и снижение работоспособности. В этом ключе правительство Великобритании поручило Академии медицинских наук провести анализ этих средств с целью изучения их эффективности и возможного негативного воздействия на здоровье.


( Читать дальше )

Голодные волки встретили в лесу зайца и собрались его съесть, а заяц им
говорит:
— Погодите, мной вы сильно не насытитесь, а я могу вас привести к стаду
овец.
Волки решили не есть зайца и пошли за ним. Идут, а голод мучает все
сильнее, они значит спрашивают:
— Долго еще идти?
Заяц им отвечает:
— Вот, сразу за горой, которая перед нами.
Начали подыматься на гору — не совладали волки с голодом, набросились на
зайца и съели. Наесться не наелись, голод мучает, но соблазна перед
глазами более нет. Поднялись на гору и видят стадо овец...
Сытно отобедали, и тут один значит говорит:
— Как-то нехорошо с зайцем получилось.
Другой:
— Да уж, пойдемте, останки что ли захороним?
Вернулись, похоронили зайца, поставили камень на могилку и думают, что
же написать:
— “другу зайцу” — не пойдет, не поймут, зачем друзья его съели
— “врагу зайцу” — тоже не пойдет, какой же он враг, когда привел их к
стаду овец
Думали, думали, и написали — “нашему КОНСУЛЬТАНТУ и ПАРТНЕРУ — зайцу”

«Вы считаете торговые системы обманом?
-Безусловно
-Почему они существуют?
-Потому что люди не верят в собственные силы. Если бы у вас была действительно хорошая торговая система, то вы бы могли заработать миллионы и не стали продавать ее по 29,95 долл.»
Том Болдуин


«Деньги — хороший слуга, но плохой хозяин.»
Фрэнсис Бэкон


Идти против тренда, что плевать против ветра…

«Есть два рычага, которыми можно двигать людей — страх и личный интерес.»
Наполеон Бонапарт


«Первое правило бизнеса – защищайте свои инвестиции.»
Этикет Банкира, 1775 г.

( Читать дальше )

Вопросов в этот раз получилось меньше. Видимо из-за того, что пост не попал на главную смарт-лаба. Ну ладно, отвечаем на то, что есть.

Вопрос 1. Если алгоритм показывает положительный результат на определенных интервалах(3-5 минутки) а на меньших и больших — отрицательный результат, гооворит ли это о том что в долгосрочной перспективе алгоритм и на текущих интревалах сольет и вообще из за чего такое может происходить

Вообще говоря интервал интервалу рознь.

Минутки состоят практически из одного шума. Пытаться искать там поведенческую логику — пустое дело. На 5-ти минутках уже появляются зачатки трендов, рынок время от времени проявляется трендовую составляющую, но сила шумов еще очень велика. Периоды вменяемого поведения на котором можно как-то зарабатывать сменяются полным неадекватом. В таймфреймах от часа и выше рынок уже вполне укладывается в законы теханализа, и неторопливые и настойчивые имеют самые большие шансы на выживание и заработок.

( Читать дальше )