Ашот Анваров,  лично выводил по частям около 100к в течении 3х месяцев, не один платеж не задержали выводил в день запроса.

Max Bukowski, Есть форекс Брокеры, дочерние структуры от российских банков, типа БКС, ВТБ, Альфа. Я торгую через форекс БКС с 2015 года. Максимальный вывод был 270 000 руб.
9 марта попал с нефтью с большим плечом на огромный минус. Минус компенсировали в ноль в течении дня без моих обращений.
Чего не скажешь про ММВБ… Так что больше кухня?

Max Bukowski, наврядли, моим товарищам и меньшее не выводили

Ашот Анваров, да это так. 10.000$ дадут?

Igr,  а какая разница кухня -не кухня! Главное что бы выводили. Сейчас топовые форекс брокеры без проблемм тебе выведут хоть 100к хоть 1кк баксов профита без лишних вопросов. Насчёт компенсации отрицательного баланса, торгую в Roboforex. Если ухожу в минус 50-80 баксов то минус компенсируют. Если уже ухожу  в несколько сотен баксов то такой минус уже не списывают. Благо в личном кабинете можно много счетов открывать, тупо открыл и торгую на новом счёте, а на минусов хер забей, у меня парочку таких уже второй год висят и ничего.

$100, при среднем размере брокерского счета в размере примерно $92000 (https://pressroom.vanguard.com/nonindexed/Research-How-America-Saves-2019-Report.pdf — p.8) — надо всего 21 млн. счетов. А в штатах 55% населения (!!!) инвестирует в фондовый рынок — то есть открыто порядка 170 млн. счетов (на самом деле больше, потому что есть еще IRA на пенсию, и есть обычные у многих). Учитывая, что Vanguard держит IRA счета многих крупных компаний — все цифры бьются.

Ой какой бред… Весна, опять заговорщики повылазили.
Вы хоть разберитесь, что такое Vanguard Group, и кто реальный владелец этих акций. И как получить «контроль над активом», если ты владеешь реально только несколькими процентами.

Для начала попробуйте посмотреть по сторонам — взять похожие инструменты. Например, предложить ему датасет насдак вместо сипи. Похоже, но отличается. Если бот жидко обосрётся будет сигнал, что что-то пошло не так. Техник много.

Тихая Гавань, мне чужие алгоритмы не нужны, своих с крышей) просто в случае ИИ бот легко запомнит весь датасет и выдаст на нём хоть 3000% годовых. И обойти оверфиттинг на маленьких датасетах Задача.

SergeyJu, ну, я-то труженик по найму, и пока доход гораздо менее рискованный (и более высокий), чем от собственной торговли (+ маленькие дети) — еще какое-то время таковым останусь. И у меня целевые задачи совсем другие — делать работающие штуки на большой капитал.

MadQuant, думаю, что предел моих методов на росбирже около миллиарда рублей. У меня столько нет и не будет. Поэтому смысла в работе на емкость систем сейчас нет. Грубо говоря, борюсь за хорошего шарпа с переменным успехом.

SergeyJu, ну понятно, у меня в каком-то смысле задача ровно обратная: пытаться расширять ограниченное количество торговых способов, чтобы в это можно было засунуть как можно больше капитала. Видимо, это действительно влияет на взгляды на рынок.

Чтобы этому классу существовать как классу по рассмотренной логике требуется, чтобы у этого класса не было зависимости от предыдущего изменения рынка. Ну и тут уж понятно, что это либо странность, либо глупость. Мы торгуем стратегию, которая не зависит от очередного наблюдаемого изменения рынка, нетрудно догадаться, что такая стратегия как воплощение прогноза рынка, вообще говоря, в пределе невозможна, либо это просто некое случайное метание.

Итого, без труда доказывается, что в рынке не может быть стратегий, отличных от трендовых или контртрендовых.

Вот здесь по-моему либо странность, либо глупость написана. Все самые крупные хэдж-фонды как раз торгуют стратегии, не зависящие от предыдущих изменений рынка — в частности, маркет-нейтральные, ну и много к чему еще можно нейтрализовать. Я, например, люблю нейтрализовать портфель к доходностям акций за последний год и за последние 5 дней (если мы про Америку говорим), чтобы не хватать говнеца вместе с теми, кто торгует тренды, и кто торгует контр-тренды.
А есть ли «третий» класс моделей, не зависящий от динамики рынка? Ну конечно — тот же фундаментал, у него сигналы с ценовыми могут быть никак не связаны. Опять же, если сигнал строить не на ценах, а на волатильности — тоже можно получить сигнал, который с ценами связан очень нетривиально (а если к ним нейтрализовать — так и не связан).

Моя знакомая продала в 2014 году свою двушку во вторичке на юго западной за 10,5 млн, хотела положить на депозит, но я её отговорил и сказал покупать доллары, она их купила по 33 или 34, вообщем, где то 300 с лишним тысяч долларов, сейчас она меня благодарит, т к её квартира в таком же доме, даже в этом нашли на циане стоит 10,5 млн, полно предложений, но в долларах 170 тысяч, то есть упала в 2 раза, при этом цены на все, кроме жилья за последние 5 лет выросли

Foudroyant, мне это не очень интересно. Я привык работать на больших скучных корпоратов, где у тебя бесплатный обед, фитнесс-зал, такси до дома, и ты хорошо делаешь свой участок работы (который тебе интересен), а от всякого гемора типа it-инфраструктуры, приобретения и причесывания в рабочий вид сырых данных и т.д. тебя избавляют коллеги. И большой плюс — адекватный менеджмент (хотя бы вследстие сурвайвор байеса — если компания смогла выжить и дорасти до большого размера).
На всякие стартапы — хренапы тоже работал по молодости, и мне НЕ понравилось — никакой стабильности, любые проблемы надо решать самому (что отнимает много времени и не приводит к росту твоего праймари скилла). И главное — бабла ты в среднем зарабатываешь меньше, чем работая на больших скучных корпоратов.
Короче, это как парадокс облигаций с высокой доходностью: кажется, что доходность выше, но поскольку они более волатильные и вообще могут сдохнуть с высокой вероятностью — исторически high-yield бонды по доходности проигрывают investment grade'у.
Наверное, надо быть на голову немного торкнутым, чтобы прям верить, что ты откроешь управляющую компанию — и у тебя прямо бизнес попрет и станет крутым. Или тупо уголовником, чтобы делать бизнес тупо для того, чтобы выводить из него все активы, какие только можно (собственно, ~100% частного финансового бизнеса в России именно такие).
Я, к сожалению, на голову ни разу не торкнутый, людей кидать ради денег тоже не могу, и понимаю, что с вероятностью 95% сделаю еще один зашквар-говно-бизнес, коих на рынке довольно много (типа qbf) — поэтому лучше буду работать на лучшие на рынке компании и гордиться, что я их часть и привношу свою толику успеха.

SkoroyauliarderAD, 

Я пощу многое, в частности, то, что для меня лично представляет интерес.
Хочу пощу, хочу не пощу — дело личное.
Также как и, можете читать, а можете пройти мимо.

Виталий Зенин, 

и шо? 

ты с таким опломбом запостил свой коммент, как будто ссыль в блоге от 2010г 

кстати, в этом блоге очень много инфы по цене прокачки нефти, о котрой вероятно даже ты и не знал 

Посоветуйте, люди добрые, стоит ли заниматься торговлей на рынке.

Нет. :-) Причем в ближайшие года полтора ситуация будет меняться не типично (кризис-то новый, не тот что был в 1998, 2008, 2014), так что закопает многих.

В остальном Вы человек азартный (раз взяли 4 кредита), поэтому должны принимать серьезные меры чтобы держатся в стороне от поля деятельности деятельности, где у Вас этот азарт возникает.

Биржа она про другое. Это способ защиты капитала, размещения капитала.

Зарабатывать же именно торговлей на бирже (долгосрочно) умеют процента так 2. Ну не попали Вы в эти 2 процента. Было у Вас время убедиться. Моцарт (или там Паганини) в 6 лет уже показывали таланты к музыке. Да, они развили талант. Но они развили то, что у них было исходно. А Вы можете пиликать на скрипке 10 лет. Не будет у Вас их результата. Для себя можно, там в переходе сыграть или на вечере каком. Но зал не соберете. Трейдинг примерно такая же область. Не проявился талант, не надо лезть.

rosov, Не хочу, для меня это болтовня. Не умею обманывать: (((

ivan, Не согласен. В основном ноют, что проиграли 100 тыщ рублей. Сейчас съездить в отпуск семьей дороже стоит. Реально нормальных сливных историй почти нет-:)))