Знаете, я тут поймал себя на мысли, что успешные трейдеры часто теряют чувство реальности в отношении денег. В этом плане хотел у вас спросить:

Какая минимальная месячная зарплата кажется вам достойной?

(я говорю минимальная, чтобы вы называли реальные цифры, ибо понятно что все мы хотим миллион рублей в месяц)

Уважаемый Puh в своем блоге попытался разобраться, «что такое инфляция, откуда она берется, и чем это может закончиться».
smart-lab.ru/blog/17681.php
   Немного удивили многие последовавшие комментарии, которые свидетельствуют скорее о туманном представлении большинством трейдеров сути явления.
 
Не претендуя ни в коей мере на полноту и точность, попробую продолжить тему связи  денежной массы и общей инфляции.
 
Для начала, напомню, что привычные нам деньги — фикция, введенная обществом для оценки товаров и услуг. Причем в настоящее время фикция обеспечивается только политической стабильностью, не золотом, как ранее. В идеале видится удержание национальной валюты в равновесном состоянии, без инфляции либо дефляции. Дефляция может привести к ситуации, когда  люди будут накапливать, сидеть на деньгах, т.к. тенденция все равно к укреплению, зачем куда-то инвестировать, вести бизнес, если и так становишься богаче и богаче? Инфляция приводит к обнищанию населения, увеличению расслоения между людьми. Инфляцию платят бедные, это факт. Состоятельные не сидят на мешках деньгами, они постоянно избавляются от этой ненавистной дешевеющей фикции, засаживаясь в материальные активы, инвестируя в бизнес, скупая заводы. Возьмите того же Керимова, который сделал состояние на фондовом рынке. Разве он сейчас преимущественно в кэше? Нет, понимает, что кэш завтра может стать ничем.


( Читать дальше )

Отстранившись от текущей ситуации, глянул на график самым писимистичным  взглядом.
И вот что я увидел:
Между хаем 2008 года 2498 и лоем 2009 509  мы прошли почти 2000 пунктов за год (1989).
Теперь уже ни для кого не секрет что  мы вкатываемся во вторую волну. Волновая теория говорит о том что волна С (зигзага АБС) чаще всего равна по длинне волне А.
В апреле этого года мы показали верхи 2134 и судя по всему это была вершина волны B.  В таком случае если  волна С будет равна волне А, нас ждет  дежавю и возврат в 1998 год, когда Индекс только начинал зарождатся.
2134-1989=145.
падение 2008 года длилось 224(рабочих) дня.
От хая 2011 года ( 8 апреля)  если отсчитать этот срок, то получается
не так уж и плохо март(с учетом праздников+-)2012 года.

Такие смелые прогнозы,  аналитики не дают. Давайте пофантазируем чем вы будете заниматься  в это время.

Моя первая мысль:
нихрена в таком случае ни путина ни медведева ни изберут, а будет у нас перзедент зюганов или жириновский. Может кстати и прохорова под этот проект готовят  (prohorov2012.ru к стати в мае зарегистрировало на себя  ИА Российская федерация)
 
ps
я всетаки надеюсь что ниже 900 не пойдем

В каментах отвечаем на два вопроса:
Почему упал фондовый рынок?
Почему обвально падает рубль?

Как же я такое пропустил, да еще и от Тимофея. Не знаю.
Ну что ж попробую возразить со своей колокольни, лучше поздно чем никогда.

Что такое рынок из чего он состоит? Есть Математика, есть психология, немножко шума и ликвидность.

то что психологическая составляющая и ликвидность на рынке  имеют доминирующее значение — думаю спорить никто не станет. А что есть психология  — это поведение масс. Так вот в схожих ( стрессовых или наоборот эйфорических) ситуациях толпа веде себя довольно предсказуемо, что и заметил Эллиотт на графиках цен. Затем он систематизировал эти ситуации ( эмпирически) и предложил использовать для определения дальнейшего движения рынка.  Да это движения до какого то момента носят вероятностный характер. С каждым новым движением какие то варианты отпадают, какие то становятся более вероятными и уже окончательно движение имеет 100% вероятность.

Например сейчас движение в сторону 1450 пока мы не пробили уровень 1550 носит вероятностный характер, но после пробития никаких преград уже не останется.

Обьяснять это можно разными факторами кому-то нравятся технические индикаторы, кому то фундаментальный, но черт побери кто вообще смотрит на фундаментальный анализ, решения принимаются массами спонтанно. И как показала практика эти решения всегда одинаково отражаются на графике.

А если это так то почему б это не использовать, ведь даже мистер Доу признавал наличие трех вол роста, Эллиот же всего лишь развил теорию Доу, а пректор сделал её популярной.
Теперь про квантововсть и броуновское движение.
Этот пост тимофея напомнил мне про то как появляются Боги. Когда люди чего то не понимают или не знают, они придумывают Богов для обьяснения феномина или начинают это отрицать.

«Отрицание — самая обычная из человеческих реакций», но даже отрицая нужна закладывать вероятность ошибки.
В броуновском движении так же.  В те времена когда появился этот  термин непредполагалоась возможность посчитать движение каждой частицы в отдельность, сейчас же это можно сделать как вероятностным ( квантовая физика) так и физическим (  например захват частиц в БАК).
Есть еще такая теория, называется " теория хаоса" ( не доктора). Так во  там вносится различия между случайными и хаотичными событиями. Я исхожу из того рынок хаотичен, иначе если б он был случаен то в любой момент времени он бы принимал произвольное значение и всякие системы прогнозирующие его поведения — не работали б и разговаривать было б не о чем.
немножко ВИКИ

«Только по исходным данным трудно сказать, каким является наблюдаемый процесс — случайным или хаотическим, потому что практически не существует явного чистого 'сигнала' отличия. Всегда будут некоторые помехи, даже если их округлять или не учитывать. Это значит, что любая система, даже если она детерминированная, будет содержать немного случайностей. Чтобы отличить детерминированный процесс от стохастического, нужно знать, что детерминированная система всегда развивается по одному и тому же пути от данной отправной точки. Таким образом, чтобы проверить процесс на детерминизм необходимо:

    выбрать тестируемое состояние;
    найти несколько подобных или почти подобных состояний; и
    сравнить их развитие во времени.
»
Доу и Эллиотт это сделали. Они нашли путь по которому движется рынок 12345-ABC. Если Ты (Тимофей), считаешь что это не тот путь, то найди свой и опубликуй его, многие кстати так и делают, находят разные вариации: Бабочки, патерны, технический анализ. Все это работает — значит у рынка есть модель по которой он движется.Внимание вопрос:
Если эта увиденная и  предложенная Эллиоттом  и Доу  до сих пор работает, то почему б её не пользоваться.
да, опиратся исключительно на волновой анализ  сложно ( но можно). Он дает возможные уровни только по ординате, но если добавить  какой-нибудь из методов на ось абсцис, то картинка становится более четкой.
Но вернемся к письму.
распределение Гауса — оно  конечно хорошо. Ты видел лекцию Космофизические факторы в случайных процессах (http://vk.com/video-29238599_160654868). Попробуйка обьяснить с точки зрения теориика 18 века квантовые процессы, н очто б ну уходить далеко, обьясни как частицы могут менять своё состояние ( о чем говорит Шноль).
Еще одно допущение.
Для тех кто знаком с программированием:
Рынок я представляю программу поведения с множествами if и elso, которые и определяют все возможные варианты развития событий.  Эллиотт же предлагает отбрасывать невозможные варианты. И мне не важно как это будут обьяснять аналитики, мне важно «отбросить лишнее, оставив лучшее»
постскриптум
Вот сейчас многие рассматриваю возможность дальнейшего роста и те уровни какие достигнет индекс, теория же Эллиотта говорит о том, что до достижения новых низов ни о каком росте речи быть не может.

 
Почему фондовый рынок в четверг начал резко снижаться при видимом отсутствии плохих новостей? (а также на фоне позитива в связи с покупкой Баффетом доли в бэнк оф Америка)
 
Ваши версии в каменты
 
Итоговое Суммари:

• BBG: DAX в моменте -4% сегодня в течение 15 минут на фоне ожиданий того, что ЕС наложит новые ограничения на открытие коротких позиций (какой-то бред). День по DAX закрылся в -1,7%. RBC Global asset: инвесторы спеклируют, что Германия запретит шорты. Минфин Германии: слухи были неверными. После закрытия рынков в Европе, регуляторы Франции, Испании Италии продлили запрет на открытие коротких позиций. ING: Рынок Германии наиболее ликвидный и поэтому в случае чего, его шортят первым.
• Нобелевский лауреат Йозеф Штиглиц выступал в Германии, сказал что шансы того что США опустится в рецессию очень высоки.
• Город Харрисбург, Пенсильвания, объявил что может не выплатить по своим облигациям $3,3 млн в запланированный срок 15 сентября.
• Заявки на пособие по безработицу выросли на 5 тыс до 417 тыс., прогноз был 405 тыс.
• Возможно, рынок снова таким образом протягивает руку Бернанке перед его выступлением, чтобы тот дал денег

Тут ходит много разговоров, что вот мол мы со своими несчастными тысячами на депозитах — планктон для кукла, а где-то там есть крупняк, который двигает рынком и видит за горизонт.

Вот вам крупняк: на начало 2011 года 4-й по величине в мире фонд объемом $35 млрд (сейчас правда уже меньше, 35 было в начале года), личное состояние Полсона — $16 млрд.

В 2008 году поднял $1,3 млрд на CDS'ах на банки (Barclays, RBS, Lloyds), потом еще миллиард на росте Citigroup.

А потом видимо решил, что море уже по колена и кроме как вверх — больше некуда. Закупился золотом, которое долгое время пиарил, акциями ВОА (больше 1%), Сitigroup («в ожидании двукратного роста в 2011 году») и НР. Пока падали только акции, выглядело еще боле-менее, но после золота стало печальнее.

Так что размер депозита, или объем фонда, еще не повод считать, что ты знаешь будущее.

Для ознакомления: раньше товарищ выглядел вот так:



Сейчас не знаю:)

     Вот если допустить, что на смарт-лабе действительно успешные трейдеры, делятся секретами успеха, и информация опубликованная на этом ресурсе имеет практическую ценность, принося деньги, то кто же тогда наш противник? 
     Если следовать логике, то противники наши — это те несчастные трейдеры,  кто не читает смарт-лаб, т.к. не знают про него =) Иначе как можно выигрывать, рассказывая противнику свои ходы? ))

т.о. получается, что  
    — либо информация публикуемая здесь бесполезна, и делают деньги тут лишь те, кто молчат.
   -  либо  мы тут как стервятники… крупняк рубится, не обращая на нас внимания, а мы ловим то, что после них остаётся.. 

Просто вспомнился анекдот, про мужика научившего играть своего пса в покер. Все хвалят пса — какая умная собачка!… а мужик разочарованно отвечат - да нихрена не умная!… как только ему карта хорошая приходит — начинает вилять хвостом ))
  

В комментарии к этой записи прошу писать ваши версии стремительного падения фондового рынка в четверг.

p.s. сам надеюсь на то, что минимумы все-таки протестируем.