Один из крупнейших розничных брокеров — «Финам» — предложит новым клиентам тариф, исключающий комиссию при совершении операций на фондовом рынке через мобильное приложение. Взимание комиссии за обороты является частью традиционной модели брокерского бизнеса, однако в «Финаме» полагают, что его доходность смогут поддерживать за счет других услуг, например маржинального кредитования. Конкуренты брокера пока не намерены следовать его примеру.

«Финам» в начале декабря запустит сервис FreeTrade — тарифный план, полностью освобожденный от брокерской комиссии, сообщили “Ъ” представители компании. Услуга будет предоставляться клиентам, открывшим новые счета в «Финаме» удаленно и совершающим операции на российском фондовом рынке через мобильное приложение. На текущий момент комиссия составляет в среднем 0,02% от оборота. Отменяются также фиксированные платежи (абонентская плата — в пределах 200 руб. в месяц и оплата за исполнение поручения — около 40 руб.). При этом остается платеж за депозитарные услуги (0,01% от оборота и 177 руб. в месяц), если по счету совершаются движения.

Начнем мы с уже ставшей привычной таблицы, которую я публикую тут с 2016 года

Как видно из этой таблицы, RI резво начал год, но потом попал в «пилу» по эквити, видимо, «заразившись» от Si.  Si «подсластил пилюлю» в декабре, но год, как и ожидалось в конце ноября, закончил в минусе. Ну а самым стабильными в моем портфеле оказались акции, если не считать апрельского провала.

Кстати, обратите внимание, что в любом компоненте моего портфеля можно найти пару месяцев подряд, принесших мне более 11% потерь. Однако подневная просадка меньше – 9,5%, а помесячная еще меньше – 7,6%.  Это лишнее подтверждение тому, что диверсификация даже по коррелированным активам – это один из ключевых методов риск-менеджмента (см. мой бесплатный курс по риск-менеджменту

Кто виноват?

Думаю все посетители Смарт-лаба знают, что произошло в это католическое Рождество 25.12.18 на Московской бирже в нефтяном контракте. Пострадало около 6000 физлиц, которые были отмаржинколены брокерами по ценам нефти, которых не было на мировых рынках. Около 92 тыс контрактов перекочевало к юрлицам, бенефициары которых и получили большую часть убытка, который понесли пострадавшие. Что это были за юрлица прекрасно знает и Мосбиржа и ЦБ, которому биржа отсылает все сделки, и которые вместе (и ЦБ, и Мосбиржа) ответственны за то, чтобы… таких ситуаций не возникало. Но ситуация возникла… Можно конечно самим искать виноватых, выискивая в раскладках сделок того дня кто покупал, кто продавал (люди тут писали что есть соответствующие технические возможности и при лояльном отношении биржи (а отношение Мосбиржи к мелким клиентам, как мы знаем, самое что ни на есть лояльное) )))) можно такую информацию получить). Но зачем делать чужую работу. Ведь при наличии доброй воли со стороны ЦБ эта ситуация может быть прояснена и озвучена и по результатам проверки ЦБ могут быть приняты соответствующие меры, если для этого будут основания. Прецеденты успешного обращения с жалобой в ЦБ на Мосбиржу есть smart-lab.ru/blog/513873.php, так что есть надежда на конструктивную реакцию ЦБ на эту ситуацию. ЦБ пока молчит, но сделаем скидку на Новогодние праздники и подождем еще, жалобы я так понимаю уже отправили smart-lab.ru/blog/513267.php Кто бы ни был организатором этого обвала и был ли вообще организатор или все и правда произошло исключительно на стопах (насколько я видел большая часть опытных трейдеров оценивает такую вероятность существенно меньше 50%), но Мосбиржа имела все возможности сделать так, чтобы этого не случилось. Не проводи биржа торги «зеркалами» (инструментами зеркально отражающие движение активов торгующиеся на мировых биржах) в дни, когда мировые биржи закрыты и ничего бы не было, 26.12 торги открылись бы и отмаржинколили бы с утра в первые минуты только тех немногих, кто действительно беспечно относился к риск-менеджменту своей торговли. Их были бы единицы. Остановила бы Мосбиржа торги 25.12 торги после первой планки (хотя бы), сочтя эту ситуацию форс-мажорной, каковой она безусловно была, тоже пострадало бы гораздо меньше народу, чем пострадало в реальности. Но она ничего не сделала… Кто-то скажет: «Мосбиржа не нарушила свой регламент, она действовала четко по своим правилам». Так зачем нужна биржа и ее регламент, если он не защищает безопасность капитала добросовестных участников торгов? А насчет регламента, вот какое дело smart-lab.ru/blog/513293.php#comment9249251 Не проверял, но уверен, что такой пункт в регламенте есть. В общем ситуация была 100% форс-мажорной и если бы биржа действовала в интересах большинства (по количеству… не денег), то у нее были все основания и возможности минимизировать потери 6000+ физлиц, большинство из которых разумно и добросовестно относились к риск-менеджменту своей торговли. Был ли организатор этого беспредела, если был, то была ли с ним в сговоре Мосбиржа, все эти рассуждения без достоверной информации не имеют особой ценности, пусть ЦБ и правоохранительные органы (если до этого дойдет) разбираются в этом. Если организатор этого мероприятия был, то ему нужны были гарантии Мосбиржи, что она не стопанет торги в первые же минуты, сочтя это форс-мажором и предотвратив тотальный маржинколл физиков по нерыночным ценам. У ЦБ есть пример успешных расследований манипуляций на ФР, будет добрая воля и искреннее желание с его стороны будет результат и в этот раз. Пока же, судя по тому что Мосбиржа несмотря на произошедшее 25.12 не остановила торговлю «зеркалами» 29.12, ситуация выглядит очень печально. Повторюсь, что остановка таких торгов в день, когда мировые биржи закрыты, это единственное надежное решение этой проблемы. Пока же ситуация выглядит так, как написал один наш грамотный трейдер и порядочный человек smart-lab.ru/blog/513615.php Напомню, что те, кто торгует нефтью на Мосбирже торгуют ее для того, чтобы отыгрывать информацию и статистику на мировых рынках, а что они получили 25.12? Нам нужна торговля нефтью и прочими активами. Если Мосбиржа и ЦБ могут это обеспечить, то прекрасно. Если нет, то торговля уефтью, усеребром и т.д. не нужна, тем кто относится к торговле серьезно. Зачем нужны торги в «мертвые» дни, когда мировые биржи закрыты? Ведь в эти дни либо ничего не происходит, либо происходит отъем денег а-ля 25.12.18. Бирже нужна комиссия? Только ли комиссия? А большинству трейдеров в данных обстоятельствах перед «метрвыми» днями придется заранее сокращать свои позиции или не открывать их в предыдущий день или вечерку (в зависимости от стиля торговли). В общем ответственность Мосбиржи очевидна и что делать для исправления ситуации тоже. Ждем реакции ЦБ и надеемся на лучшее.

816% такова средняя доходность победителей Лучший частный инвестор в 2015-2018 гг. 

Глядя на такие цифры легко попасть в ловушку, начав думать, что смешные 10% годовых, это ничтожно мало, когда люди в месяц зарабатывают сотни, а то и тысячи процентов. В данной статье предлагаю взглянуть на действительно долгосрочные инвестиции, скажем, на дистанции 100 лет и переосмыслить свое отношение и к риску и к ожидаемым результатам как от собственной торговли, так и от торговли профессиональных управляющих. 

СРЕДНИЙ ДОХОД ОТ АКЦИЙ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 118 ЛЕТ ПО ВСЕМУ МИРУ СОСТАВИЛ 5,2%

Истоки“легких”денег

Брокеры и FX-компании рассказывают нам красивые сказки о невероятно простом и необычайно приятном процессе заработка миллионов, ленты в Instagram пестрят фотографиями дорогих Ferrari, пачками банкнот, золотых часов и, конечно, яхт. Как утверждается, это результаты торговли на рынках ценных бумаг или валют.

Вчерашние события по нефти это беспредел, достойный самой жалкой кухни и пид*сы которые это устроили достойны самых суровых кар. Написал жалобу в ЦБ, посмотрю на результат, имеет ли Эльвира яйца или ограничится отпиской.
Жалобу подавать на сайте ЦБ https://www.cbr.ru/Reception/   Подать жалобу-Другое-Участники рынка ценных бумаг и товарного рынка. В графе Продукт/субъект рынка выбрать «Брокер» или «Организаторы торгов» (кого больше вините), нажимаете кнопку «Нет», вставляете текст жалобы.

25.12.2018 г. я обнаружил, что фьючерс на нефть марки «Брент» с исполнением в январе 2019 г., торгующийся на Московской бирже резко снизился в первый час торгов на 12%. При этом биржа ICE, на основании котировок которой рассчитывается этот фьючерс, была в этот день закрыта в связи с Рождеством.
Никаких новостей в этот день не выходило. В дальнейшем читая блоги трейдеров я увидел версию, по которой данный обвал был спровоцирован брокерами с целью принудительного закрытия позиций трейдеров, имеющих длинную позицию по данному фьючерсу. Действительно, согласно информации Московской биржи, размещенной на сайте www.moex.com/ru/contract.aspx?code=BR-1.19 25.12.2018 произошло закрытие длинных позиций физических лиц в количестве 92312 контрактов и открытие длинных позиций юридических лиц в количестве 103015 контрактов.
В соответствии со ст.185.3 УК РФ манипулирование рынком, то есть совершение операций с финансовыми инструментами, либо иные умышленные действия, запрещенные законодательством Российской Федерации о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, если в результате таких незаконных действий цена, спрос, предложение или объем торгов финансовыми инструментами, отклонились от уровня или поддерживались на уровне, существенно отличающемся от того уровня, который сформировался бы без учета указанных выше незаконных действий, и такие действия причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжены с извлечением излишнего дохода или избежанием убытков в крупном размере, являются преступлением.
В связи с изложенным прошу провести проверку по факту существенного отклонения цены фьючерсного контракта на нефть марки «Брент» с исполнением в январе 2019 г., торгующегося на Московской бирже.

upd: убытки в крупном размере от 3,75 млн руб

Вот что пишет Spydell по поводу обвала у себя  в ЖЖ

Торговал только фьюч РТС. Метод торговли – скальпинг. Депо на начало года составляло 370 тыр. 

Краткие итоги:

Маржа + 2 015 638 руб,

Комис бирже 1 088 555 руб.,

Комис брокеру 98 431 руб.,

P/L + 828 652 руб.

Чистый результат торговли за вычетом всех комиссий составил +224%.