В своем  письме акционерам в 2017 году Баффет написал: «Просто невозможно предсказать, насколько сильно могут упасть акции за короткий период». Но если произойдет серьезное падение, продолжил он, «обратите внимание на эти строки» из  классического стихотворения Редьярда Киплинга «Если»,  написанного около 1895 года.


😂😂😂

Если вы инвестируете в акции или планируете это делать, рано или поздно вы столкнётесь с финансовой отчётностью компаний. Но тут есть нюанс: отчётность бывает разная. Чаще всего вы увидите два варианта — МСФО (международные стандарты) и РСБУ (российские стандарты). Чем они отличаются и почему это важно? Давайте разбираться...

1.Принцип учёта: Суть vs Форма

— МСФО смотрят на экономическую суть операции. Например, если компания арендует оборудование на 10 лет, МСФО покажет это как долг (ведь это похоже на покупку в рассрочку).

— РСБУ ориентирован на документы. Если в договоре аренды написано «аренда», то в отчётности будет просто аренда, даже если по факту это скрытый кредит.

🔹Для инвестора: МСФО лучше отражает реальные обязательства компании, что важно для оценки её устойчивости.

2. Оценка активов: Рынок vs Бумажка

— МСФО часто использует справедливую стоимость (рыночную цену). Если здание компании выросло в цене, это отразится в отчётности.

— РСБУ обычно учитывает активы по первоначальной стоимости (сколько заплатили при покупке). Даже если актив теперь стоит в 10 раз больше, в балансе будет старая цифра.

( Читать дальше )

Проиграв в прошлой главе $50,000 (≈$800,000 сегодня), Ливермор не сдался. Вместо этого он разработал тактику, которая позволила ему вернуться на Уолл-стрит.  Мне кажется, что его действия актуальны и сейчас.

 

3 шага Ливермора после слива депозита

1. Еще раз определил, что он хочет зарабатывать именно на бирже.
Из книги:
«Уолл-стрит — единственное место, где я могу реализовать свой потенциал».
👉 Важно: Честный взгляд на этот вопрос — фундамент для дальнейших действий. Без осознанной цели и упертости даже лучшие стратегии обречены.

 

2. «Разбор ошибок: как Ливермор превратил потери в систему»
Цитата:
«Я начал учиться тому, как зарабатывать, поняв, чего НЕ делать».
👉 Важно:  Не обязательно ждать проигрыша, чтобы внедрить этот совет:
— Исследования показывают, что Успешные спекулянты и инвесторы гораздо чаще ведут дневник трейдера и анализируют каждую сделку
(Barber and Odean (2000)* трейдеры, ведущие дневник, демонстрировали на 25% меньшую волатильность доходности и на 18% более высокий Sharpe Ratio по сравнению с теми, кто игнорировал эту практику. — **Сокращение убытков**: Анализ 3000 сделок на фьючерсном рынке (*Futures Industry Association, 2018).

( Читать дальше )

Ко мне на консультацию пришел молодой человек 26 лет с запросом: хочу создать капитал и не потерять его к 40 годам.

Необычный запрос, так как в основном хотят только создать капитал, но не озвучивают его сохранение, так как это само разумеющееся.

Действительно, создать капитал мало, нужно его сохранить. Не буду углубляться в эту тему, но владельцы крупных выигрышей в лотереи в 99% случаев лишались данных денег в течение 1-5 лет.

Не потерять имеющийся капитал, значит обеспечить его защиту. Это обеспечивается использованием различных финансовых инструментов, а также игнорированием определенных рискованных тем.

Что нужно делать и что не нужно делать, чтобы не потерять деньги:

1. Определить и расписать свои краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные цели. На разные сроки разные финансовые инструменты. Если используемые финансовые инструменты не соответствуют по временному горизонту планирования целей, то существует риск их досрочного изъятия с фиксированием убытка.
2. Не передавать деньги на полное доверительное управление третьему лицу. И не важно, что это третье лицо является братом/сватом/другом детства или просто хорошим человеком. Этот человек не заработал данные деньги, а значит он не будет к ним относится с той необходимой заботой, в которой они нуждаются. Свои деньги нужно контролировать только своими руками.

( Читать дальше )

Журналисты разобрали  iPhone 16 Pro и посчитали стоимость всех деталей.

Раньше производство одного смартфона стоило $549, теперь — $846.

Разница в сумасшедшие 54%.

Если Apple не захотят терять в прибыли, точно так же может подорожать и финальная стоимость iPhone.

-------------------

Apple за неделю привезла 5 самолётов с iPhone в США, чтобы обойти новые пошлины Трампа

Компания Apple экстренно увеличила  поставки новых смартфонов iPhone и других устройств в США..

В последнюю неделю марта Apple перегнала из Индии в Штаты пять самолётов, полностью заполненных новой продукцией.

Таким образом, компании удалось избежать 10%-ной пошлины, правила о которой вступили в силу в апреле.

( Читать дальше )

В выходной не хочется думать о рынке, поэтому предлагаю отвлечься на еще одну интересную историю :)

Кругосветное путешествие — это всегда огромный риск, а если вы совершаете его на яхте, да еще и в одиночку, то это выглядит настоящим безумием.

Именно такую гонку в 1968 году решила организовать британская газета The Sunday Times, и правила ее были предельно просты — участники могли стартовать в любое время с 1 июня по 31 октября 1968 года, но во время гонки они не имели права останавливаться в портах и принимать какую-либо помощь.

Так как яхтсмены стартовали в разное время, то приза было два: первый — за приход к финишу первым, второй — за самое быстрое прохождение дистанции. Ограничений по участию не было никаких — участвовать в гонке могли даже неопытные мореплаватели.

Несмотря на неплохой по тем временам приз, лишь девять смельчаков отважились на эту рискованную затею, и только один из них сумел финишировать. Для этого ему пришлось 312 дней провести в открытом море в одиночку — это иначе чем подвигом не назовешь.

( Читать дальше )

Избежать потерь полностью нельзя. Но можно выбрать какими будут потери. Это правило позволяет превратить непредсказуемые, неизмеряемые и неограниченные потери — в потери предсказуемые, измеряемые и ограниченные. 

Правило которое нельзя нарушать — потеря больше 20% капитала в год.

Ограничение должно быть механическим, гарантированным. Не зависеть от расчетов, вероятностей, корреляций и аномалий. Соотв. диверсификации, теории портфелей, стоп лоссы (проскальзывания) не подходят. Риск нейтральные лонг/шорт зависят от корреляций и могут дать непредсказуемый результат, тоже не подходят. Слишком сложные стратегии с опционами тоже не подходят, в них можно ошибиться.

Я знаю 2 способа это сделать.

а) Ограничение рабочего капитала. Не вносить на рынок больше 20% капитала в год, минус что 80% будет лежать без дела.

б) Защита опционами. Гарантированная, от всех возможных движений рынка дающих >20% убытка. Например страховка пут опционами. Минус каждый год будут невозвратные расходы ~2-3% на страховку.

( Читать дальше )

Сегодня поднял таблички последних 8 лет и получилось в среднем 37%.
Т.е., из общих совокупных доходов семьи, 37% мы отправляли в инвестиции.
Раньше подобных расчетов не вел, поэтому данные только с 2017-го года.
При этом, стоит сказать, что обычно, мы откладывали в районе 45-50%, и лишь в 22-м и в 23-м году процент сильно снизили, т.к. поступления дивидендов уменьшились, а расходы выросли.
Кто вам говорит про 10%, не слушайте.
С 10% вы ничего не добьетесь в мире инвестиций  

32-битный RISC-V-процессор создан на полупроводнике атомарной толщины менее 1нм.

На этой неделе в журнале Nature китайские учёные опубликовали работу, в которой сообщили о выходе за пределы кремния при производстве чипов. Полноценный 32-битный RISC-V-процессор был изготовлен на слое полупроводника толщиной в одну молекулу — не более 1 нм. Но что самое важное — производство не требует EUV-сканеров и обходится доступным Китаю литографическим оборудованием.

 

Источник изображения: Nature 2025

Около 20 лет исследователи занимаются графеном как материалом, который может вывести производство микросхем на новый уровень производительности и эффективности. Однако графен в чистом виде — это проводник. Изготовить с его помощью транзисторы, например с использованием нанотрубок, — почти как сварить пресловутую кашу из топора: необходимо множество других ингредиентов и процессов. Проблему мог бы решить атомарно тонкий полупроводник, но такие пока не открыты. Зато ряд молекул полупроводников может располагаться тонким слоем, близким к толщине отдельных атомов. Одной из таких молекул является дисульфид молибдена (MoS₂). За счёт гексагональной молекулярной структуры слой MoS₂ не толще 1 нм.

( Читать дальше )