На волне хайпа вокруг криптовалют заинтересовался майнингом и решил наконец попробовать себя в этом деле.

Биткоин отпал сразу т. к. для его добычи нужны специализированные ASIC-и, заточенные под алгоритм SHA-256 или Scrypt.

Вторая по популярности криптовалюта — это Ethereum, для её майнинга используются более сложные алгоритмы, чем для биткойна, поэтому с помощью ASIC-ов её майнить невозможно, а значит майнинг на GPU более рационален.

Прежде чем начинать майнинг, нужно убедиться в прибыльности этого процесса. Идём на страницу Etherium Mining Profitability Calculator, выбираем валюту, задаём характеристики своей видеокарты и смотрим расчётный профит от поиска хэшей. Оценить производительность некоторых видеокарт в добыче эфира можно в статье Ethereum Mining GPU Performance Roundup. Вкратце:

1) Майнить лучше на видеокартах AMD, нежели NVidia.

( Читать дальше )

Написал робота, который читает Смарт-Лаб :)
Он заходит на страничку с дивидендами:
smart-lab.ru/dividends/
берёт тикер и дату среза реестра (Т+2), и если сегодня акция последний день торгуется с дивидендами, пишет в КВИКе:

Первая цифра: дивиденд в рублях, вторая цифра — див.доходность в процентах. (Без налога)
В день, когда гэп произошёл, он напишет, что сегодня гэп по такой-то акции.
Самую сложную часть робота написал Николай Камынин (программист), за что ему большое спасибо. Моя часть работы была совсем простой.
Чтобы увидеть эти сообщения, надо открыть окошко сообщений в КВИКе.
Делается это так:


( Читать дальше )

Сравнение зарплат, цен и общего уровня жизни в Москве и Нью-Йорке.
Полный расчёт с примерами.
Мне кажется, эти данные являются исчерпывающими в спорах где кому лучше жить. Жители запада живут лучше, но не в 5-10 раз как думают многие. Их денежное преимущество примерно в 2 раза, а порой намного меньше. ВЫсокие зарплаты съедаются более высокими ценами.
Цены на сайте обновляются юзерами самостоятельно, поэтому критику на эти цифры вполне можно наводить, но общий смысл всё равно понятен.

Потребительские цены в Нью-Йорке на 91,91% выше, чем в Москве
Аренда жилья в Нью-Йорке на 203,93% выше, чем в Москве
Бакалея в Нью-Йорке на 147,39% выше, чем в Москве.
Вам потребуется 234 220 рублей, чтобы жить в Нью-Йорке так, как вы бы жили на

( Читать дальше )

Известно, что прибыльно торговать опционами можно только направленно. Либо направленно по дельте, угадывая движение базового актива (БА), либо по волатильности, угадывая ее движение, а точнее предполагая несоответствие рыночной цены опциона в терминах implied volatility той волатильности, которая фактически реализуется в будущем. Одно от другого изолируется либо дельта-хеджированием, либо вега-хеджированием.

В системе OptionSmile мы используем фактическое эмпирическое распределение для оценки справедливой стоимости опционов, а затем, считая разницу с рыночной ценой, делаем вывод об их пере- или недооцененности рынком. Очевидно, что в этой разнице заложены оба фактора, упомянутые выше: направление движения БА (дрифт) и неверная оценка рынком ожидаемой волатильности.

Представляю новую функциональность в платформе — расчет Fair Value опционов без учета дрифта БА. Назовем это Driftless Fair Value, которая считается на базе распределения доходностей БА с исключенным дрифтом. Арифметика проста: для отфильтрованного сегмента (filter bin) считается средняя доходность БА (µ) и вычитается из всех доходностей, попавших в этот бин. Все распределение сдвигается на этот дрифт влево, если дрифт положительный, или вправо, если отрицательный. Схематично это выглядит так:

( Читать дальше )

Ответы на тест, который выкладывал здесь.
Чтобы правильно ответить на вопросы теста, нужно понимать, как изменяются греки при изменении волатильности. Как показывает практика, наибольшие затруднения вызывают вега и гамма, и некоторые особенности опционов с дельтой меньше 15.
ОТВЕТЫ.

А ведь когда падали со 100 баксов и то такого не было. Хоть расколбас шел)

Предлагаю протестировать свои знания на предмет понимания того, как изменения в кривой волатильности влияют на греки и на текущую прибыль проданного стрэнгла.
Скачать здесь.
 P.S. Если тема вызовет интерес (скажем, больше 250 лайков), дам свои варианты ответов, и выложу подобный тест для АТМ бабочки.

Приветствую!

 

    Давно руки не доходят что то напечатать толковое на смартлабе. Сейчас вот печатаю, не особо толковое но все ж любопытное.

 

Решил разнообразить свои алгоритмы и немного поторговать «боковой» алгоритм. ну и в процессе собирания алгоритма получилось как обычно не то что хотелось изначально.

Суть идеи свелась к тому, что беру два инструмента и далее связываю их между собой (можно прологарифмировать и делать любую нелинейную связь тикеров) за основу связи можно брать прямую (бид первой бумаги — аск второй и наоборот или закрытие1-закрытие2 или регрессию или все на что фантазия разыграется, главное чтобы движение «индикатора» улавливало колебания бумаг. 

Далее все по проще, один инструмент например Сбер, будет торговаться, второй инструмент будет направлять (лучше чем ммвб не найти, но можно взять например сбер обычку и префы, си и доллар, ртс и ммвб и при этом ртс можно в рубли пересчитать) 
В своем примере я делал так: два тикера, зависимость бумаг считал только в момент их допустимой корреляции ( то есть, если бумаги пошли в разнобой, то переставал считать их связь, и собственно торговать прекращал.) ну и далее естественно исходить нужно из бумаги. ставлю на сбер от 20р, если расхождение есть больше 20р между сбером и ммвб, то открываю сделку. если после этого бумаги пошли в разнобой, то через каждые 30р вхожу снова (без удвоения, хотя можно и удваиваться, в тестах далее 80р не улетала бумага так что это на руку) Закрытие позиции просто при достижении равновесного значения. 

Как это выглядет. Стрелочка просто — это вход, с + это добор позиции. 
 

( Читать дальше )