официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в своем Telegram-канале комментирует сообщение Bloomberg о том, что якобы глава КНР попросил главу России не нападать на Украину во время Олимпиады, чтобы не портить праздник:

Агентство Bloomberg давно уже перестало быть чем-то самостоятельным. А теперь ещё и приличным.

Это уже не фейк, это уже информационная спецоперация соответствующих американских служб через Bloomberg.

А теперь правда: 

1. Ни российских, ни китайских (пусть даже анонимных) источников эта информационная помойка не приводит.  
2. «Дипломатом в Китае» являются американцы. 
3. Ни к кому из тех, кто обязан или хотя бы мог обладать этой информацией, за подтверждением «журналисты под прикрытием Bloomberg» не обращались. Хотя у Bloomberg было в старые и не такие злые времена «золотое правило» — не менее двух, а то и трёх верифицированных источников должны подтвердить добытые сведения.

А теперь думаем: 
1. Информационный фон американские СМИ прокачали на предмет «намерений России напасть на Украину». От общего нагнетания до фейков и вбросов. 
2. Госсекретарь США Украину только что посетил. 
3. Президент России на Олимпийские игры в Пекине собирается. Американское же руководство объявило о бойкоте зимней Олимпиады в Китае и будет находиться в Вашингтоне, а не на общемировом празднике спорта.

Так что ждём провокаций от США и ведомого ими киевского режима, как информационных, так, нельзя исключать, и военных. С них станется, тем более опыт имеется богатый.

https://t.me/s/MariaVladimirovnaZakharova

Про ралли в мировых ценах на газ и высоких дивдендах Газпрома через полгода знают уже все, но быстренько повторим:

1. Цены на газ в Европе чувствуют себя неплохо (в рублях график интереснее, чем в долларах)


2. Ситуация по запасам хуже некуда, такого не было никогда. Судя по слухам осенью отмаржинколили Тимченко (газ по 2000 баксов), в декабре Uniper (газ по 1500 баксов), но цена ниже 900 что-то никак не уходит

По итогам встречи будет подготовлен ответ США на российские предложения, и это займет около недели. Естественно, это может быть, как говорится, первый драфт и дальше документ может быть отвергнут или дорабатываться.

Исходя из моего понимания мотивов сторон, я вижу 2 варианта хода событий:

1. Сделка. Россия получает больше гарантий безопасности, а Байден заворачивает эту сделку во что-то подобное торговой сделке Трампа с Китаем:
— Это политические очки Байдену и подтверждение лидерства США в мире в НАТО.
— США неудобно конфликтовать с Россией и Китаем сразу. Значит с Россией нужно что-то решить.
— Европа получает газ до августа, и нормальный отопительный сезон. При этом США договариваются о поставках СПГ в Европу (озвучено Байденом вчера).

Если вспомнить торговую сделку США-Китай, эпопея была та ещё, и главное — это политические дивиденды. Стороны изо всех сил показывают неготовность идти на компромисс, а на деле лишь надувают значимость этого события.

У американского видеостримингового сервиса и российского ритейлера в финансовой отчетности можно увидеть неплохую чистую прибыль, но по факту долгие годы они «сжигали кэш», увеличивая долговую нагрузку. Как так получается?

🔹Чистая прибыль vs Свободный денежный поток
Индикатор P/E по опросам до сих пор остается любимым индикатором аналитиков и инвесторов для оценки компаний. Что может быть проще? Если одна компания стоит 5 прибылей, а другая 15, то очевидно, что для стоимостного инвестора первая будет интересней. Но не стоит спешить.

Чистая прибыль представляет выручку компаний за год за исключением всех издержек. Однако расчет показателя связан с большим количеством бухгалтерских методов оценки, которые часто носят «бумажный» характер и не связаны с реальными денежными доходами и расходами.

Например, если компания в этом году потратила миллиарды долларов на инвестиции, то в отчете о прибылях и убытках будет отражена лишь часть этой суммы в виде амортизации. Остальная сумма будет отражена в издержках в последующие годы.