… А теперь представим Запад. Ну нет у них такой партийной системы, нет у них съездов компартии где принимаются решения. Да у них в последние годы появился Давос и прочие конференции. Но  мы не знаем о принятых на них решениях. О решениях компартии СССР мы знали, а о решении элит Запада мы нечего не знаем. Ладно, коммунисты сообщали о своих решениях через партийные рупоры — газету Правда и другие, но управляющие миром, собирающиеся в Давосе вообще не говорят о каких-либо программах по управлению миром об экспансии их компаний в те или иные регионы.  Ни один журналист на Давосе или другой инсайдер никогда не предоставил информации о том, куда двинут деньги – значит,  разговоров на эту тему никогда и не было. Слово не воробей – если бы программа партии (капиталистов) был озвучена – она бы стала уже известной. Значит доступной  программы нет.

И все же каким образом в этом случае управляется мир? Каким образом акционеры и топы компаний разбросанных по всему миру знают, как им действовать? Я  задавался этим вопросом на протяжении 16 лет. Говорят, что Перельман потратил на решение математической гипотезы Пуанкаре 8 лет. Перельман бился над задачей по 24 часов в сутки. В течение 8 лет. Я же возвращался к решению своей задачи время от времени. Скажем так,  эта задача всегда была где-то там, в оперативной памяти моего мозга, я не думал над ее решением ежеминутно, просто искал всю доступную информацию, которая мне могла помочь. Занимаясь одновременно журналисткой деятельностью, издательским бизнесом и инвестированием свободных денежных средств на бирже я анализировал все. Увлекшись политологией и геополитикой я создал для себя науку геоэкономика – хотя такого термина еще совсем недавно и не было. Геоэкономика включила в себя знания политологии, истории государств, и историю управления государствами – и самое главное научные работы по ведению бизнеса от Пола Гетти, Херста и Карнеги до современных корпораций Крайслера, Круппа, Хюндай и прочих.

Изучая все доступное в открытых источниках – по праву ведущего журналиста Балтийской деловой газеты Бизнес&Балтия я встречался со многими крупными бизнесменами стран Балтии –  получая информацию из первых рук о различных отраслях экономики и их коммуникации между собой.

Одновременно для себя я рисовал картину бизнес-микроуровня -  бизнес с оборотом в десятки и сотни миллионнов долларов и макроуровнем – бизнес оборотом в миллиарды и триллионы долларов.

Все эти потоки информация я сравнивал со значимыми событиями в политической и экономической жизни различных  регионов мира.   Фактически в своей голове я создал модель мира, включающую все доступную информацию из открытых источников – которая учитывала потоки капитала, потоки энергоресурсов, рабочую силу, уровни кредитования регионов, уровни безработицы, политический статус, историческое развитие и другие темы геоэкономики. Конструкция оказалась громоздкой. И стало понятно, что она не может быть не управляема. Но как и кем? Допустим есть определенный центр капиталистического мира – пускай даже это будет Давос или верхний этаж Эмпайр стэйт билдинг. Каким образом эти люди, разбросанные по всему свету, коммуницируют друг с другом? По средством прессы?  Или PR агенства? Нет. этого нет в доступных источниках. Системой электронной связи? Нет. Тогда самыми богатыми людьми были бы хакеры и сотрудники служб слежения силовых ведомств. Если преступные группировки пачками вскрывают платежные карты и систему защиты банков, то они бы давно знали, куда и когда вкладывать деньги.

Тогда я задался целью выяснить, что случалось в те или иные промежутки времени на значимых событиях мировой истории. Цель – выяснить – могло ли это, что-то, подвигнуть мировую элиту действовать тем или иным способом.

Тоесть мы видим событие – тот же самый обвал на финансовых рынках  или наоборот – начало взлета стоимости определенного актива – но почему это произошло? Неужели по теории хаоса, словно одна половина управляющих миром бросилась переводить деньги из Дойче Банка в Барклайс, а другая из Барклайс в Дойче банк? Одни побежали скупать золото на миллиарды, а другие продавать на миллиарды медь? Бегают ли миллиардеры как оголтелые по банкам снимая депозиты, когда страх правит балом? Скупают ли они физическое золото, сбрасывая акции Wallmart? Или они действуют по другой системе?

Чтобы решить задачу Пуанкаре Перельману нужно было видеть мир в математическом формате. Ни я, ни вы не сможете решить задачу Перельмана слету – для этого вам понадобится пройти многолетний путь Перельмана. Но мир можно увидеть в формате управления. Для этого у большинства бизнесменов уже есть базис – это их бизнес. Пускай и не на большом предприятии. В рамках моей теории о Перельмане – ваших базовых знаний по бизнесу должно быть достаточно, чтобы перенести эту матрицу видения на более высокий уровень. Замечательно если к тому же у вас есть знание по геоэкономике – и геополитике – если нет, не беда – всегда можно наверстать – черпая информацию в сети.

Так вот, сравнивая все эти события. Я решил теорему Пуанкаре в экономике. Точней эту теорему уже до меня решила мировая элита. Я ее просто увидел. Также как видят ее они. Почему ее видят только они и не видят другие? А тут вернемся к вашему бизнесу, заводу или торговому предприятию. Видят ли ваши простые работники у станка – ваш бизнес, так как видите его вы? Все от закупок, до склада и реализации? Все денежные потоки, налоги, черную кассу, прибыль, оптимизацию, перспективы, список акционеров, отношение с силовиками, партийной номенклатурой, конкурентами, партнерами, криминалом если уж так дело обстоит… Не хрена они не видят. И вы не видите то, что видят управляющие над вашим уровнем...

Есть простая вещь, которую многие не догоняют. Почему биржа загибается. Объясняется достаточно просто на калькуляторе.

Допустим, в среднем биржа получает где то 100 млн. в мес в виде комиссий. Еще примерно  50 млн. получат агенты биржи — ХФТ.

Фонды денег не несут. ПИФЫ не несут. Пенсионные сейчас не только не несут, но и начнут выводить накопительную часть пенсии.

Ну сколько могут частники принести с учетом той поразительной динамики, которая мягко говоря никакая? Ну 50 млн. в мес и то с натяжкой.

Вот эти 50 млн. у них высосут на раз-два биржа комиссией и проводники ликвидности — ХФТ. То есть частный трейдер выбегает на дорогу (биржу) его сбивает грузовик (отнимают резко бабло) и он едет в больничку, если еще повезло и выжил.

Зависимость от биржевой игры даже не успела появиться, а начинающего уже несут вперед ногами. Биржа, как монстр, пожирающий сам себя и медленно угасающий. Убытки всего ЛЧИ меньше месячного комисса биржи!

Я плачу в месяц семизначную сумму на комиссию. То есть, чтобы хоть что нибудь заработать, я сначала должен отобрать у кого то семизнак, удовлетворив аппетиты биржи, а потом еще отобрать себе на хлеб с маслом.

Что делать? Защищать частных трейдеров, давать льготы, оптимизировать тарифы, налоги и т.д. Раньше был какой то движняк в этом направлении. ФСФР при всех своих недостатках реально делала что то полезное. Сейчас такое впечатление, что всем окончательно похер после объединения.

( Читать дальше )

В самолете по соседству сидят блондинка и умный трейдер. Лететь долго.

( Читать дальше )

В своем теле-интервью для Bloomberg TV Марк Фабер, популярный финансовый комментатор и автор известнейшего блога Gloom, Boom & Doom, выразил мысль о том, что переизбрание Обамы на второй срок – плохая весть для Америки – по материалам AForex.
Фабер полагает, что текущий финансовый рынок, согласно своей справедливой стоимости, должен быть на 20-50% ниже без привязки к тому, кто победил на выборах в США – Демократы или Республиканцы. Главные аргументы в поддержку такого мнения – продолжающий снижаться уровень жизни жителей западных стран. Жизнь ухудшается, так как издержки и расходы оказываются выше доходов. Дальше будет только хуже. Налоги в Америке будут подниматься, что еще больше уменьшит доходы населения.
При этом Фабер считает, что победа Обамы – чистой воды результат «рыночной манипуляции». «Атаки» Демократов на богатые слои населения стали возможны исключительно благодаря «количественному смягчению» Бена Бернанке, которое помогло искусственно подправить экономическую статистику и создать видимость, что экономика начинает оживать.


( Читать дальше )

Навеяло постом Андрея Верникова: Видео-успехи

Итак, по статистике 0,007% жителей России выходят на рынок трейдинга (FOREX, FORTS, ММВБ и проч.)

Из них 5% остаются на рынке. Считаю нарастающим итогом к тем, кто пришёл и остался.



( Читать дальше )

Куда уходят дни, пока удачи ждёшь
Вернутся ли они? Нет, ты их не вернёшь...
Прощальным огоньком менькнут твои года
Забудем обо всём… Исчезнем навсегда

 =) Так вот… больше никогда подобные мысли не посетят Вас, ибо Грааль теперь с нами… больше никаких убытков, сомнений и гаданий на кофейной гуще — только прибыль, много прибыли… очень много прибыли) 

    Картинки уже много раз выкладывал, теперь саму прогрммку кто хочет может скачать, посмотерть и позапускать… минимум сделок, максимум прибыли… и на тренде и контр-тренде одинаково эффективен

ссылка для скачивания
 files.mail.ru/K6PQSU

просто распаковать на диск папку и запустить внутри файл WindowsFormsApplication1.exe

Скриншот программы:

 

 
На дневных интервалах РТС движется в пределах восходящего канала, в пределах которого линия поддержки была протестирована ценой четко 4 раза, линия сопротивления три раза. Учитывая циклы и волновой анализ, на рынке сформировалось 5 волн роста, после которых должен наступить откат вниз на 61.8% Фибоначчи от всего роста из 5-ти волн. Рост начался от отметки 118 000 и длился к уровню 159 000. Поэтому, в глобальном цикле мы на стадии начала падения рынка. Таким образом, цель снижения находится в районе 136-135 тыс. по РТС.
 


( Читать дальше )