Вы в последнее время всё больше  и больше склоняете публику данного ресурса к инвестициям.  Ваши мотивы и ваш пиар мне понятен, но речь не об этом. Если вы уж пиарите инвестиции и разбираете фундаментал акций, то для начала разберите фундаментал той страны, в акции которой вы призываете вкладывать. Что ждёт Россию, российскую экономику и российские акции через 1-3-5-10 лет? На что вы ставите? Почему стоит инвестировать в акции компаний вообще? Лично я ничего хорошего на этом горизонте пока не вижу и кроме сургутнефтегаза (преф) не вижу других бумаг для инвестиций. Я больше чем уверен, что через 2-3-5- лет мы увидим те же уровни по нашим индексам, так для чего инвестировать и терять на этом деньги.
     Давайте посчитаем. За последние три года российский рынок почти не изменился, но с учётом последней коррекции результат около   минус -15%. При этом если взять один из надёжных банков, например МКБ и ставку 10-11% годовых, то вы бы заработали грубо 35% за эти три года. Кстати, даже сейчас там есть вклады под 10% годовых, раньше были и под 13%. Возьмём инфляцию 6% в год. Итого получаем,  -15%, -35% и -18% = ваш реальный результат инвестиций в индексные акции равен -58%. Если вы вкладывались в акции второго и третьего эшелона, то потери были бы ещё больше. Даже, если пройдёт ещё 5-10 лет, то вы всё равно не обгоните банковский депозит и инфляцию.


( Читать дальше )

1.Государство ­­─ «машина» по производству долга.

Главная функция современного государства ─ это способствовать производству и обращению долга. Суть современного экономического процесса ─ это обмен товаров не на деньги, которые имеют функцию активов (например, золото), а на деньги, которые выпущены как долг. Последний, как правило, ровным счётом ничем не обеспечен («In God we trust» или «всем достоянием Советского Союза»), кроме государства как таковым, которое само произвело этот долг и соответствующие деньги.
По тому как производятся и управляются долги (а по примеру государства долги производят банки и предприятия) государства можно условно разделить на социальные и олигархические. В социальных государствах выгода от производства и обращения долгов более или менее справедливо распределяется среди общества. В олигархических государствах долг работает на «узкую группу лиц».
Соответственно, если основными противоречиями обществ, про которые писали Маркс, Энгельс и Ленин были классовые противоречия (больших групп людей, различающихся по отношению к средствам производства, управлению и распределению), связанные с ограниченностью ресурсов, то сейчас, в эпоху постиндустриального общества и эры потребления, основное противоречие внутри общества — это различия между группами людей по доступу к кредиту или способности делать долги! Производство и логистика достигли такого уровня развития, что проблемы недостатка обычных потребительских товаров просто не существует, за исключением предметов роскоши (в том числе поэтому, в развитых странах нулевая инфляция). Современная проблема потребления — это доступ к кредиту!


( Читать дальше )

Итоги за 3 марта 2014 года и 8 месяцев и 1 день проекта "Разумный инвестор".




( Читать дальше )

За последнее время в Российских СМИ и разного рода экономических интернет ресурсах множество раз поднималась тема девальвации рубля. Во всей массе этой информации, большая часть согласна с тезисом, что обесценивание рубля  благо для нашей экономики  и Набиулину в пору на руках носить как икону Богородицы. Да в общем то и сама Набиулина, в передаче у Познера сказала что от обесценивания национальной валюты «всё за колосится, забегает, за растет». Был ли толк от её пребывания на посту Министром эконом развития РФ каждый может понять, взглянув на то как изменился его собственный  уровень жизни, родственников и соседей.


( Читать дальше )

…. Размещая маленькую статью «Олимпиада в рубле», во многом из категории юмор,  как то даже не ожидал что она наберёт столько + и получит много откликов с самыми разными мнениями, включая реплики людей категории  «Маргиналы Рынка». Тем не менее, всем спасибо за мнение, с большинством согласен по общим положениям.
Остался главный вопрос, думаю для многих, четко сформулированный Чернышевским –«ЧТО ДЕЛАТЬ?», добавлю от себя применительно к рынку, «КОГДА ПАДАЕТ РУБЛЬ», и ещё более важный вопрос «КАК ЗАСТРАХОВАТЬСЯ ОТ ПАДЕНИЯ РУБЛЯ ?».
Так сложилось что ВСЕ жившие в СССР, все годы существования страны, никогда не заморачивались подобным вопросом, а если бы кто то спросил любого, все четко говорили «Храните деньги в сберегательной кассе».
Нет больше этой страны, нет больше экономики  СССР. Криво ли, косо, но пытаемся идти к рыночной экономике и потому НАМ самим надо менять своё отношение к хранению и сбережению денег. Дабы не рассказывать сотрудникам ЦБ, Правительства и т.д. про их сексуальную ориентацию.


( Читать дальше )

События в Украине шокируют.
Полагаю, что события слишком значимые, чтобы смартлаб оставался в стороне.
На наших глазах буквально творится история.

1. Вопрос прежде всего украинцам - как вы оцениваете происходящее?
2. Вопрос старожилам из России — Киев переплюнул события Москвы 1993 года во время путча?
3. Вопрос историкам: в чем разница и отличия текущих событий в Киеве от Петербурга 1917 года?
4. Вопрос всем: как вы думаете, стоит ли ожидать повторения таких событий в Москве? Почему?

От себя лишь добавлю, что надеюсь, что в Украине удастся найти организованное решение по смене власти на более эффективную с наименьшими потерями с обеих сторон.

Попрошу в комментариях высказывать свою точку зрения максимально тактично и быть корректными по отношению друг к другу.