Вниманию представляется подборка фильмов про трейдинг.
Раз уж на Смарт-лабе нарисовалась тенденция к чтению книг, то неплохо было бы
добавить рубрику «Фильмы про трейдинг». Тимофею на заметку.
Ниже интересные фильмы разных лет на тему трейдинга.

Воины Уолл Стрит (сериал 2006 – ...) (2006) Сериал
Действие документального сериала разворачивается на Уолл Стрит. На биржах сражаются грозные «быки» и голодные «медведи», и никто не хочет остаться побежденным, все стремятся достичь успеха. Конкуренцию опытным ветеранам и уверенным трейдерам составляют амбициозные новички, только закончившили школу. События сериала «Воины Уолл Стрит» развиваются быстро и жестко, участники торгов любыми способами стараются сделать состояние.  

Аферист (1999)
Крупный и весьма уважаемый банк «Бэрингс» взял на работу Ника Лисона, молодого сообразительного специалиста. Чтобы решить одним махом все проблемы, ему поручили заняться учетом активов и одновременно вести торги на бирже. Однако вскоре, ослепленный первыми успехами и баснословными заработками, Ник делает несколько серьезных ошибок, теряя огромные суммы. Стремясь скрыть свой провал, сообразительный банкир придумывает хитроумную аферу, которая всё глубже и глубже затягивает его в трясину лжи. 

( Читать дальше )

Для меня это было очень необычно, прочитать, что рынок можно каким либо образом просчитывать.
Не использовать столетние пылью покрытые индикаторы, а именно «считать рынок».

Я давно понимал что если использовать простейшую математику заложенную в индикаторах, то и результат будет «фиговенький».

Книга не дала «граалей» но дала правильное направление поиска.

Ну это как жили не тужили индейцы, а к ним приехал Колумб и с ним научно-технический прогресс Старого Света

Друзья, добрый день.

Хочу написать сегодня о том, как можно “потратить” сумму уплаченного НДФЛ с доходов по операциям с ценными бумагами и ФИССами.

Как мы знаем, если у нас есть прибыль по операциям с ценными бумагами и финансовыми инструментами срочных сделок, то брокер удерживает с нас налог (НДФЛ). Мы много писали о том, как вернуть этот налог, если далее идут прибыльные годы. А если нет убытка? Вот, если нет отрицательных показателей?

Вы имеете право при получении вами дохода (не важно по какому виду деятельности полученного), с которого был удержан НДФЛ, вернуть налог, то есть, получить налоговые вычеты. Какие это вычеты:
— это вычет на обучение ваше или детей;
— вычет на лечение;
— вычет на покупку жилья;
— вычет на благотворительность.

Как мы видим, “поле широкое” и его можно и надо использовать. Совсем недавно поступил вопрос к нам на сервис NDFLka, где посетитель рассказал о том, что ему налоговая инспекция отказывает в предоставлении социального налогового вычета на обучение по той причине, что доход и удержанный налог касаются ценных бумаг. Это ошибка и грубая ошибка со стороны ИФНС.

( Читать дальше )

Экономика.Почему мы имеем низкие процентные ставки.Часть 1.
Автор: Бен Бернанке перевод мой)

Бен Бернанке является почетным членом в резиденции Программы экономических исследований в Институте Брукингса. С февраля 2006 по январь 2014 года, он был председателем Совета управляющих Федеральной резервной системы. Доктор Бернанке также служил в качестве председателя Комитета по открытым рынкам, главного органа денежно-кредитной формирования политики Системы.

Процентные ставки во всем мире, как краткосрочные, так и долгосрочные, в настоящее время находятся на очень низком уровне. Правительство США может производить заимствования на срок в десять лет в под ставку приблизительно равную примерно 1,9% годовых, а на срок равный тридцати годам, примерно под 2,5%. Процентные ставки в других промышленно развитых странах еще меньше: например, доходность десяти летних государственных облигаций Германии сейчас находится на значении приблизительно равному 0,2% годовых, долговые бумаги Японии котируются приблизительно на уровне 0,3% годовых и 1,6% годовых доходности имеют облигации Соединенного Королевства. В Швейцарии, доходность десятилетних облигаций в настоящее время является немного отрицательной, это означает, что кредиторы должны заплатить швейцарскому правительству за возможность разместить свои капиталы! Процентные ставки, выплачиваемые предприятиями и домашними хозяйствами по их облигациям относительно выше, в первую очередь из¬-за кредитного риска присущего их долговым инструментам, но и они все еще очень низки относительно своих исторических значений. Низкие процентные ставки не являются краткосрочным явлением, они являются частью долгосрочной тенденции. 
Как показывает рисунок ниже, доходность по 10-ти летним государственным облигациям в США была относительно низкой в 1960, но в 1981 году выросла до своего пикового значения выше 15 процентов, и снижается до сих пор. Модель отображенная на рисунке отчасти объясняется взлет и падение инфляции. При прочих равных условиях инвесторы требуют более высокие ставки доходности в периоды, когда инфляция высока, чтобы компенсировать за ее счет снижение покупательной способности доллара. Но доходность по защищенным от инфляции облигациям также находится на очень низких уровнях; реальные ставки или ставки с поправкой на инфляцию по 5-ти летним долговым обязательствам правительства США в настоящее время колеблется около значения равного минус 0,1 %.

( Читать дальше )

Скажу так. Считаю данную книгу одной из самых полезных, потому что в ней нет туфты, только математическая точность и строгач. Читать можно примерно первые сто страниц. Дальше начинается больше математики, — я бы не сказал, что там что-то сложное, типа интегралов или дифференциальных уравнений, но рядовому человеку читать будет тяжело.

В принципе, эта книга годится только лишь для системных трейдеров, поскольку для несистемного подхода данные методы управления капиталом вряд ли покатят… Основная идея книги — это то, что существует оптимальная доля счета для осуществления торговой операции, которая будет способствовать максимизации геометрического роста депозита. Логичным кажется только то, что если вы будете торговать слишком маленькой долей счета (как Шадрин), то вы недозаработаете. Но не совсем очевидно то, что есть вы переберете кол-во контрактов выше нормы, то вы тоже будете зарабатывать меньше. 

Чтобы не парить вас деталями, я лишь дам ссылку на две статьи фин. словаря, в которых это все описано:
Критерий Келли
Оптимальное F

Основную идею, описанную в этой книге, еще в 2012 году рассказывал Алексей Каленкович на встрече смартлаба:
 

В общем, я точно могу сказать, что эта книга обязательна к прочтению всеми системными трейдерами и алготрейдерами. 

Джордж Сорос на сегодняшний день является самым влиятельным и успешным инвестором нашего времени. «Алхимия финансов» — его детище, которое он писал и редактировал на протяжении многих лет. Именно в ней он раскрыл инвестиционные стратегии, которые позволили ему сколотить состояние и организовать свой собственный фонд Quantum Fund. Джордж Сорос рассказал о том, как он воспринимает мир — и как это представление помогает ему зарабатывать Книга «Алхимия финансов» — легенда деловой литературы. Ключевая причина — ее автор, финансовый гений и филантроп Джордж Сорос. Не стоит ожидать, что эту книгу будет легко и приятно читать. Сорос — великий финансист (если отбросить версию о том, что Дьёрдь Шорош, а до 1936 года Шварц, — всего лишь представитель еврейской «мировой закулисы»), но писатель он просто аховый. Использует термины, определения которых не дает (а потом сам же признается, что терминология у него путаная), формулирует нечетко, регулярно повторяется, ссылается на далеко не общеизвестные вещи, словно на таблицу умножения. Ладно уж мысли самого Сороса, но знаменитый принцип неопределенности Гейзенберга из квантовой механики можно было сформулировать корректно! «Алхимия финансов» отнюдь не содержит строгой теории и четкого руководства по инвестициям. Сорос активно нападает на теории рациональных ожиданий и эффективных рынков — и тут же признает, что слабо знаком с ними, поскольку «как практик привык обходиться вообще безо всяких теорий». Он говорит, что привносит новую парадигму, но излагает ее нечетко. Вот одна из формулировок: «В ситуациях, в которых действуют мыслящие участники, возникает двустороннее взаимодействие мышления участников и той ситуации, в которой они находятся». То есть представление людей о мире и действия в соответствии с этими представлениями меняют сам мир. (Тут, кстати, напрашивается некая аналогия с квантовой механикой, где существует влияние наблюдателя на результат наблюдения. Сорос эту аналогию использует, но так, что редакторы издания вынуждены дать сноску: квантово-механические рассуждения автора «не вполне согласуются с положениями современной физики».) Сорос еще называет это явление «рефлексивностью» — и тут же использует термин во множестве разных значений. А еще он признает, что его подход не учитывает взаимодействие экономики и политики, то есть влияния, например, принятия законов на экономическую ситуацию. В новом введении к книге автор признается — предлагаемая им концепция не является научной, поскольку не может ничего предсказать и не стремится к этому: «Ход событий непредсказуем по определению». Отсюда и слово «Алхимия» в названии. «Я не согласен со своим наставником, Карлом Поппером, в части единства метода», — провозглашает Сорос. Дескать, нельзя распространять на общественные науки естественно-научные методы и стандарты. А «экономическая теория сделала поистине героическую попытку сымитировать естественные науки». Так зачем же читать книгу, в которой столько недостатков? Прежде всего, затем, что в ней изложен практический опыт и мысли одного из самых успешных финансистов последнего столетия. Знакомясь с ними, можно попытаться понять, как думал великий Сорос, а не в какие теоретические одежды он свои мысли облекал. Сам автор не без иронии цитирует собственного сына Роберта. «Мой отец садится и выдает теории, объясняющие, почему он сделал то или это… Боже мой, как минимум половина из всего этого — полная чушь… Причина, по которой он изменил позицию на рынке или что еще, — только в том, что у него начинает болеть спина». Сорос — старший отвечает, что действительно доверяет боли в спине «как сигналу о том, что что-то не так с моим портфелем». Ну, алхимия и есть алхимия… Зато действенность ее можно проследить на практике. Одна из частей книги называется «Эксперимент в реальном времени» и излагает события с августа 1985-го по ноябрь 1986 года. «Я буду записывать свои соображения, которыми руководствуюсь при принятии инвестиционных решений в настоящий момент, а в процессе подготовки книги буду пересматривать их в режиме реального времени», — обещает автор. И далее идут полтораста страниц событий на финансовых рынках, таблиц и графиков: структура портфеля (золото, акции компаний, облигации, нефть) на разные даты, котировки, индексы, прибыли и убытки фонда за год в разных валютах. Информация может пригодиться для препарирования каждого шага Сороса. Важны и авторские мысли онлайн вроде «я ошибся со сроками», «я был бы счастлив продать…», «я тоже поддался эйфории», и даже «большинство моих последних макрошагов оказались неудачными». Эдакий блог доблоговой эры. Но в подробностях можно утонуть. Впрочем, историческую часть стоит пролистать и сразу перейти к выводам. За кое-какие из них Сороса вполне могли бы придать анафеме. Ибо он покушается на основы современного капитализма. «Для общественных интересов нет ничего лучше, нежели позволить людям преследовать их собственные узкокорыстные интересы», — пишет он. Принцип, по сути, восходит к «невидимой руке рынка» Адама Смита. Сорос же именует такой подход «рыночным фундаментализмом», говорит, что это ложная, опасная идеология. Мол, она «представляет в неверном свете методы деятельности финансовых рынков», а слепое следование ей приводит к периодически возникающим бумам и спадам вроде доткомовского пузыря и скандалов а-ля Enron, WorldCom и Arthur Andersen. Заявление спорное, но небезынтересное — особенно с учетом того, что Украина получает рекомендации от Международного валютного фонда, основанные как раз на «рыночном фундаментализме». Однако мало кто знает о достижениях Джорджа Сороса в качестве ученого. Он широко известен в мировом ученом сообществе, а Оксфордский университет присвоил ему звание почетного доктора наук. На данный момент уже ни у кого не остается сомнений, что изложенные Соросом идеи весьма скоро станут классикой экономической мысли. Сформулированная им теория рефлексивности позволяет объяснить феномены, которые в течение длительного периода времени не имели вразумительного объяснения.

Передача «Опционы. Илья Коровин (Калининград)» на видеопортале трейдеров YouTrade.TV 8 октября 2015 г.

Лада (см. первую рецензию) кратко пересказала о чем книга, так что мне остается только добавить что это очень полезная и неплохо написанная книга на сверхактуальную тему. Предыдущим творчеством М.Льюиса я честно говоря не был впечатлен. Но эту очень рекомендую.Кстати, программиста Алейникова выпустили из тюрьмы, по сути признав что сидел ни за что.

Рекомендую прочесть книгу Мошенского С.З. Рынок ценных бумаг Российской империи. Очень классная книга, с большим объемом информации про ценные бумаги России до 1917 года. Читаю, и всё интересней и интересней.

Много информации, которая перекликается с сегодняшним днем. История востока Украины, зарубежные инвестиции, индивидуальные инвесторы. Очень рекомендую. Данная книга будет полезна инвесторам.

Я читал Финансиста Теодора Драйзера, обожаю это время. Честно сказать, если бы был выбор, когда жить, я хотел бы жить именно в то время. В эпоху — Belle Epoque!

Время на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков осталось в памяти современников как либеральная космополитическая «прекрасная эпоха» – Belle Epoque, когда мир, казалось бы, стал единым, а потоки капиталов, свободно (или почти свободно) текущие по миру, связали между собой различные страны, часто находящиеся на разных континентах, в единую финансовую систему, в которой, впрочем, было немало своих проблем и противоречий.

( Читать дальше )

                 Введение во фрактальность рынка и Теорию Хаоса.

 

          “Дьявол кроется в деталях”

      Все слышали, что рынок фрактален (часть подобна целому), что на всех таймфреймах он выглядит одинаково, что он постоянно воссоздает подобные элементы на разных уровнях своей структуры. Обнако с руки Б.Вильямса произошла подмена и резкое сужение непростого понятия “Фрактал” до банальной свечной комбинации.

      Процитирую Мандельброта. Он то и ввел в обиход этот термин лет 40 тому назад..

      “Фрактал — геометрическая форма, которая может быть разделена на части, каждая из которых — уменьшенная версия целого. В финансах эта концепция — не беспочвенная абстракция, а теоретическая переформулировка практичной рыночной поговорки – а именно, что движения акции или валюты внешне похожи, независимо от масштаба времени и цены. Наблюдатель не может сказать по внешнему виду графика, относятся ли данные к недельным, дневным или же часовым изменениям. Это качество определяет диаграммы как фрактальные кривые и делает доступными многие мощные инструменты из математического и компьютерного анализа”.

( Читать дальше )