http://www.donationalerts.ru/r/timmartynov  — поддержать Антикризис
========================================
iTunes podcasts: https://goo.gl/vQcbd1
MP3: https://yadi.sk/d/1n8pD2dY3B23Nf
VK: https://vk.com/audios-53159866
========================================
Антикризис №49 от 26.01.2017. Хронометраж:
00:00 вступление, объявления
04:00 главная проблема экономики России
13:31 что я сказал про трейдинг на встрече с читателями?
ответы на вопросы:
23:44 про аналитиков
25:50 про изменчивость рынка
28:25 про конференцию смартлаба в Иркутске
30:25 фундаментальный анализ на смартлабе
31:49 планы по развитию смартлаба
34:40 сделать смартлаб новостным ресурсом?
36:15 голос.ио
37:21 запутанный интерфейс смартлаба
40:00 перспективные интернет проекты
44:00 безразличие к коррупции в России 

http://bit.ly/2ipDYHR  — моя книга Механизм трейдинга

Всем привет. Хотел рассказать, как играл в казино. Думаю, эта тема имеет отношение к трейдингу/психологии трейдинга.
Отдыхал с женой в Португалии в 2016 и решили съездить в казино в Эшториле. 
Играть решили рулетку по следующей системе: ставим на красное 5 евро, далее:

— если выигрываем, то меняем цвет и ставим опять 5 евро,  

— если проигрываем, то меняем цвет и удваиваем ставку (10 евро, 20, 40 и т.д.)

Ну и так далее. Думаю, здесь все в курсе этой системы удвоения.

Жена у меня — математик. Она подсчитала, что при пяти проигрышах 5+10+20+40+80 (Итого 155), шанс выиграть будет примерно 96,4%. То есть выбрали стоп-лосс 155 евро. Практически беспроигрышная система.

Теперь реальность:

В казино было 2 вида рулеток: большая и маленькая. Большая — классическая с крупье, ставки от 5 евро до бесконечности. Маленькая рулетка – для нищебродов, минимальная ставка 0,5 евро. Механизм запускается автоматически. Ставки делаешь на экране с тач-скрином. По кругу сидят 9 человек, посередине — рулетка.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Тут в трейдерском сообществе разгорелась небольшая дискуссия по поводу поста Андрея Мовчана. Хочу вложить свои скромные 5 копеек в эту общую копилку.

Трудно не согласиться с утверждением, что инвестиции имеют положительное матожидание в долгосрочной перспективе, это, как и пишет А.Мовчан, определено перетеканием доходов реального сектора на рынок. Верно и то, что величина у этого матожидания небольшая в абсолютных цифрах (но может стать значительной по закону сложного процента). В агоритмической торговле, в частности в высокочастотной (или внутридневной), тоже есть фундаментальное свойство рынка, которое позволяет добиться на продолжительном отрезке времени положительной доходности, и это точно так же неизбежно, как и при правильном (диверсифицированном и долгосрочном) инвестировании в акции компаний. Это свойство заключено в mean-reverting характере биржевой торговли. Я специально не говорю про цену, потому что это понятие гораздо шире движения цен, являющегося, по сути только следствием. Пока на бирже есть продавцы и покупатели, и пока между ними существует определенный баланс, высокочастотные алгоритмы будут существовать всегда. Если вы увидите, что цены стали двигаться по прямой, то поймете, что автоматические стратегии зарабатывать перестали ( хотя, я думаю на прямой линии заработать будет намного проще, и без всякой автоматизации). 

( Читать дальше )

Сначала не собирался читать, но споры на смартлабе по поводу книги подогрели интерес — стало любопытно, как на самом деле — книга хороша или нет, поэтому решил прочитать. Был шокирован с первых строк, так как начало книги — полный крах — читая постоянно боролся с желанием бросить свою затею и задавался только одним вопросом — как такое можно написать! Теперь понятна причина таких разных отзывов. Думаю многие не осилили барьер первых нескольких разделов.

Начало книги негативное — много «нытья» о сложностях трейдинга и установок на неудачу. Образ читателя — постоянно завидует всем, кто трейдингом не занимается и тем, кто трейдингом зарабатывает, причем последних еще и ненавидит. Сами же трейдеры — это некие «боги», которые занимаются тяжелым, сложным и скучным занятием, выжимающим все их жизненные и силы, так что нечего лезть в это дело. Очень много указаний и суеты вокруг зачем, почему, для чего и как читать книгу — каждый будет читать как ему удобно исходя из своих целей, нет смысла мусолить это. Вообще в книге часто предугадывается, что думает, что хочет или что делает читатель — это как попытки предсказать куда двинет рынок. Во «введении» на 4 страницах слово «книга» встречается 34 раза и 7 раз встречается слово «руководство» (читай — книга), еще до «введения» слово «книга» встречается 15 раз! В тексте много повторов! Структура сложна — разделы, подразделы, подподразделы… названия разделов частенько не соответствуют содержанию. Раздел называется «цель книги» и начинается с вопроса «Какая цель может быть у моего читателя?», а заканчивается «Таким образом, ваши цели заключаются в следующем». По содержанию раздел «Трейдинг и счастье» следовало бы назвать «Трейдинг и несчастье», а раздел «Кто я?» — «Кто Вы?».

( Читать дальше )

Первую статью Мовчана здесь уже постили, что мол трейдинга не существует, сливают все, на удивление смартлаб оказался в своей депрессивной фазе и все массово согласились ;). Ну а теперь наш герой разродился очередной серией.

Хотя он говорит много здравых вещей, в главном я с ним категорически не согласен. В общем, есть что обсудить ;)

ах, да. Мовчан там такой длиннющий список критериев для управляющего составил, если не ..., то в аут; но невольно закрадывается подозрение, что тот, кто всем пунктам просоответствует, тот самого Мовчана в аут пошлет ;)

Взято отсюда: www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1449347675121438

Один из законов социального общения гласит: как ни объясняй, кто-то все равно не поймет.

Я очень подробно кажется объяснял про рынок и алгоритмическую торговлю, но поняли меня далеко не все – значит плохо объяснял. Наезды и крики «Бог жив» комментировать не буду, нет смысла. Разумные вопросы и комментарии сводятся к следующим:

(1) Разве рынки случайны?
(2) А ты откуда знаешь?
(3) Что же вообще нет успешных управляющих? А как же мой друг Петька?
(4) Что ж тогда делать?

( Читать дальше )

Взято отсюда.

1. «Первый квартал было не до увеличения рисков, так как время заняла «доводка» контртрендовых систем в Ri, потребовавшая «перестройки» «роботов-исполнителей». Но все оказалось зря, так как в мае эти системы «получили хорошую пробоину» и после того, как не сдемпфировали убыток трендовых систем на брекзите в июне, были переведены в «тестовый режим» ( и как выяснилось, опять зря, потому что от брекзита до Трампа наступило «их время»).»
2. «Что касается планов, то из всех намеченных планов в итогах 2015-го технически была подготовлена к началу августа торговля Роснефтью, но после ее роста до 340 руб., я испугался ее добавлять, особенно на фоне «результатов» в акциях от брекзита до моего возвращения из отпуска 5 августа: если в апреле-мае меня «тянули вниз» мои системы в Ri, то с брекзита до конца августа  основную «пробоину» я получал от акций, а в сентябре — октябре от Si (диверсификация «рулит»).

( Читать дальше )

Многие слышали такое выражение как трейдинг должен быть как бизнес,  но многие не понимают что это значит.
Давайте расскажу о модели мани менеджмента объясняющую как сделать с трейдинга бизнес.

Торгуете вы сами или даете в управление деньги, главное придерживайтесь или просите придерживаться вашего управляющего простому правилу, пусть начнет торговать с минимального лота для вашего капитала, допустим 1 контрактом, после получение прибыли управляющим в общей сложности 1000р, пусть торгует 2 контрактами если заработал 2000р, пусть торгует 3 контрактами, если потерял и у него осталось 1000р пусть переходит на 2 контракта или на 1 контракт сразу (сберегательный вариант), данный простой метод мани менеджмента никогда не даст вам слить денег или вашему управляющему, а если он сливает и 1 контрактом то тогда можно и закрыть договор о сотрудничестве.
С первых дней трейдинга никогда не сливал, может везло, но думаю чувство опасности было на первом месте всегда, не понимал как можно сливать в трейдинге, вот такой метод и показывает почему трейдинг это бизнес, удачи и успехов в трейдинге.

assetallocation.ru/active-investing-rest-in-peace/#more-6420 
Споры между пассивным и активным инвестированием, первоначально поднятые им и другими учеными Чикагского университета, стали частью экономического ландшафта более чем на четыре десятилетия, имея убежденных защитников обеих точек зрения. Однако даже самые твердые сторонники активного инвестирования вынуждены признать: пассивное инвестирование побеждает. По сути, индустрия взаимных фондов понимает, что она, похоже, столкнулась с угрозой не только росту, но даже самому своему существованию. В ответ на это многие из них сократили издержки и предложили клиентам варианты пассивных инвестици